Microsoft lanserar Antipiratdagen

Jag tror nog att hjärnorna bakom microsoft håller med om att "sharing is caring". Ett klassiskt exempel är windowsfunktionen papperskorgen som de inte uppfunnit själva ;). Man skulle nog kunna säga att stora delar av microsofts mjukvaror delvis består av idéer som andra företag har lagt tid och pengar på att utveckla. Sharing is caring, så länge storbolagen tjänar på det...

Vore intressant att se en undersökning på t.ex. en torrentsite av hur många som skulle betala för det materialet de laddar ner (om vi bara ser till material som de egentligen borde betala för).
Jag skulle bli förvånad om det var mer än 10% som var villiga att betala.

I alla fall kostar inte piratkopieringen mer än den andel som skulle kunna tänka sig att betala, precis som någon påpekade tidigare i tråden.

För dem som ids läsa mer än rubriker: http://blog.wired.com/business/2008/10/pop-tech-matt-m.html

Var en av de sämsta videona jag har sett, enbart en massa propaganda för att privat piratkopiering är en större del av en påökningen av den ekonomiska krisen.

Att om alla skulle köpa programvarorna istället...som att alla skulle göra det? Äh ska man göra en video så ska man göra den ordentligt. vissa saker var väll okej men helheten var katastrof!

Ja den är märkligt amatörmässig gjord. Påståendena om att piratmjukvara står för den fiktiva summan X och att det i sin tur innebär Y antal förlorade arbeten vilket är lika med en bidragande faktor till den nuvarande ekonomiska krisen, är bland de sämst ihopsatta beviskedjor jag hört. Jag är absolut inte för piratmjukvara, men argumenten måste vara mer trovärdiga ifall inte allt ska falla platt.

Argumentet är lika befängt som att ge amerikanerna en uppläxning för att de inte köpt GM tillverkade bilar. Om något hade räddad jobb är det knappast piratmjukvara, speciellt eftersom det ibland är en luftbubbla av stor omsättning som generar få arbeten. Fokus i videon ligger ju knappast på andra än Microsoft själva och de tycks inte lida särskilt mycket av den ekonomiska krisen, istället köpte de tillbaka ett stort antal aktier för ett pris som fick aktien att behålla ett högt värde och gladde därför aktieägarna.

Egentligen menar de inte vad de säger som att "instead of going back to local communities and supporting local businesses", för om vi tillämpat det genom att använda open-source utan att involvera Microsoft hotar de fortfarande med att dra ett flertal av dessa inför rätta för påhittade patentstölder. Det är en förskönande omskrivning när de påstår att det handlar om att stödja "local communities and supporting businesses". Tyvärr tjänar piraterna mest på det här hyckleriet.

Än om oavsiktligt så avslöjar de sin inställning med orden "if you're looking for software and the price is really low we would like to look into it", eftersom de fortfarande översköljer Internet med påståenden om att open-source inte fungerar, är skadligt ifall det inte har backning av de stora osv. Det handlar egentligen bara om marknadskontroll.

Tror den kommer att ha lika stor genomslagskraft som dymmelonsdagen.

Tror någon sa att ryssarna inte brydde sig alls om piratkopiering. Som jag fattat det har dom tagit fram stora pekpinnen och viftar vilt med den tack vare att mjukvarundistrin i landet ökar så pass kraftigt, dock är det väl ingen som direkt blir utsläpad på en idrottsarena för ett nackskott.

Fast jag tvivlar på att Microsoft förväntade eller önskade sig den lösning som Ryska myndigheter fann, nämligen att låta skolväsendet och även postverket övergå till Linux. Kollade ryska nyhetsmedia och deras förklaring är faktiskt vettig: eleven ska kunna fritt använda samma programvara hemma som i skolan och därför handlar övergången till open-source mer om elevers lika rätt till kvalitativa studier. Jag har inte följt upp det, men vissa skolor erbjöd ett programpaket med Linux och fri programvara till eleverna.

Så Microsoft borde väl egentligen glädja sig åt ryssarnas lösning på problemet, för allt de önskar är ju en värld utan pirater, eller har jag missuppfattat något?

Hehe, vi vet ju alla om att MS är beroende av att folk kör piratkopior för att hålla uppe sin försäljning. OM de inte hade haft i princip monopol på mjukvara för att köra spel på hade dom varit helt körda, och alla hade suttit med Linux, som dock säkert inte längre hade varit gratis för de bättre distrubitionerna.