AMD stärker positionen på grafikmarknaden

Jag trodde faktiskt att siffrona skulle vara lite mer för AMD;s fördel.
Men skönt att dom tar marknadsdelar!

Bra jobbat!

Yep, håller med

Vad bra att det börjar jämna ut sig på den stationära sidan,då kanske det kan bli ett riktigt priskrig framöver vilket gynnar oss konsumenter:-)))
Gillar verkligen att amds HD4xxx serie skakade om nvidia litegrann:)))

Jag älskar AMD <3

En ökning med bara 2.5 procentenheter? Förvånande lite måste jag säga, även om det är en ökning med över 10% tycker jag det är lite i förhållande till hur 4000-serien krossar allt motstånd. Men eftersom AMD hade 4000-serien ute förra kvartalet och därav den låga ökningen -skulle det vara mer intressant och se ökningen mot hur det såg ut förra året.

Bra!

Hoppas de hamnar på jämnt antal marknadsandelar med Nvidia.

Alla mina grafikkort har varit fråN Nvidia, men jag sneglar på AMD grafikkort för Nvidia verkar inte så trevliga.
* Vägrar släppa specifikationer för sina grafikkretsar.
* SLI fungerar bara på Nvidia moderkortskretsar. Vendor lock-in.
* Nvidias stänger av PCI Express peer-to-peer skrivningar om två icke-Nvidia (läs ATI) grafikkort upptäcks vid boot.

AMD/ATI har iaf släppt en del hårdvaru dokumentation, register, specifikationer etc.

Tror att nvidia fanboys/oinsatta inte insett hur bra 4000serien varit.

Har ju helt klart med integrerade kretsar att göra. Ta bort Intels andel så ser man att lägret skiftat från 33/67 till nästan 45/55 AMD/nVidia. Räknar man då bort integrerade kretsar lär det se ännu bättre ut för AMD.

Borde inte nVidias kontrakt med Apple förstöra jämförelsen mellan AMD och nVidia? Och vara anledningen till att AMD "bara" tagit 2,5%. Dom har ju trots allt tagit över från intel med sin nya 9400-krets i samtliga Macbook.

AMDs grafikkortsfront är iaf på framfart, och nu ska det köpas en liten aktiepost

Undrar om AMD kunde förutspå precis hur sjukt populär HD4-serien skulle bli? Jag menar, de har övertaget i alla segment utom bland de bärbara. Allt från integrerat till absolut High-end är AMDs domän.

Bra. AMD förtjänar det verkligen. nVidia behövde tas ner på jorden.

4800-serien är väl lite av R600's revanch, eller? Samma arkitektur är det iaf.

8600gt var ca 5% snabbare än 7600gt så det är nog bara 8800GT/X/S som var vettig eftersom den var klart snabbare än 7950-serien

Kul att de går bra för AMD på någon front iaf, förhoppningsvis kommer utvecklingen gå framåt i snabbare takt och priserna sjunka nu när de är hett mellan AMD och Nvidia. Dock avstår jag nog från att ta första skeppet och väntar på uppgraderade och bättre kort från AMD och Nvidia, mitt 8800GT håller i dom flesta spelen på max idag så jag har ingen panik med att köpa nytt grafikkort.

stämmer inte

har testat båda korten, och skillnaden är minst 50%. detta kan ju självklart variera beroende på vem som säljer kortet(gigabyte, club3d...)

Nu måste väl mupparna på nVidia äntligen börja anstränga sig med riktiga nya kort istället för att sätta nya klisterlappar på gamla kort och kalla dem "nysläppta jättebraiga kort", när inget egentligen är förändrat (förutom klisterlappen ).
De har som nån annan sa: "inte gjort något vettigt sedan 8800-serien"...

Fortsatt konkurrens skrämmer företagen att förbättra produkter och priser så att vi konsumenter ska välja just deras grejer, alltså är ATI:s ökning i marknadsandelar riktigt bra på alla sätt...

Skippade Geforce 3,skippade Geforce FX,skippade Geforce 7 kommer skippa Geforce 9,funderade ett tag på geforce 260 eller 280 men blev ett ATI HD4870 istället och är skitnöjd.Verkar som nvidia kommer ut med kassa modeller emelanåt

Men sen är det väl så att det ändå är större leverantörer som står ör den största delen av alla kort, och det krävs mer än några månader för en ny bättre serie innan tex. HP, Dell osv ska hinna uppdatera sina serier, och kanske ändra avtal dom har med Nvidia och Ati.

Menar ni procent eller procentenheter?

Mvh Johan