Nvidia utnyttjar AMD:s misstag

AMD skickar ut kort för tester och recensioner. Dessa kort blir testade och jämförs sedan med andra kort i samma prisklass från bland annat konkurrerande företag. Dessa tester går sedan vidare för publikation.

Vafan gnäller folk om? Varför kastas det skit på NVIDIA !? Det de gjorde var ju fullt legitimt, de hänvisade till ett seriöst test där deras kort var bättre än konkurrentens. Om AMD är så extremt klantiga att de skickar ut kort som inte håller måttet så är det ju deras ensak, jäkligt klantigt dock. Men man kan ju ALDRIG klandra NVIDIA för att de drog nytta av detta i PR sammanhang, för de manipulerade väl inte med testets resultat? Att inte nytja detta vore ju nästan tjänstefel gentemot deras aktieägare. Hur "17" tror folk att den fria marknaden fungerar? Slag under bältet är vardagsmat och har man inte försett sig med suspensoar så får man lida därefter .. Och konsumenter måste fortfarande vara medvetna, annars går det tokigt.

Det är en sak att utnyttja diagram, men när ett företag medveten använder felaktig statistik för att ljuga så är det en helt annan sak. Personligen vill jag inte köpa från ett företag som beviserligen ljuger så ofta som nVidia.

När man hyllar ett företag för att de medvetet ljuger för konsumenter så undrar jag lite vad man har för relation till företaget.

Håller med, det kan vara en tidningsanka och är dessutom på gränsen till en storm i ett vattenglas. Jag protesterar mer mot attityden "alla företag ljuger och bedrar sina kunder så fort de får en chans". Jag hade också protesterat mot attityden "Alla Sweklockers slår sina fruar/flickvänner/pojkvänner" Alla vet att det sistnämnda inte är sant. Vi är datornördar, det är vi som får stryk av våra respektive...

Det finns en del här som legitimerar elakt spel med att "alla gör det". I det här fallet sägs det vara Nvidia som följer den traditionen. Jag säger att om de gör så konsekvent är det oprofessionellt och kommer att skada dem i längden. Inte den här enstaka incidenten förståss men grafikkort är en förbrukningsvara och det enda som man har om man inte har pris eller prestandatronen är sin trovärdighet.

Nvidia verkar ju helt störda som medvetet testar ett grafikkort som dt är fel på!!!

Det löjligaste av allt var att testerna kom från Techpowerup som suger stenhårt och är till 90% aldrig rätt mot 11 andra testsidor. Och nej, tänk inte ens tanken för dom är inte bra. Detta har jag säkerligen bevisat 33 gånger.

Okej, fast de har ju inte ljugit. AMD tillhandahöll ju själva korten. Varför inte rikta de arga blickarna mot AMD? AMD har själva gått ut med att dessa handikappade modeller kan ha letat sig ut i butik. Och om företaget säger att de kan ha letat sig ut i butik får man nog räkna ganska stark med att de verkligen finns i butik för slutkund att köpa. Alltså finns två versioner av samma modell med varierande prestanda, vilken av dessa borde man använda till ett test? Den svagare därför att det är minst den prestandan man kan räkna med. Även om felet bara ligger i kortets bios så är det en försvinnande liten del av alla som äger eller köper kortet som kommer vara medvetna om detta och en ännu mindre del som faktiskt kan flasha kortet. Ligger det på konkurrentens ansvar att försäkra sig om att det/de andra konkurrerande bolagen inte har sjabblat till det för sig innan man planerar en marknadsföringskampanj? Skall BMW ringa upp Mercedes och fråga om deras bilar verkligen ska välta i ett undermanövertest eller om ett designfel uppstått innan de går ut och marknadsför sin icke vältande bil?

Förresten är jag en stolt Radeon 4850 ägare eftersom du undrade över min relation till NVIDIA. Dock ser jag AMD som skurken i detta drama och inte NVIDIA.

De felaktiga korten finns dessutom i butik: http://mikrodatorn.idg.se/2.1030/1.188206/amd-bekraftar-probl...

Tycker det var lite lågt att gjort, men på samma gång förstår jag dom, man blir inte stor inom affärer genom att vara snäll och gullig. Och förtal, ja vilket företag skulle inte ta chansen att smutskasta sin största konkurent ?

Jag är innerst inne en Nvidia fanboy, men för den sakens skull betyder det inte att jag tänker köpa deras produkt om konkurenten erbjuder bättre saker till ett lägre pris. Jag vet att Nvidia kommer gå om ATI igen, o sen kommer ATI komma upp på topp igen, fram o tillbaka, som det alltid har vart. Hoppas bara AMD kan göra samma sak för suna CPU´s.

Ett gott råd, om ni inte gillar smutskastningen, håll er till privata resencioner. Så länge det finns smuts att kasta kommer någon att kasta smutsen.

jaha typiskt att dom värsta korten alltid är så dyra

asså, måste hålla med tidigare talare som säjer att nvidia har rätt att göra såhär.

fast sedan så kan amd självklart fixa fram något test mot nvidias defekta mobila kretsar...

hur som helst så kostar 4830 för mycket för att det ska vara värt att köpa det, 4850 är bättre och kostar inte många kroner mer