Ursprungligen inskrivet av MBY
Vad är det som är så svårt att förstå? Jag yttrar mig i största allmänhet, ja, baserad på lång erfarenhet av datorer, ett djupt intresse för teknikhistoria och yrkeslivet. Och ja, orden är mina egna. Om det är "förutfattade" meningar? Nej, snarare "efterfattade".
Ehum, hårddiskar är händelsevis inte ett magnetiskt media?
Touche! Visst är även hårddiskar magentisk media, hehe...
Ditt inlägg är, enligt min uppfattning, rörigt eftersom det saknas en distinkt åtskillnad mellan privat och kommersiellt/professionellt bruk.
Att transparant blanda allt i ett stycke då förutsättningarna och behov skiljer sig så markant åt blir otydligt och öppnar för egna tolkningar.
Vidare finner jag det inskränkt att ha förutfattade meningar om framtida lösningar och att utan förbehåll antyda att övriga lösningar är oseriösa. Den generaliserande kopplingen mellan teknikval och att man då är oinvigd, utan hänsyn till bakomliggande orsaker, är också att ha en förutfattad mening.
Ursprungligen inskrivet av MBY
Du har helt klart inte läst mitt inlägg. Jag beskrev just tendensen till att privatpersoner med stor sannolikhet kommer välja SSD (eller snarare flashminnen på kort) för arkivering. Utifrån detta, resonerade jag, är livslängden på dessa något man måste ta i beaktning. I den kontexten är det viktigt att förstå varför det inte är "meningslöst" med en 20 eller 30 år gammal hårddisk. Arkivmaterial växer inte av sig själv och precis som gårdagens hårddisk är för liten för att göra någon aktiv nytta idag, är dagen flashminnen för små för framtiden. Utom, såklart, just för arkivering.
Om jag inleder med "Jag vet inte hur jag ska tolka ditt inlägg", är det väl ändå underförstått att jag har läst ditt inlägg men inte kanske inte till fullo fått grepp om vad du vill framföra? Betänk att jag hade inlägget som du först svarade på i åtanke.
Du använde inte heller ordet "privatperson" tidigare, utan "den oinvigde" vilket var lite diffust.
Ursprungligen inskrivet av MBY
När jag talar om "professionell arkivering" talar jag givetvis inte om små- eller medelstora företags backupbehov eller korttidsarkivering utan stora datacentra, försäkringsbolag och i synnerhet forskningsinstitutioner som riksarkivet och CERN.
Du har inte pratat om "professionell arkivering", utan om "seriös" arkivering. Det är två skillda saker. Hur seriöst något är avgörs hur väl man lever upp till stipulerade krav för en given backup- och arkiveringsstrategi.
Innebörden av professionell arkivering innebär för mig att ett företag, institution eller myndighet - oavsett storlek - överlåter hanteringen av arkivering på ett företag specialiserad på just lagring. Om ett sådan företag även hanterar backup och korttidsarkiverig är ovidkommande, verksamheten är fortfarande att betrakta som i högsta grad professionell och seriös.
Värdet på information som skall arkiveras bestäms inte heller av namnet som står på väggen till företaget eller institutionen, utan av dess innehåll.
En mindre bokföringsfirma kan hantera hundratals klienter och samtidigt förvalta över hundra miljarder. Information som enligt lag måste finns tillgänglig på läsbart media i minst 10år.
Och nu lämnar vi äntligen semantiken och polemiken för sakfrågor!
Ursprungligen inskrivet av MBY
USB har vi ingen aning om om det går att läsa om hundra år. Troligtvis inte. Problemet, som det diskuteras bland initierade, är i sak inte databeständigheten utan gränssnittet. Det är svårare att hålla liv i gamla standarder till gränssnitt (CD-ROM-spelare, IDE-gränssnitt, USB, ST-506, etc) än själva mediet. Detta gäller även magnetband men där har man en helt annan infrastruktur med öppna standarder och stora företag med ansvar reglerat i avtal osv.
Ja, det är en öppen standard för hur blocken skrivs på själva bandet. Men det är en klen tröst så länge det fortfarande krävs en bandstation, och med den följer samma problematik som med all hårdvara med ett gränssnitt. Det är anledningen till att vi har en drös gamla bandstationer och kontrollerkort i källaren.
Sen finns det ytterligare fallgropar med band för den som vill leva farligt.
Ursprungligen inskrivet av MBY
Att du ens tar upp "onlinebackup" i sammanhanget får mig att undra hur seriöst insatt du är. Backup är något helt annat än arkivering. Arkivering är alltid off-line. Off-line. Det är bara ekonomiskt försvarbart att lagra undan själva mediet (magnetiskt eller pressad laserskiva) och inte kontrollerna.
Hur insatt jag är i sammananget är ointressant. Det som är intressant är att klargöra vad onlinebackup är per definition, så att vi talar samma språk innan vi bedömer graden av seriositet.
Onlinebackup är möjligheten att utföra säkerhetskopiering av data till en offsite server. Detta kan ske när som helst, hur ofta som helst, eller hela tiden.
Men innan något arkiveras så måste det hur som helst först backas upp.
Ursprungligen inskrivet av MBY
_Givetvis_ backar jag också upp mina data regelbundet med en eller flera USB- eller NAS-hårddiskar professionellt och hemmavid. Frågan handlar inte om backup.
Vilken frågeställning? Jag valde att kommentera ditt inlägg med egna åsikter om vad jag tror framtiden bär i sitt sköte. Och jag tror fortfarande att magnetbandens tid är räknade. Jag vet bara inte när SSD-tekniken är tillräckligt mogen att på alvar konkurera ut bandet.
Ursprungligen inskrivet av MBY
Att läsa en gammal ST-506-HDD från 85 är något helt annat. Då är det någon knas som arkiverat saker på den. Det handlar inte om storlek heller. För småskaligt bruk kommer som sagt flashminnen troligtvis bli huvudmediet för arkivering (såväl som backup). Men de som behöver lagra undan petabyte för åratal, de väljer magnetiska medier. Oftast bara band.
Och jag tror att privatpersoner kommer välja onlinebackup i framtiden för information som är viktig, eller t.ex bilder på nära och kära som har ett affektionsvärde. Hålla på och katalogisera och organisera en massa flashdiskar tror jag inte var man vill hålla på med (allt annat kommer ju var online; spel, program osv). Men det är också bara vad jag tror.
There are two kinds of people: 1. Those that can extrapolate from incomplete data.
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net
