AMD uppgraderar Radeon HD 4800

Seriöst vad får du ut av att försöka försvara Nvidias namndribblande? Om du inte själv tycker att det är löjligt hur Nvidia rörde ihop det ett tag så är du ju uppenbarligen färgad och av någon okänd anledning tvungen att ta ett företags parti. Hade väl varit ok om du jobbade på företaget ifråga och vill försvara ryktet men det är ju föga troligt.

Du märker väl själv hur majoriteten inte köper dina argument?

PS:
http://sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&postid=8717961...
DS..

nVidia är så förbannat mycket sämre på namnsättning. Hela GeForce9 serien är en stor sketgrej för att locka till mer försäljning med _EXAKT_ samma grafikprocessorer, vilket AMD inte gjort. Observera att R600 är inte samma som RV670, och att RV770 inte är samma som RV670. Så vart vill du komma?

Förstår inte varför folk fortfarande argumenterar om vilken tillverkare är bäst. Det är helt enkelt en ganska personlig fråga då alla har olika krav så som värme, prestanda, ljudnivåer osv.

Men allvarligt talat, När det gäller komponenter är det bara att vända kappan efter vinden och köpa det som är bäst just NU. Det är inte nå jävla hockey där man håller på ett lag i väder och vind även om det går bra eller dåligt.

Är jävligt (läs väldigt) trött på alla jävla "fanboys" som ALLTID tycker att Nvidia är bäst eller vice versa. Det är väl bara att acceptera att den ena tillverkaren har lyckats bra. Det är bara att gratulera ATI/AMD till deras lyckade 4800-serie. Har själv alltid köpt Nvidia då de har varit bäst vid de tillfällen jag köpt nytt. Det svänger ofta och det blir lätt så att man fäster sig vid någon tillverkare. Dock så har nu ATI lyckats väldigt bra med den här serien så nu när jag uppgraderar till jul så blir det ATI för hela slanten.

Är jag den enda som tycker att det är bra att marknaden svänger? Det är riktigt bra för oss konsumenter. Det är knappast bra att ett företag har övertaget för länge då konkurrensen minskar. Och som alla vet så ger konkurrens en bättre och billigare produkt.

Så kan alla sluta diskutera om vem som har sämst/bäst namn. Båda sidor har helt enkelt för många olika namn och versioner på sina produkter för att den oerfarne användaren ska få det lätt att välja.

Bilden talar för sig självt. Sen om du läste vad jag skrev så hade du förstått varför R600, RV670 samt RV770 var relaterat till detta.

9600Gt kort som kostar mer en 9800gt.Sådant är ju helt sjukt.För 9600 är ett nedbantat 9800 kort. Men det är väl upp till köparen ta reda på? 9600 gt med 1 gb mot 9800 gt med 512mb. Vad fan ska man ha 9600 1 gb till? När väl behöver det där minnet så har man så låga fps att man ändå inte kan spela hahah.
Men finns så många puckon att nivida säkert säljer heldel klockade 9600 gt kort som kostar mer en 9800gt.Finns säkert mer exempel.
Så till tråden.Hur varmnt och hur mycket mer ström kommer inte nya 4800 ha då? Nån större uppdatering har jag svårt se det blir rent tekniskt.
4800 jäkligt bra kort, men det beror också mycket på nivida har misslyckats.Jag tycker 4800 drar för mycket ström och också för varma och väsnas.
Alltid gillar Nivida,Men idag skulle jag bara köpa Ati och kommer nog göra snart.

Källa på att 9800GTX utgått? De säljs ju för fullt fortfarande.

Sen vad det gäller 9800GT så är hybrid power mer än bara en funktion eftersom dom är 55nm medans de vanliga 9800GT är 65nm så nog är det ett eget kort alltid.

Nuvarande läge har börjat ordna upp sig bland Nvidia-korten men för bara halvåret och en tid bakåt i tiden var det total kaos i Nvidias modelluppsättning, det är där som allting startar sen att Nvidia har ett fåtal fler modeller än ATi är inte där folk irriterar sig just nu (hoppas jag), i alla fall inte jag.

Dessutom så baserar jag inte mina åsikter om dig på vad du har sagt enbart i den här tråden utan mer på det rent komiska i hur du går på korståg för Nvidia i tråd efter tråd. Jag har inget emot objektiva diskussioner, problemet är bara att det är omöjligt att ha en sådan med dig, vilket är lite av en paradox till varför jag just nu diskuterar med dig.

[QUOTE]
Om majoriteten inte tog till sig vad jag argumenterar om så skulle majoriteten motargumentera.
[/QUOTE]

Nja det där argumentet håller inte eftersom alla inte intresserar sig för dig och dina åsikter.

Du ska ha cred dock för att du orkar fortsätta att dribbla bort dig i tråd efter tråd med massa olika människor.

Olika ord har varierande innebörd beroende på vilka människor som läser det, jag anser att för slutkonsumenten (Janne i svängen) så var det totalt omöjligt att förstå att ett 8800GT var bättre eller likvärdigt med ett 8800GTX och att 9800GT och 8800GT är likpresterande grafikkort eller att 9800GTX presterade exakt lika som ett 8800GTS 512MB som icke skall förväxlas med de tidigare modellerna 8800 320MB och 640MB.

Kaos? Möjligen. Total jävla oförståeligt för en icke datornörd att veta? Ja. Idiotiskt? Ja. Snudd på falsk marknadsföring? Inte långt ifrån.

[QUOTE]
Jag håller en objektiv och saklig diskution till den mån det går. Att du finner att det är omöjligt att hålla sådant ser jag som konstigt.[/QUOTE]

I beg to differ.

[QUOTE]
Sedan att du ser mitt engagemang som ett korståg är väldigt missbedömande från din sida.[/QUOTE]

Varför måste du ha ett engagemang för Nvidias produkter enbart, kan man inte bara ha ett engagemang för datorer och dess komponenter, bara ha ett engagemang för grafikkort t.ex.

[QUOTE]
Att du tar friheten att döma vad folk har för syn på mina åsikter vissar bara hur stort ego du har. [/QUOTE]

Mitt ego kan nog anses ganska stort i vissa fall men av en bra orsak. Jag ger mig sällan in i diskussioner där jag är oinsatt i sakfrågan.

Sen tycker jag att du ska räkna antalet negativa trådkommentarer riktade mot dig och för dig så kanske du förstår vad jag menar.

Fridens.