Cray bygger världens snabbaste superdator

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Chrillan
Hur mycket är 1 petaflop? Någon som har en fin skala från 1 byte till högsta möjliga

1 FLOP = 1 FLoating-Point Operation. Det är alltså en beräkning, så du kan inte jämföra det med bytes.
Se: http://en.wikipedia.org/wiki/FLOP (det finns en del siffror från persondatorer/grafikkort/superdatorer med).

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Är det hälften så dyrt ka ndu köpa dubbelt så mycket, så jo bäst!

Sedan får du tänka på att ska du ha 180000 kärnor som ska samarbeta så är det viktigt med snabb kommunikation. En sketen FSB duger inte så bra inom många tyngre användningsområden. Minnesbandbredden och kommunikationen mellan kärnor kommer Intel inte i närheten av AMD i så här stora system. Sen kan man ju nämna att AMDs går att bygga kompaktare, och drar mindre ström. Sedan den råa prestandan är ju jäkligt najs med på Shanghai.

Intels system kommer upp i höga teoretiska världen om man bara multiplicerar ihop processorernas kraft. Men när det kommer till att få ut kraften så bromsar deras FSB sånt här ganska ordentligt.

Ja självklart, man ska inte använda diagrammet som någon graf på hur snabbt tekniska utvecklingen går.

Man använder endast en vanlig buss lokalt på noderna, och varje nod har oftast 1-4 fysiska processorer. Dessa noder kopplar man sedan ihop med någon form av kommunikationslänk, som t.ex. InfiniBand, så det blir mer som ett nätverk än som enda stor dator, så hastigheten på den lokala bussen spelar mindre roll.

Visa signatur

Intel Core i7-3770K | NVIDIA Geforce GTX 980 | 16 GB DDR3 | DELL P2415Q | DELL U2711 | DELL U2410

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av polygon5
Bara jag som tycker att det är väldigt konstigt att BSD har en så liten andel? Är Linux så vida överlägset BSD på den fronten?

Jag skulle gissa på att skälen är flera. Än om Linux är kraftfullt inom nätverk ser jag ändå BSD som den bästa grunden för branvägg och routing. BSD prioriterar nätverkssäkerhet och kan stoltsera med ett imponerande facit. En av orsakerna är att BSD utvecklas enligt en mycket striktare organisation än Linux. Om Linux kan kännas aningen spretigt ibland med motstridiga viljor är BSD i högsta grad centraliserat. Fördelen med BSD är att få säkerhetsproblem behöver fixas till i efterhand. Nackdelen är att utvecklingen ibland går trögt och är mindre flexibel att anamma ny teknik.

Linux kärnan har överlag utvecklats och anpassat oerhört snabbt, vilket gjort att i princip alla tekniska lösningar som släpps på den här nivån direkt har stöd i Linux kärnan. Inget annan operativsystem kan stoltsera med den utvecklingskapaciteten. Jag skulle tro att detta är en av de större bidragande orsakerna till Linux explosionsartade framgång mot total dominans. Dessutom har Linux hittills presterat bättre än BSD, än om nyare BSD kärnor ibland kan överträffa Linux kärnan i vissa tester, men det är också svårt att mäta eftersom Linux kärnan är i ständig förändring.

Kanske har också GPL licensen banat vägen för Linux. I motsats till många andra licenser ger GPL dig total frihet att modifiera och förändra så länge du publicerar källkoden. Alltså är Linux kärnan också lite av ett universalverktyg; du har både motorn och verktygen att anpassa den utefter dina behov. BSD licensen är lite annorlunda än om förespråkarna ser den som friare. GPL kräver att du gör dina modifieringar tillgängliga medan BSD licensen gör det möjligt att du efter modifiering stänger ute andra, du kan på ett sätt klippa av bandet med BSD som licens (ett av skälen till att Microsoft inte behöver avslöja den BSD kod de implementerat i Windows, och kanske också anledningen till att Microsoft så medvetet försökt motarbeta GPL). Sammantaget uppfattar jag det som att GPL bidragit till att utvecklingen accelererats i meningen att utvecklare kunna dra nytta av varandras bidrag.

Någon frågade tidigare om varför det inte skrivs egna specialanpassade operativsystem till dessa kluster. Det har det gjorts och det finns fortfarande kvar lite rester av dessa, men det blir fruktansvärt resurskrävande i längden, speciellt när hårdvaran radikalt förändras gång efter annan. Då är det lättare att bygga på en redan existerande flexibel grund som Linux kärnan.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MagnusL
Man använder endast en vanlig buss lokalt på noderna, och varje nod har oftast 1-4 fysiska processorer. Dessa noder kopplar man sedan ihop med någon form av kommunikationslänk, som t.ex. InfiniBand, så det blir mer som ett nätverk än som enda stor dator, så hastigheten på den lokala bussen spelar mindre roll.

Ingen kedja är starkare än sin svagaste länk. Och att du har InfiniBand mellan noderna hjälper ju inte Intel då de har en flaskhals redan vid FSBn. AMD har inte flaskhalsen vid någon buss.
I ett sånt kluster lär de köra 12x InfiniBand eller någon motsvarande lösning. Då har du 96Gb/s.
Intels FSB är en rejäl flaskhals. Sätt 4 socklar på en sån FSB, ha minnet över samma buss, ja det är ganska taskigt med bandbredd som går ut till infibandlänken mellan noderna sen.

Permalänk
Medlem

Ska bli jäkligt intressant när vi får se server bygge med nehalem

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ak47
Quote"
Cray meddelar att den nya världsettan endast är "den snabbaste superdatorn som inte arbetar med hemligstämplad forskning". Med andra ord kan det finnas ännu mer påkostade system i bruk, om än hemliga.

Vill veta vad det är för "hemligstämplad forskning" som dom håller på med!!!

NYFIKEN!!!!!!!!!!

Echelon?

Visa signatur

Instead, why don't you go get me a big cup of coffee with so much fake sugar that the coffee itself gets cancer?

Louqe Ghost S1 MkII Limestone | Intel Core i5 11400F | Noctua NH-L12 Ghost S1 | Asrock B560M-ITX/AC | Crucial Ballistix 16gb 3466Mhz Cl16 | HP 3060 Ti Arctic Mod | WD Blue Nvme 1Tb | Corsair SF600 Platinum

Permalänk
Medlem

Undrar vad de har för PSU

Visa signatur

Core i5 3570K@stock||Asus Z77 Sabertooth||16GB 1600mhz G.Skill RipJaws X||5850 1GB||Corsair Force GT SSD 120GB||XFX XXX 650W||CM HAF XB||Opad Mk-85 MX Red||Win7 Ultimate Signature Edition signerad av Steve Ballmer

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av victorix
Förargligt att Sveriges kraftfullaste dator används som den gör när den hade kunnat komma till faktisk nytta istället för skada...

Som sagts tidigare; FRA är inte enbart signalspaning. Bl a arbetar de med krisberedskapsplaner för att ta fram riktlinjer för hur nationella kriser ska skötas. De arbetar även med konsultverksamhet inom t ex IT-säkerhet mot kunder som inte vill gå till en privat aktör pga att de arbetar med känsliga system. Kan tänka mig att man kör simuleringar för att hitta säkerhetshål i olika informationsflöden.

Sen vill jag också upplysa alla om att det heter proteinveckning och inte proteinvikning.

Visa signatur

Antec Three Hundred | Asus M4A78T-E | AMD PII X3 720 BE @ 3.5 GHz | OCZ DDR3 2x2GB @ 1600 7-7-7-21 | XFX GTX 260 @ 720/1170/1520 | Noctua NH-U12P | Corsair 620W | Hitachi Deskstar P7K500 500GB | Dell 2209WA

Permalänk
Avstängd
Citat:

skulle va kul om pc:s utveckling var med
vi kanske sitter på kraften hos 80 tals craymaskiner

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sykes90
skulle va kul om pc:s utveckling var med
vi kanske sitter på kraften hos 80 tals craymaskiner

Tänk dig ungefär en linje som ligger på samma avstånd från #500 som #1, fast under #500. Glöm inte att diagrammet är logaritmiskt så tro inte att skillnaden mellan en PC och #500 är lika stor (liten) som mellan #500 och #1.

Visa signatur

http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/05/how-the-p...
"If there's a simple lesson in all of this, it's that hoaxes tend to thrive in communities which exhibit high levels of trust. But on the Internet, where identities are malleable and uncertain, we all might be well advised to err on the side of skepticism."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av _Segas+
Ungefär lika larvigt av dig att säga att FRA datorn inte används till något vettigt. Du är väl ännu en inskränkt Svensson som tror att FRA tjuvlyssnar vilka torrentsidor du tankar ner porr ifrån.

Du har nog missuppfattat HELT vad FRA gör.

Japp dom skyddar oss svenskar mot jätteläskiga terrorister.. O kinas brandväggar och censurfilter skyddar kineserna mot "skadlig information"..

Visa signatur
Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Danjeel
Japp dom skyddar oss svenskar mot jätteläskiga terrorister.. O kinas brandväggar och censurfilter skyddar kineserna mot "skadlig information"..

Om folk kunde vara lite mer insatta skulle jag vara glad.

Permalänk
Keeper of the Bamse
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Danjeel
Japp dom skyddar oss svenskar mot jätteläskiga terrorister.. O kinas brandväggar och censurfilter skyddar kineserna mot "skadlig information"..

Terrorister finns ju i verkligheten och är ett erkänt hot av alla upplysta länder. Var har du bott hela ditt liv?

Kina är en diktatur där internet är censurerat för att herr Hu Jintao inte vill att folket ska inse hur pissigt de har det.

Du har säkert inte ens ett bankkort för du tror staten loggar allt du gör

Visa signatur

i7 10770K, NH-D15. 16GB corsair. RTX 3080. 3TB nvme. Samsung G9. Fractal Torrent Compact. Corsair RM850.
Logitech G pro wireless mouse. Logitech TKL915 wireless. Logitech Pro X Wireless.
Macbook pro M1 (16GB, 512GB). HP Reverb G2.
www.bamseclockers.com

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Printscreen

Du har säkert inte ens ett bankkort för du tror staten loggar allt du gör

LOL!

Permalänk
Medlem

haha, folda på den en kvart och man har botat cancer.

Visa signatur

=)

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Chibariku
http://www.top500.org/static/lists/2008/06/perfdevel/Projecte...

Ganska intressant att se hur snabbt utvecklingen går.

Det ser rätt intressant ut när Earth Simulator startas upp 2002. Men behöll den verkligen första platsen i 5 år? ... Det ser så ut på detta diagrammet.

Visa signatur

Kaffe, bullar och choklad!

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av twoface76
Det ser rätt intressant ut när Earth Simulator startas upp 2002. Men behöll den verkligen första platsen i 5 år? ... Det ser så ut på detta diagrammet.

5 prickar är inte 5 år.
Det är snarare 2.5 år.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AleexF
haha, folda på den en kvart och man har botat cancer.

Folding@home gör redan över 4 Pflops, så skillnaden skulle inte bli så stor. Intressant är även att kapaciteten hos folding@home steg från tre till fyra Pflops på bara en månad.
http://en.wikipedia.org/wiki/Folding@home#PetaFLOPS_Milestone...

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
5 prickar är inte 5 år.
Det är snarare 2.5 år.

ah... förklarar saken

Visa signatur

Kaffe, bullar och choklad!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av widL
Ska vi hacka den och testa?

edit: så länge vi kör under mitt namn såklart!

Du hackar och jag foldar, tycker jag låter mycket bättre
Tror du dom kör Ubuntu föressten? Eller är det M$ Vista Basic 32bit kanske?