Microsoft utvecklar DirectX 10 för x86

Permalänk
Melding Plague

Microsoft utvecklar DirectX 10 för x86

Microsoft håller just nu på att implementera DirectX 10 för x86-processorer. I Windows 7 kommer DX10-spel att fungera, även med äldre grafikkort.

Läs nyheten

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem
Citat:

En Core i7 965 kan exempelvis klara av Crysis i 7,4 FPS, med upplösningen 800x600

fick mig ett gott skratt där ^^.
men nåja, i viss mjukvara kan ju faktiskt detta va något bra

Visa signatur

Dator: MSI Z77A-G45, i7 3770k, Crosair 24GB, MSI 970 4G, Samsung 840 250GB, Crucial MX500 1TB, WD Green 2TB, Phanteks Evolv ATX, Be-Quiet P7 550W skärm: Asus PB238Q, Acer p193w kringutrustning: Corsair k70 RGB, Logitech 603, SMSL SA 300 + Magic S-4 EX

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pjuppi
fick mig ett gott skratt där ^^.
men nåja, i viss mjukvara kan ju faktiskt detta va något bra

mjo, men medelfps på ett 8400 gs var ju 34 fps vilket ja tyckte verka mycket bra:P

Visa signatur

Stationär dator

Permalänk
Avstängd

"Enligt Microsoft kan detta vara användbart, eftersom den som spelar datorspel sällan inte behöver uppgradera grafikkortet"

håll er gärna ifrån dubbelnegativ. förvirrar ganska mycket

tycker att gpu och cpu verkar närma sig varandra rätt mycket
intel larrabee kanske avgör om vi kommer ha gpu/cpu i en krets eller om vi kommer fortsätta med dom separerade

Permalänk
Medlem

I bästa fall så borde väl överbliven CPU-kraft kunna användas till att trycka ut ett par extra FPS jämfört med att bara använda grafikkortet.

Visa signatur

Assembly är ett högnivåspråk.

Permalänk
Medlem

Separerade ftw. Är högst tveksam till larrabee, budgetgrafikkort säger jag att det blir.

Visa signatur

Minns ljudet av 3.5"

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mirkat
mjo, men medelfps på ett 8400 gs var ju 34 fps vilket ja tyckte verka mycket bra:P

i 800x600.. antagligen inte på MAX heller

Visa signatur
Permalänk

Jag förstår inte riktigt på meningen med det hela.
Visst de få gångerna som ens grafikkort är flaskhalsen så kan cpun hjälpa till lite grann med grafikberäkningar, det låter ju fint på papperet. Men i praktiken blir det mer avancerad och sämre optimerad kod, vilket jag inte tror är värt att implementera när cpun är så dålig som den är på grafikberäkningar.

Nä lägg kruktet på det motsatta istället, där det verkligen gör en skillnad.

Visa signatur

[Core i7-3930K med 32GB ram, 2*256GB SSD] & [Core i7 3770K med 16 GB RAM, 256GB SSD] som tillsammans har ett [HD 5850 1GB] och 3st 24".

Permalänk
Medlem

Handlar för MS del att sunk datorer skall kunna köra Aero.

Visa signatur

Data Center Operator

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ElonB
Handlar för MS del att sunk datorer skall kunna köra Aero.

Tveksamt i och med att Aero körs på DirectX 9.

Permalänk
Medlem

MS har såklart erhållit bidrag från INTEL för att höja statusen på cpu-kraft .. vad annars?

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Avstängd

Det här räknade jag ut för nästan ett halvår sedan.. men fint att ni funnit en källa.

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Permalänk
Avstängd

Grattis Windows!

Linux har redan haft detta väldigt länge med Mesa 3D grafikbiblioteket som implementerar OpenGL i mjukvara. Vi hade det sedan Augusti 1993.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av leksak
Grattis Windows!

Linux har redan haft detta väldigt länge med Mesa 3D grafikbiblioteket som implementerar OpenGL i mjukvara. Vi hade det sedan Augusti 1993.

Kul för er.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SWE|OggE
Tveksamt i och med att Aero körs på DirectX 9.

Hörde att Windows 7 Aero skulle använda sig av 10.x. Kan haft fel, lämnar det det till dig

Visa signatur

Data Center Operator

Permalänk
Medlem

Kollar man på Microsofts artikel så skriver de dessutom Core i7 8 Core, så frågan är om det inte är två Core i7 de använde. Eller så har de kanske skrivit fel, och menade 8 trådar...

Men ändå, att köra grafiken på processorn blir ju dyrare, sämre och drar mycket mer ström jämfört med ett integrerat grafikkort. Jag har svårt att se någon praktisk nytta av detta. En poäng med Aero var väl ändå att avlasta processorn, så har man inte ett grafikkort som klarar av att driva Aero kan man lika gärna stänga av det. Ska processorn hålla på och driva Aero också så lär ju batteritiden bli sämre än om man haft ett strömsnålt integrerat grafikkort.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ElonB
Hörde att Windows 7 Aero skulle använda sig av 10.x. Kan haft fel, lämnar det det till dig

Googlade lite och det verkar stämma!

Smidigt sätt att kunna köra Aero på DirectX 10 utan att göra det till ett måste med DX10 grafikkort. Ser inte riktigt meningen med det dock, processorn lär ju bara få mer att göra i och med att datorns GUI ska köras på den. Detta lär ju i sin tur leda till att slöa datorer bara blir ännu slöare..

Permalänk
Medlem

Ni som säger att dethär kommer bli dåligt, försämre batteritider, göra datorn slöare etc.. tror ni verkligen inte att MS har räknat på det här? Tror ni verkligen att dom är så dumma att dom inte har en plan för detta?

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av white_rabbit_
Ni som säger att dethär kommer bli dåligt, försämre batteritider, göra datorn slöare etc.. tror ni verkligen inte att MS har räknat på det här? Tror ni verkligen att dom är så dumma att dom inte har en plan för detta?

Det får tiden utvisa.

Permalänk
Hjälpsam

Detta att kunna köra vissa anrop via CPU:n om dessa inte stödjs av GPU:n, har gjorts förr och är ganska självklart om man tänker efter.
Ofta klarar grafikkortet de flesta anropen, varför inte låta CPU:n fixa resten?

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av leksak
Grattis Windows!

Linux har redan haft detta väldigt länge med Mesa 3D grafikbiblioteket som implementerar OpenGL i mjukvara. Vi hade det sedan Augusti 1993.

DirectX har haft det förut.

Direct3D6 kunde köras helt i mjukvara, till exempel. Använde det ofta när jag spelade Jedi Knight och Half-Life då jag inte hade något 3D-kort på den tiden, och det såg snyggare ut än att spela spelen i dess inbyggda mjukvarurendering.

Permalänk
Medlem

Får inte ihop riktigt vad det hela ska vara bra för,
Och vilken som blir intresserad av att ha en sån här lösning, där visserligen datorn kan visa snygg grafik även om hårdvaran är sunkig, kommer ju inte vara nån som vill spela med bara 5 fps precis.
Med tanke på att ett dedikerat grafikort för några få hundralappar lätt springer i åttor runt den här lösningen.

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk

Fett bra för bärbara datorer!

Permalänk
Avstängd

detta blir intressant!

Visa signatur

WS:/ASUS M4A78-E/Phenom 940BE/OCZ Reaper DDR2 PC8500 6Gb/CF Ati 4870 1GB//Server: AMD Phenom 9550/MSI K9A2 CF-F/OCZ Reaper PC8500 2Gb/XFX GTS 250 Nvidia
"En enskild människas död är en tragedi, en miljon döda är statistik" -Josef Stalin

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av leksak
Grattis Windows!

Linux har redan haft detta väldigt länge med Mesa 3D grafikbiblioteket som implementerar OpenGL i mjukvara. Vi hade det sedan Augusti 1993.

Riktigt kul för er att ni var först så ni kan spela prestandakrävande spel på Linux. Då lär det ju gå undan när du spelar Masken. Jag är så glad för "er" skull!

Kan ju upplysa om att alla datorer hade "detta" innan grafikkorten gjorde entré på marknaden i slutet av 90-talet.

Visa signatur

Dator: MSI P67A-C45 B3, Intel Core i5 2500K @ 3,3 Ghz, 16 GB Corsair Vengeance DDR3 1600Mhz, MSI GTX 970 Gaming 4G, Samsung 850 EVO Series 500GB SSD, 4TB Seagate SATA2, Windows 10. Chassi: Define XL R2 Black Pearl. Monitors: Samsung 28" 4K LED U28E570D + Philips Brilliance 23" TFT Wide.
Inet - gratis frakt

Permalänk
Medlem

Med varje ny version av DirectX har det alltid funnits en "referens renderare" som medföljer SDK:n, för hur skulle man annars kunnat ha "testat" nyare versioner av DirectX utan att det hade funnits grafikkort med stöd för det?

Så, mjukvaru renderare för DirectX är egentligen inte något märkvärdigt, förutom kanske att denna "nya" version kommer att kunna få 7 FPS istället för dem nuvarande 2.

Visa signatur

"Nothing is impossible because impossible itself says I M Possible..."

Permalänk
Medlem

Är jag helt ute och cyklar, men borde inte detta göra att det blir lättare att "Rekonfiguera" Dx10, så att det även fungerar under XP?

Visa signatur

De som inte bryr sig om att "storebror ser dig" för att de "inte har något att dölja", lämnar de även ut sin dörrnyckel till värden så denne kan läsa deras post och rota i skåp och lådor?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ggustavsson
Får inte ihop riktigt vad det hela ska vara bra för,
Och vilken som blir intresserad av att ha en sån här lösning, där visserligen datorn kan visa snygg grafik även om hårdvaran är sunkig, kommer ju inte vara nån som vill spela med bara 5 fps precis.
Med tanke på att ett dedikerat grafikort för några få hundralappar lätt springer i åttor runt den här lösningen.

De menar att processorn ska hjälpa grafikkortet inte ta hand om allt...

Visa signatur

Arch Linux - i5 12500@4.75GHz - Asrock B760M PG Riptide - 32GB DDR5 6000MHz - RTX 2070 Super - 1TB SN770 - 1TB SN550 - U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2 in 1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av grynnan
Är jag helt ute och cyklar, men borde inte detta göra att det blir lättare att "Rekonfiguera" Dx10, så att det även fungerar under XP?

Nu är väl inte det största problemet att det är svårt, utan snarare att microsoft inte vill?

Permalänk
Hjälpsam

Borde man inte kunna köra en del via hårdvaran och en del via mjukvaran?
Då borde prestandan kunna bli hyffsad.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |