Ursprungligen inskrivet av echo
Fasst som jag skrev, oavsett om fixen behövdes eller ej så drabbades de flesta av den. Bara för att ett fåtal personer kunde gå förbi prestandaförsämringen så försvann ju inte direkt problemet med att den absoluta majoriteten fortfarande led av prestandaförsämringen (för det var ju det som blev problemet, och inte själva buggen i sig - beroende på hur man ser på det). Det är det som är skillnaden.
Men som sagt, om det visar sig att intel kräver en liknande patch så spelar de plötsligt i samma liga. Men att spekulera i att så är fallet nu och i samma mening anklaga swec och andra sidor att intel kommer för lätt undan jämfört med AMD är ju om något obefogat.
Ska som sagt bli intressant att se hur detta utvecklar sig, men tills dess så är det lite för tidigt att dra slutsatser, anser jag.
Eftersom du är den första som har några siffror på prestandaförsämringen (och först att påstå att intels fix ö.h.t. ger någon prestandaförsämring) så antar jag att du har källa på det också.
Att säga att en fix som gör att man går runt en bugg inte ger prestandaförlust är ju bara önsketänkande. Anklagar jag SweC för att Intel "kommer lätt undan"... vet inte vad du baserar det påståendet på, men det är inget jag kommer bry mig om.
Intel säger att buggen är temporär, tillfällig, provisorisk eller vad du nu vill kalla det. Men de som har köpt en Nehalem-prolle kommer buggen alltid vara permanent. Sänkt prestanda för att bandbredden och kommunikationen mellan kärnorna blir lidande - kanske kommer många inte uppleva frysningar eller kraschar ofta. Frågan är hur ofta de kommer, för de försvinner inte sådär utan en fix.
TLB buggen är ingen bugg orsakat av ett litet mjukvaru-fel du kan flasha om genom micro-code uppdateringsfunktionen. Det är en designmiss som enbart går att ändra på ritbordet, inte i koden. Buggen är inte lika omfattande som Phenom och Barcelona hade, men fixen kommer minska prestandan. Nehalem är skeppad med gamla buggar som C2D hade och det är ju inte särskilt respektgivande att inte ha fixat dem ens.
Man behöver inte källa för att förstå att en prestandaförlust finns med fixen, frågan är hur omfattande den blir.
Ursprungligen inskrivet av KimTjik
Du kanske missförstod det en aning. I Linux visade det sig direkt att någon AMD fix behövdes inte, eftersom det inte var allvarligare än att det löstes på mjukvaruinvå.
Vad gäller Intels bug får vi väl se. Att Intel säger att deras bugg inte är lika allvarlig väger inte särskilt tungt, om man nu inte blint litar på Intels objektivitet.
Hursom blir det intressant att följa upp den här historien.
Hur som helst så kommer man inte kunna använda Nehalem utan fix i OpenBSD - kommer inte fungera som önskat.
Knowledge is not achieved until shared.
