Nvidia förbereder för namnbyten

Jag kan hålla med om att det är ovanligt, och kanske till och med märkligt, att ständigt och till synes planlöst byta namn på sin produkter, men jag vet inte om det är värre än att (som jag tidigare nämnde) budgetmodeller i en ny generation är sämre än bättre modeller i en tidigare. Borde man inte bli lika arg när ens nya hd4670 presterar sämre än det hd3870 man hade innan?

Men att man måste ha grundläggande kännedom är en sak. Men när det inte ens hjälper att läsa recensioner, för att de kan testa fel variant. Eller när man tror sig veta tillräckligt för att tro att man uppgradera ett toppkort från 8000-serien till ett toppkort i 9000 serien och tro sig få bättre prestanda.

Grejen är den att det finns väldigt många som kan tillräckligt för att lista ut att ett HD4670 kanske inte är snabbare än ett HD3870. Allra helst när de båda serierna är väldigt enkla och tydliga, då man slipper lära sig skillnader mellan GS, GSO, GT, GTX med flera. Men det finns betydligt färre som vet att det finns två helt olika GTX 260, och snart kanske en tredje. Eller att 8800GT är precis lika snabb som 9800GT. Eller att 9800GTX ofta får stryk av 8800-serien.

Synd att säga att de är helt olika. Jag tycker faktiskt det är okej att uppgradera en produkt allt eftersom utan att döpa om dem. Så gör man ju med bilar. Man kan väl lägga till ett rev. 2 och rev 3. i så fall om man vill. Så enormt stor prestandaskillnad på dem är det ju inte.

Jag vet inte hur många som vet det ena eller andra av det du rabblade upp nyss, tror inte du vet det heller egentligen, vi gissar ju bara. Min teori är att de flesta grafikkortsintresserade vet att nya toppmodeller klår föregående series toppmodeller, och så fort det rör sig om mellan eller lågprismodellerna i en ny serie så måste man kolla igenom lite tester för att få sig en bild av hur bra de egentligen är jämfört med föregående series nu billigare toppmodeller.

Men det är också de som är intresserade av grafikkort vi talar om. Gemene man har nog sämre koll. Själv försöker jag alltid köpa det lite mer prisvärda modellerna i highendsegmentet och håller sedan ut en eller två generationer innan jag byter upp mig igen. Jag anser att Nvidias föregående generation var 8000-serien och ATis var 2000-serien.

Man ska aldrig jämföra med bilar. För där är alla medvetna om att modellen inte har med prestandan att göra, där har modellen med grundläggande design och funktioner att göra, såsom kombi, cabriolet eller sportbil. Sedan tittar man på specifikationer som motoralternativ, växellåda, tilläggspaket och årsmodell.

Grafikkort är en annan sak, där finns modellnumren enbart för att beskriva prestandan, inget annat. Och när då ett kort heter GTX 260, men är närmare ett GTX 280 i prestanda än andra GTX 260, ja då är det fel. För det enda sättet du får ett hum om prestandan är via tester. Och att då läsa att ett GTX 260 har en viss prestanda, och sedan köpa ett och få en helt annan långsammare modell, ja då känner man sig nog lurad. GTX 260 216 skulle hetat GTX 270, då hade alla haft ett hum om prestandan om de läst någon review. Men det hade skadat försäljningen av standard GTX 260, om de förstås inte sänkt priset ganska bra, och inget av det vill nVidia.

Jodå, den jämförelsen är relevant för en Volvo V70 2.5T behöver inte ha exakt samma antal hästkrafter bara för att motorn heter samma. De kan ha pressat den eller sänkt bränsleförbrukningen utan att byta namn. Det allra tydligaste exemplet är väl BMW M3 och hela M-serien som heter samma år ut och år in trots att det skiljer väldigt mycket på motorerna.

De som är riktigt intresserade kollar dock upp motorns årgång och kollar vilka specifikationer den har. Precis som vi som är riktigt intresserade av grafikkort gör med våra grafikkort. Inte många här i detta forum som inte har koll på att GTX 260 finns i flera versioner.

Vad? Du bevisade just det jag sa ju?
Bilar kan skilja ordentligt i prestanda även om de har samma namn. Precis som du säger. Det är därför det finns väldokumenterad information om exakta prestandan med varje bil. Du har acceleration, toppfart, hästkrafter, vridmoment, lastvolym, vikt och dragvikt med mera. Allt tydligt på ett papper. Grafikkort är inte alls så enkla, däremot har alla normala grafikkort samma funktionalitet. Det enda som skiljer modellnummer åt för de flesta användare brukar därmed vara prestanda. Just för att prestanda inte kan visas lika tydligt som på bilar. Därför ska det också inte vara helt olika prestanda på två kort med samma namn.

Dessutom så kan man inte kolla upp hur snabbt ett kort är, är butiker inte ens själva vet skillnaden och därmed kan skriva ut det. Då är det svårt att veta om man får snabba eller långsamma modellen. För att inte tala om alla de som inte sitter på sweclockers 24/7 och därmed missar att man ens har olika versioner. De löper mycket stor risk att bli lurade.

Kan jämföras med att intel säljer 2st Q6600. Fast den ena modellen som inte går att särskilja från den första i butik. Visar sig ha halva cachen och gå i 2.13GHz.

Bevisade är väl synd att säga. Du använder det jag sa för att styrka din mening, men jag tycker det stycker min mening mer. Helt och hållet en tolkningsfråga.

Jo, så är det. Men jag tycker fortfarande inte det är så farligt. För likväl så är det inte alltför svårt att ta reda på vilket kort man sitter på om man verkligen vill ha den informationen, så som du och jag gör. Jag tror faktiskt inte den stora massan bryr sig så mycket. Klart alla vill ha mest valuta för pengarna generellt, men vet man inte om att det finns två versioner så bryr man sig nog inte så mycket om att det finns två versioner heller. Då är nog det viktigaste bara att de har just en GTX 260 eller en Q6600.