Catalyst 8.11 ger blåskärmar

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
En pixel idag är en pixel för 10 år sedan.
ATI har historiskt sett alltid haft problem när klåfinger-jocke skriver drivers hos AMD.

du måste skoja eller? du kan väl inte jämföra en fast enhet med utveckling!
en hästkraft /eller kraft var ochså samma för 10 , även 200 år sedan men inte f.. är bilarna de samma

Visa signatur

5800x -- 32Gb DDR4@3600 -- 3080Ti -- 500Gb M2+1Tb M2 +2x1Tb sata SSD

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ecchi-BANZAII!!!
Hmm nu kanske de slutar att hacka på Nvidia och deras BSOD's som jag än så länge inte har stött på.

De är ovanliga, men de finns. Men du har rätt. Nu kan ingen påstå att ATi är bättre på den punkten iaf. Jag har haft ungefär jämnmycket problem med de båda tillverkarna sedans jag började köpa av båda två kring Radeon 9700. Innan dess var det bara nVidia och 3DFX för min del.

Kan tillägga att den enda jag aldrig haft problem med är 3DFX. De andra två är dött lopp.

Permalänk
Medlem

har aldrig haft problem med mitt 3870 toxic. Kör med windows vista ultimate sp1 64 bit fungerar klock rent....

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
När hade du senast ett grafikkort från ATi? Känns som att du har en något onyanserad bild av verkligheten. Jag bygger datorer med både ATi och nVidia-kort. Och har inte märkt någon skillnad.

Mata inte Trollet, det sitter med ett Nvida-kort och påstår, utan att kunna styrka det, att ATI haft problem med sina drivrutiner i 10 år = Troll.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Mata inte Trollet, det sitter med ett Nvida-kort och påstår, utan att kunna styrka det, att ATI haft problem med sina drivrutiner i 10 år = Troll.

Fel, jag skrev bara att det var blåskärmar för tio år sedan också. Är inte samma sak som att de haft fel i 10 år, du läser vad du vill.
Historiskt sett har ATI haft problem med drivers, sådant minns gemene man. Skall det bli hus i helvete bara för att man framför kritik?

EDIT1: 4 st svarade direkt på lite kritik vilket torde visa vilka de riktiga forumtrollen är.

EDIT 2:Sen förövrigt glömmer nog aldrig Linuxvärlden det undermåliga stöd som ATI visat Opensource historiskt sett, när det gäller drivrutiner till GNU/linux.

EDIT 3: Vem fasen nämnde något om Nvidia? Inte jag iaf.

EDIT 4: Vem blir förvånad om ATI+drivers innebär blåskärm år 2008, inte jag iaf. Förstår inte hur man kan försvara en blåskärm, bara för att man har ett sådant kort. Jag hade iaf blivit skitförbannad om jag fått blåskärmar om företag ger ut nya drivers som inte fungerar.

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Permalänk
Hjälpsam

Möjligt att jag missuppfattade vad du menade, men varför dra upp hur något var för 10 år sedan, när vi pratar om hur det är i dag?
För mig har ATI:s drivers fungerat kalas.
Jag har inget minna av att ATI historiskt sett haft speciella problem med drivers, så där är jag fullständigt ovetande.
Att detta felaktiga påstående upprepas ofta gör det fortfarande inte sant.
Var god visa mig en seriös källa som visar att det finns generella problem med ATI:s drivrutiner.

1) Skulle jag som ägare av ett ATI-kort, gå in i en tråd om ett litet problem med en viss version av en Nvidiadrivrutin, oja mig och hävda att "Nvidia + drivrutiner = problem", skulle jag också bara vara provocerande och ägna mig åt Trollning.

2) Historia igen, varför dra upp gammalt skrot?

3) Lustigt att dom som ojar sig mest om "att ATI generellt skall ha dåliga drivare", för det mesta är folk som själva inte äger ATIkort, dom berörs ju inte själva.

4) Jag blir inte förvånad över att några Nvidaägare eller ATIägare i bland får blåskärm
Men att någon av detta kan dra slutssatsen att Nvidias eller ATI:s grafikkort och drivare är skräp, det förvånar mig.
Har jag sagt att jag tycker det OK med blåskärm?
Jag får det mindre än en gång per halvår men är ändå missnöjd när jag får det.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Idag uppgraderade jag från ett 8400GS till ett 4670 med 8.11-drivrutinerna.
Idag fick jag också min första blåskärm någonsin under Vista Business x64.

Visa signatur

//Alex
"Non-cooperation with evil is as much a duty as cooperation with good"

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RoboDuCk
Idag uppgraderade jag från ett 8400GS till ett 4670 med 8.11-drivrutinerna.
Idag fick jag också min första blåskärm någonsin under Vista Business x64.

Testa med mitt standardknep, det som står i min signatur.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Testa med mitt standardknep, det som står i min signatur.

Så man kan inte ha "sina" inställningar i BIOS bara för att AMD inte kan göra drivrutiner?

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av joelh
Så man kan inte ha "sina" inställningar i BIOS bara för att AMD inte kan göra drivrutiner?

Såja lugn och fin nu, AMD kan visst göra drivrutiner.
Man börjar med att ladda default.
Om det är stabilt efter det kan man prova att ändra i BIOS lite i taget.
Jag har gjorde så när jag bytte till Phenom, efter bytet var min dator instabil ända till dess att jag laddade default.
När man har en stabil dator kan man prova att ändra lite, då har man något fungerande att utgår i från.
Detta med att ladda default påverkar fler saker än dom man kan påverka via sina egna BIOS-inställningar och är något jag alltid gör efter byte av hårdvara eller flashning av BIOS.
Onödigt? min dator är stabil som en klippa.
Edit: är också försiktig vad gäller ESD.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Fel, jag skrev bara att det var blåskärmar för tio år sedan också. Är inte samma sak som att de haft fel i 10 år, du läser vad du vill.
Historiskt sett har ATI haft problem med drivers, sådant minns gemene man. Skall det bli hus i helvete bara för att man framför kritik?

EDIT1: 4 st svarade direkt på lite kritik vilket torde visa vilka de riktiga forumtrollen är.

EDIT 2:Sen förövrigt glömmer nog aldrig Linuxvärlden det undermåliga stöd som ATI visat Opensource historiskt sett, när det gäller drivrutiner till GNU/linux.

EDIT 3: Vem fasen nämnde något om Nvidia? Inte jag iaf.

EDIT 4: Vem blir förvånad om ATI+drivers innebär blåskärm år 2008, inte jag iaf. Förstår inte hur man kan försvara en blåskärm, bara för att man har ett sådant kort. Jag hade iaf blivit skitförbannad om jag fått blåskärmar om företag ger ut nya drivers som inte fungerar.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av joelh
Så man kan inte ha "sina" inställningar i BIOS bara för att AMD inte kan göra drivrutiner?

http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=8...

Och Pantheus:

1: ett forumtroll är en sådan som retar upp andra med uppenbart skitsnack och trams. Inte de som svarar på trams.

2: Hur är linux idag för ATi?

3: Så du tycker ATi är dåliga i motsats till vilka då? Lät inte som du klagade generellt på branschen, du fokuserade på en av två parter. Då får man vara beredd att bli tolkad som att man tycker den onämnda parten är bättre.

4: Skulle bli skitförbannad om jag råkade ut dör det i länken jag gav ovan, vänta här är den igen:

http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=8...

Min poäng? Den ena är inte sämre än den andra. Men ibland kan man drabbas av ett något selektivt informationstillvaratagande.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=8...

Och Pantheus:

1: ett forumtroll är en sådan som retar upp andra med uppenbart skitsnack och trams. Inte de som svarar på trams.

2: Hur är linux idag för ATi?

3: Så du tycker ATi är dåliga i motsats till vilka då? Lät inte som du klagade generellt på branschen, du fokuserade på en av två parter. Då får man vara beredd att bli tolkad som att man tycker den onämnda parten är bättre.

4: Skulle bli skitförbannad om jag råkade ut dör det i länken jag gav ovan, vänta här är den igen:

http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=8...

Min poäng? Den ena är inte sämre än den andra. Men ibland kan man drabbas av ett något selektivt informationstillvaratagande.

Det ännu större forumtrollet har talat.

1. Skitsnack och trams bidrar du med här också tydligen.

2. Du menar hur är ATI för linux? Du vet nog själv att ATI och linux inte alltid varit synonymt.

3. Vad konstigt att det handlade om ATI eftersom tråden handlade om Catalyst. Trams påstående.

4. Vem bryr sig? jag har fortfarande inte nämnt Nvidia, det har ni andra gjort, jag fokuserar på vad tråden handlar om istället. Om vad? Jo just det blåskärmar hos ATI, som tydligen retar upp folk för att man nämner det.
Bli inte arg på mig för jag har inte skrivit drivrutinerna.

EDIT: ATI har historiskt sett skrivit dåliga drivrutiner. Linux och ATI har inte alltid varit synonymt.
Varför skall ovanstående 2 rader reta upp folk, jo bara för att det är sant.

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Det ännu större forumtrollet har talat.

1. Skitsnack och trams bidrar du med här också tydligen.

2. Du menar hur är ATI för linux? Du vet nog själv att ATI och linux inte alltid varit synonymt.

3. Vad konstigt att det handlade om ATI eftersom tråden handlade om Catalyst. Trams påstående.

4. Vem bryr sig? jag har fortfarande inte nämnt Nvidia, det har ni andra gjort, jag fokuserar på vad tråden handlar om istället. Om vad? Jo just det blåskärmar hos ATI, som tydligen retar upp folk för att man nämner det.
Bli inte arg på mig för jag har inte skrivit drivrutinerna.

EDIT: ATI har historiskt sett skrivit dåliga drivrutiner. Linux och ATI har inte alltid varit synonymt.
Varför skall ovanstående 2 rader reta upp folk, jo bara för att det är sant.

ATi har inte alltid varit bästa valet för linux nej. Det har jag inte påstått. Jag frågar hur det är idag. Men du pratar plötsligt bara dåtid nu? Det som vi opponerar oss mot är att du använder ATi för 10 år sedan som ett argument mot ATi idag.

Och eftersom du klagar på ATi specifikt och inte branschen så blir det lätt att man tolkar det som att du tycker nVidia är bättre. Men förlåt, bra att vi håller med varandra om att båda är ungefär lika dåliga/bra.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
ATi har inte alltid varit bästa valet för linux nej. Det har jag inte påstått. Jag frågar hur det är idag. Men du pratar plötsligt bara dåtid nu? Det som vi opponerar oss mot är att du använder ATi för 10 år sedan som ett argument mot ATi idag.

Och eftersom du klagar på ATi specifikt och inte branschen så blir det lätt att man tolkar det som att du tycker nVidia är bättre. Men förlåt, bra att vi håller med varandra om att båda är ungefär lika dåliga/bra.

Dåtid? BSOD:s uppträder nu liksom förr tydligen. Se bara på creative har historiskt sett inte gjort de bästa drivarna för sina ljudkort och har tydligen fortfarande problem dessutom fått massiv kritik för det.

Jag kan inte glömma andra värlskriget bara för att det är dåtid, man lär sig av historien. Det trodde jag ATi hade gjort.

Varför skall jag klaga i denna tråden på något annat än ATi? Varför skall jag klaga på branschen?
Det är ju inte branschen som skriver drivrutiner till ATi.
Tråden handlar ju om Catalyst och ATi och BSOD:s.

EDIT: Nästa gång jag köper nytt grafikkort tittar jag på prestanda, drivrutiner, pris samt hur linuxstödet är, hur mycket ström det drar, etc.
Spela roll nvidia eller ATi. Skitsamma, jag köper det som är bäst för stunden för mig.

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Tröttsamt trams

Jag har tidigare sagt vad jag tycker, så jag borde inte bry mig om att svara en till gång.
Att försöka diskutera med dig tror jag inte leder någon vart.
Men var god ge oss någon form av bevis till ditt svepande påstående, att ATI skall ha generella problem med sina drivrutiner.
Till dess att du har gjort det, ser jag dig bara som ännu ett tröttsamt forumtroll.
Edit: Du är långt i från ensam om det och absolut inte värst av dom, men det var ditt inlägg som fick bägaren att rinna över för mig.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Jag har tidigare sagt vad jag tycker, så jag borde inte bry mig om att svara en till gång.
Att försöka diskutera med dig tror jag inte leder någon vart.
Men var god ge oss någon form av bevis till ditt svepande påstående, att ATI skall ha generella problem med sina drivrutiner.
Till dess att du har gjort det, ser jag dig bara som ännu ett tröttsamt forumtroll.

Tack detsamma, det leder ingenvart eftersom trångsynta människor ser inte helheten.
Generella problem har jag aldrig sagt så lägg ner dina hitte-på.

Citat:

Edit: Du är långt i från ensam om det och absolut inte värst av dom, men det var ditt inlägg som fick bägaren att rinna över för mig.

Vad då`kritiserade jag drivrutinerna till ditt avgudade kort eller var vad det skon klämde?

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Tack detsamma, det leder ingenvart eftersom trångsynta människor ser inte helheten.
Generella problem har jag aldrig sagt så lägg ner.
Jag står för vad jag tycker till skillnad från andra.

Ja, vi lägger ned, det här leder bara till gräl och otrevligheter.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Ja, vi lägger ned, det här leder bara till gräl och otrevligheter.

Ingen dum ide´:) God Jul!

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Ingen dum ide´:) God Jul!

Tack, God Jul!

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Dåtid? BSOD:s uppträder nu liksom förr tydligen. Se bara på creative har historiskt sett inte gjort de bästa drivarna för sina ljudkort och har tydligen fortfarande problem dessutom fått massiv kritik för det.

Jag kan inte glömma andra värlskriget bara för att det är dåtid, man lär sig av historien. Det trodde jag ATi hade gjort.

Varför skall jag klaga i denna tråden på något annat än ATi? Varför skall jag klaga på branschen?
Det är ju inte branschen som skriver drivrutiner till ATi.
Tråden handlar ju om Catalyst och ATi och BSOD:s.

EDIT: Nästa gång jag köper nytt grafikkort tittar jag på prestanda, drivrutiner, pris samt hur linuxstödet är, hur mycket ström det drar, etc.
Spela roll nvidia eller ATi. Skitsamma, jag köper det som är bäst för stunden för mig.

Det är otroligt hur du hela tiden lyckas prata om något annat. När jag frågar om ATis linuxstöd idag, så svarar du att det var dåligt förr. På frågan varför du pratar om dåtid och inte om hur bra de är idag på linux. Så svarar du att de fortfarande får blåskärmar i windows. Och att ATi inte lärt av historien.

Sen på frågan om du tycker nVidia är bättre så svävar du också iväg och är luddig.

Kan du vara konkret? Ge raka svar?

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
De är ovanliga, men de finns. Men du har rätt. Nu kan ingen påstå att ATi är bättre på den punkten iaf. Jag har haft ungefär jämnmycket problem med de båda tillverkarna sedans jag började köpa av båda två kring Radeon 9700. Innan dess var det bara nVidia och 3DFX för min del.

Kan tillägga att den enda jag aldrig haft problem med är 3DFX. De andra två är dött lopp.

faan va mycke snack om blåskärmar de va, jag har nästan inga bsod me mitt x2 kort, mitt gammla 8800gts 320 bsod typ 10gånger oftare, nått som har hänt nångång sen jag monterade mitt x2 kort är redscreen (rsod) typ 2gånger, är de nån som vet varför?

hursom hellst så är mitt system me ati kort väldigt mycket mer stabilt än mitt gammla nvidia system iaf, sen så låter jag alla ha sin egen uppfattning om va som är bättre, grönt eller rött?

Visa signatur

Asus X-99 A. I7 5820K 4,5ghz. 16gb DDR4Cruical Ballistix 2400mhz.R9 290X. 512gb Samsung pro850. Corsair HX850 .Timberjack monsta vattenkylning .Corsair 900 Timberjack Edition.

http://www.sweclockers.com/galleri/12121-timberjack-900d

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av timberjack
faan va mycke snack om blåskärmar de va, jag har nästan inga bsod me mitt x2 kort, mitt gammla 8800gts 320 bsod typ 10gånger oftare, nått som har hänt nångång sen jag monterade mitt x2 kort är redscreen (rsod) typ 2gånger, är de nån som vet varför?

hursom hellst så är mitt system me ati kort väldigt mycket mer stabilt än mitt gammla nvidia system iaf, sen så låter jag alla ha sin egen uppfattning om va som är bättre, grönt eller rött?

Lite det jag försöker säga. Man har väldigt olika erfarenheter, som mer eller mindre beror på slumpen. Det finns de som kan hävda att de aldrig fått en bsod av sina nVidia drivers, och de som fått det ofta. Samma sak för ATi.

Båda företagen gör bra drivrutiner, även fast just grafikkortsdrivrutiner överlag är ganska pressade och ofta är lite instabilare än t.ex. chipsetddrivrutiner.

Jag väger bara in drivrutiner i köp om det är något speciellt problem som finns ofta återkommer, men inget sånt finns på ATi eller nVidia. Båda har sina problem ibland, inget mer.

Permalänk
Avstängd

ati har funkat bra, men med 8.11 så strular det ordentligt.
ren installation, vista 32, blåskärm första booten, funkar vid andra boot.
helt enkelt urkonstigt.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Lite det jag försöker säga. Man har väldigt olika erfarenheter, som mer eller mindre beror på slumpen. Det finns de som kan hävda att de aldrig fått en bsod av sina nVidia drivers, och de som fått det ofta. Samma sak för ATi.

Båda företagen gör bra drivrutiner, även fast just grafikkortsdrivrutiner överlag är ganska pressade och ofta är lite instabilare än t.ex. chipsetddrivrutiner.

Jag väger bara in drivrutiner i köp om det är något speciellt problem som finns ofta återkommer, men inget sånt finns på ATi eller nVidia. Båda har sina problem ibland, inget mer.

altså, jag tycker ATIs drivrutiner funkar bra, men nått jag har hafft problem me sedan jag skaffade ati är å instalera dom nya drivrutinerna, de har fan krånglat varje gång hitils å de blir lite jobbigt, de värkar som att de är ganska vanligt att folk har problem me å uppdatera atis drivers.
de är nått ati måste förbättra sig på tycker jag

Visa signatur

Asus X-99 A. I7 5820K 4,5ghz. 16gb DDR4Cruical Ballistix 2400mhz.R9 290X. 512gb Samsung pro850. Corsair HX850 .Timberjack monsta vattenkylning .Corsair 900 Timberjack Edition.

http://www.sweclockers.com/galleri/12121-timberjack-900d

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av timberjack
altså, jag tycker ATIs drivrutiner funkar bra, men nått jag har hafft problem me sedan jag skaffade ati är å instalera dom nya drivrutinerna, de har fan krånglat varje gång hitils å de blir lite jobbigt, de värkar som att de är ganska vanligt att folk har problem me å uppdatera atis drivers.
de är nått ati måste förbättra sig på tycker jag

Du tycker de funkar bra men du har haft problem och de har krånglat varje gång?
Hur går det ihop sig?

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Du tycker de funkar bra men du har haft problem och de har krånglat varje gång?
Hur går det ihop sig?

de är bara instalationen som krånglar, när man väl har fått in drivrutinerna så är dom hur stabila å bra som hellst, så jag menar lixom

Visa signatur

Asus X-99 A. I7 5820K 4,5ghz. 16gb DDR4Cruical Ballistix 2400mhz.R9 290X. 512gb Samsung pro850. Corsair HX850 .Timberjack monsta vattenkylning .Corsair 900 Timberjack Edition.

http://www.sweclockers.com/galleri/12121-timberjack-900d