Sitecom Gaming Router 300N XR

Men ska man verkligen rekommendera en produkt som man inte anser är prisvärd? Till vem rekommenderar man den, landstinget?

Känns som att istället för slutsatsen "Rekommenderas" så borde det bli "Hög prestanda" eller liknande.

Annars ska du ha plus för testet i sig, kör hårt!

Fasen, hittade den inte på prisjakt för nån dag sen när jag kollade där. Missade att man hade lagt upp en direkt länk, tack

Ja, tyvärr är det 655 jag talar om.

Bara senaste omdömet för 1 dag eller så sedan av den lyder:
Efter 5 minuter överhettar routern och den stängdes av automatiskt.

Har bytt nu och hoppas att jag bara fick ett måndagsexemplar.

Återkommer och uppdaterar betyget när jag har testat den nya.

Finns en hel del liknande omdömen eller några med andra fel.
Sen vet man ju inte om de är personerna med måndags ex som postar mest men det räcker för att jag tyvärr inte vill chansa på en 655.
Kompisar som köpt d-link (äldre produkterna dock) har ju ångrat sig med, så detta i kombination med allt annat man läst så avstår jag tyvärr d-link =/
Annars så på pappret är ju 655 en grym router och för de personer den fungerar felfritt för är den ju också det.

Verkligen tråkigt att läsa alla kommenterer från medlemmmar som skummar igenom en recension, kollar diagrammen för att sen se rekommenderas som slutar i att snabbt skriva några negativa rader om recensionen. Läs om läs rätt!
Förstår mycket väl varför produkten rekommenderas, det är en bra produkt men lite väl dyr för tex en vanlig studerande sweclockare. Testet handlade om Sitecom Gaming Router 300N XR och bara den. D-Link DIR-655 var bara med för att ge en jämförelse mot en riktigt bra router och inget test mellan dom två som många verkade tro av det jag läst av kommentarerna. Läs om läs rätt!

Äger en DIR-655 själv och är riktigt nöjd, den har bara låst sig en gång för mig under tiden jag har haft den och det var vid en FWuppgradering. Drog bara ut strömmen och gjorde om uppgraderingen sen dess har den tuffat på och skyfflar data som ingen annan router gjort hos mig tidigare.

Jag tycker ni på redaktionen borde fundera över ordvalet på utmärkelsen. "Rekommenderas" tolkar jag som att ni rekommenderar att man köper produkten och då borde priset vägas in. Som ni använder utmärkelsen idag verkar det mera vara en utmärkelse för bra prestanda. Då är frågan vad man rekommenderas göra med en produkt som har fått utmärkelsen "rekommenderas"? Rekommenderas man att dräggla? En utmärkelse som är tydligare med att det är prestandan m.m. som är bra vore att föredra, t.ex. "bra produkt" (fast gärna lite klatschigare förstås).

Förlåt om jag blir lite raljant. Annars, som vanligt här på sweclockers, ett riktigt bra test. Ni gör ett kanonjobb

Hejsan, köpte DIR-855 med anledningen att den även kör på 5Ghz-nätet. Den är betydligt dyrare då den ligger runt 2kkr. Den borde ju vara bättre, annars blir jag förbenad!

Jag håller med om allt du skriver, just därför tycker jag att rekommenderas är fel ord att använda och ger upphov till oklarheter och förvirring, som jag tror att den här tråden har visat.

Läs omdömena på prisjakt så blir man ju avskräckt från att köpa 655:an..
http://prisjakt.nu/produkt.php?o=158163
För vissa funkar den bra o för vissa är den kass...

Är själv i behov av en trådlös N-router men vet ej om man vågar köpa 655:an så står o funderar på Asus WL-500W som även den fått betyg Rekomenderas och vad jag läst verkar funka bra bara man uppdaterar mjukvaran.
Dessutom har den USB som du kan koppla skrivare, hårddiskar, web-kamera osv till som inte 655:an har, dock kostar den några hundra mer än 655..

Jag skulle dock vilja ha ett test där man inte bara har en betong vägg i mellan utan även kollade hur bra den funkar på långa avstånd tex 500m eller 1000m då jag bor i hus och undrar om jag kan gå till grannen o surfa på mitt hemmanät..
Då kan man ju även fundera på i dessa finans tider om man inte skulle dela på bredbandet med grannarna om alla kan surfa på ett o samma istället för att betala för varsitt bredbands abonnemang..

Nån som vet om nått trådlöst avstånds test på routrar?

Varför skulle det ge upphov till oklarheter?
När jag läser rekommenderas så drar jag genast slutsatsen att det är en bra produkt oavsett pris?
Annars borde det ju stå rekommenderas och prisvärd också.Förstår väl vem som helst som läser HELA testet vilka många inte gjort här verkar det som.
MvH albanen..

Jag blir inte alls skrämd av att läsa sakerna om DIR-655, förväntade mig att minst en hälften eller i alla fall en fjärdedel skulle ha dessa problem, men de verkar ju bara vara ett fåtal som lyckats få detta problem på sin router, så jag ser inga problem med det, lyckas man få ett måndagsex så är det ju bara att byta tills man får en som funkar klockrent. Resten av betygen ser ju kanonbra ut.

Och trådlösa som har lång räckvidd, ptja, det är väl standarden som sätter gränserna? Alltså 802.11n klarar väl inte mer än XXX antal meter. Vad jag vet finns de ingen vanlig router att köpa som klarar så pass långt som du skulle önska.

Så farliga betyg var de ju inte, inte som deras äldre d-link routrar där massor hade problem, dessa problem verkar ju väldigt få, läs svaret ovan i denna post.

Det känns ju inte så vettigt ju?

Visst att man kan få en produkt som gör en nöjd till funktionaliteten, men en produkt som denna gör en nöjd på ett sätt och det är att den funkar utmärkt på vad den är till för, priset gör så att jag inte skulle bli nöjd med köpet, då priset är en stor avgörande faktor.

Liksom köpa något för ett "överpris" bara för den rekomenderas(är bra på det den är till för) gör inte att man automatiskt blir nöjd trots att den gör allt jättebra, jag hade blivit arg om jag sedan kollat runt lite och hittat ett annat alternativ som t.om är bättre för halva slanten. Eller inte alls tänkt tanken att den bör rekomenderas till andra tack vare priset och först och främst för att det finns andra produkter där ute som har ett MYCKET bättre pris och gör samma saker minst lika bra.

Skulle faktiskt inte suttit fel med typ "Bra produkt" eller något som "stämpel" istället för rekomenderas.
Och som någon sa tidigare, jag tror inte folk skulle anmärka på att stämpeln känns fel om det nu inte var så att folk faktiskt inte tycker så. Nu verkar det ju faktiskt många som tycker de verkar fel, men vi kan ju tydligen inte påverka hur stämplingen sker på produkterna(?) Utan våra ord tas med en liten nypa salt verkar det som.

Man är ju väl medveten om vad man bör rekomendera eller inte, jag skulle aldrig komma på tal att rekomendera något som har ett alldeles för högt pris inte heller vart med om att någon rekomenderat mig något som inte är värt pengarna när det finns annat som är billigare och bättre. Det är liksom ologiskt att rekomendera en produkt då när faktumet att den faktorn faktiskt finns med i bilden då den testades (visst att priset varierar med tiden men testet är gjort ett datum(som står i resensionen och då är testet även åtankelagt för den perioden och inte om 1år framåt vad gäller priset).

Hur diskuterar ni om "prisvärd" stämpeln på produkterna annars? Om inte priset är vad gäller för stunden då det testades. För den lär ju inte vara prisvärd efter ett tag, det blir liksom bäst-före-datum på, det är ju då produkten testades som den är prisvärd och inte efter kanske 1år.

http://www.dlink.se/?go=gNTyP9CgrdFOIC4AStFCF834mptYKO9ZTdvhL...

Där har ni min router:))

Funkar kanon sen 2 år med samma uptime och grannen surfandes och tankandes över det trådlösa:))

Japp har samma o den har "rullat" i några år nu. Har ingen granne som åker med.. Men den är suverän o klarar trådlöst spelande utan ngt lagg.
Fast ja kör kabel o surfar trådlöst vid TV'n (tanten surfar o ja spelar) så klockrent köp.

Men skulle kunna tänka mig den här testade vid ny köp o priset ..Vet ju de flesta här så kommer priset att sjunka efter ett tag o är något jämbördigt med D - link 655 så är det en bra hårdvara.
Gnällande om ordval är bara fånigt ..Den rekommenderas för sin prestanda inte för priset... Klart..
PS. som vanligt lite för mycket ord poliser i forumet

Nu kostar den lika mycke som dir-855..

Vilken ska man välja??

dir-655 =P men om du vill vräka på, så en 855