Arctic Cooling lanserar gigantisk kylare för Core i7

Vad väljer du?
Betala 1000:- för en processor på 2ghz och 2mb cache, eller betala 3000:- för en processor på 3ghz och 2mb cache. (påhittade processorer)

Det är i princip samma processor bara andra standardinställningar.
Om man istället drar upp den billiga processorn till 3ghz så får man en "dyr" processor till priset av en "billig" men med EXAKT samma prestanda som den "dyra".

Att säga att överklocking är för fattiga är som att säga att inte överklocka är för lata människor.

Du visar precis vad jag menar, har man pengar så köper man den snabbare processorn direkt. Köper man den långsamma för att klocka den så befinner man sig bevisligen i en situation där man är i desperat behov av 1'300 kronor (2'000 minus 700kr för kylaren) och är man i behov av en sådan prissumma så kan man gott och väl räknas som fattig..

Nu är dock fallet som så att det som skiljer budget från highend oftast är mer än klockfrekvensen..

Är det så du tänker när det gäller mat också? Eller allt annat i livet..
"Varför ska jag göra nått när jag kan betala nån annan att göra det istället?".

Istället för att Intel eller AMD väljer hastigheten på din processor så kan DU göra det själv och tjäna lite pengar på det också.

Edit: Har dom samma mängd cache är det i princip samma processor.
Core2duo E8400 kostar 1800:- medans E8600 kostar 2800:-.

Där tar intel 1000:- extra för bara 333mhz. Men antar att det är värt 1000:- för att "slippa" gå in och ändra själv.

Ja, det gör jag.

Du jämför två processorer med nästan exakt samma prestanda, två budgetkomponenter också för den delen. I det fallet spelar det ingen roll vilken du tar, du blir lika missnöjd i vilket fall. Vid ett tillfälle där jag skulle tvingas välja en av de processorer du listar så hade jag dock valt den "bättre", ja. Köper man den sämre så har man gjort sitt val, då kan man gott och väl leva med den sämre prestandan. Egentligen borde hårdvaruföretagen kraftigt begränsa klockningsmöjligheterna..

Anledningen till att jag valde dom 2 är för att det är som du säger nästan samma prestanda men stor skillnad på priset. Även bland dom snabbaste processorerna finns det "budget" versioner som oftast utan problem går klocka till dom mycket dyrare versionerna.

När man överklockar kommer man oftast högre än vad den dyraste/snabbaste processorn är på. T.ex E8400 går överklockas långt över E8600.

Om rik är samma sak som dum, så vill jag inte vara rik..

Jag vet inte var du fick dina pengar ifrån, fast du borde lära dig att ibland behövs lite EGET arbete här i livet.

En Q6600 @ 4ghz är snabbare än din QX6850 @ 3ghz.
Fast det skiter du i, eftersom din var dyrare..

Och sen finns det ju sjuka personer som jag, som GILLAR att överklocka.... precis som det finns folk som hellre köper en billigare bil och trimmar den för att få samma eller bättre prestanda än en dyrare... (ursäkta bilanalogin)
Spara pengar + bättre prestanda + roligt = win-win-win.

Och om jag måste kommentera nyheten också tycker jag det också var fånigt att skriva "HELA 608 gram". Min Ultra-120 extreme är mycket mindre men väger ca 777 gram. Så i sammanhanget är det verkligen en flugviktare.

Rejäl kylare. Ska bli intressant att se vad den presterar, även om jag tycker att allt över 500+ gr är för mycket...

Heh, du har nog rätt.

De är inte fattiga, bara dumma.. För övrigt så har jag inte talat om hur mycket pengar jag har, ta en sanbb titt på mina specs så märker du kanske att jag inte sitter på det senaste själv..Jag säger att man skall köpa det bästa när man väl köper..

Egenföretagare tjäner inte speciellt mycket, nej och mina föräldrar står inte för majoriteten av det jag köper. Du talar till fel person om du syftar på att jag inte skulle förbereda mig inför framtiden..

... och dyrast och snabbast i standardutförande är alltid bäst?

Låt oss gå åter till Maskarens exempel; "Betala 1000:- för en processor på 2ghz och 2mb cache, eller betala 3000:- för en processor på 3ghz och 2mb cache. (påhittade processorer)"

Bäst i det här fallet ser jag det som att köpa en bättre kylning för de där 700 kronorna och klocka upp processor 1 till en högre hastighet än processor 2 än att som du skulle göra, betala 1300 spänn mer för lägre slutprestanda...
Vill man nu absolut ha det allra bästa och inte drar sig för att spendera pengar så skulle jag kunna gå med på att processor 2, en bättre kylning och sedan brassa upp den ännu högre vore det ultimata. Men det alternativet verkar inte finnas i din lilla värld.

Som sagt, diskutera inte med trollet, ni kastar bara bort användbar tid. Som alla redan vet är de flesta här _sjukligt_ intresserade av själva pysslandet med klockning. Det får ingen ur oss, inte ens en legitimerad psykdoktor och ännu mindre ett forumtroll

edit. för att anknyta till Trollets förmögenhetsteorier och fattighetsdoktrin så har han missat att en riktig klockare kan köpa _den_billigaste_ processorn i en serie och förse den med klockningsutrustning som kostar mycket, mycket mer pengar än vad hela den dyraste riggen i serien gör bara för att tex kan den billigaste processorn sätta ett nytt rekord i _hur_många_procent_ den går att klocka. Sånt är omöjligt med toppmodellen, eftersom den redan från början ligger närmare det verkliga maximum. För att bara ta ett exempel, det finns många fler.