AMD utvecklar eget fysiksystem

Men! kan dom bara inte Bestämma sig för en standard inom fysik detta stoppar ju upp spel utvecklingen inga verkar ha problem med att ha DirectX som standard till spel vilket jag tycker är kasst, för monopolets skull, kan inte vi (dator entusiaster) tvinga dom?

Spekulationer.

SweC har ju en 'gammal' nyhet, där just detta nämns.

http://www.sweclockers.com/nyhet/7955-physx_pa_radeon_kan_bli...

Att ha två fysiksystem känn inte som något bidragande då i slutändan är det konsumenter som kommer i kläm. En fysikstandar skulle vara gynnsammare för utvecklare och konsumenter. Det finns redan en fysikmotor som höjer den visuella, har potential till mera/flera aplikationer som t ex AI och har i större utsträckning börjat användas av utvecklare. Varför inte bara förbättra och bidra i utvecklingen av den?

Jag håller med vad Cheng säger att spel måste vara något mer än eye candy. Men är det verkligen befogad argument för att utveckla en ny fysiksystem?

Sedan kan man undra vad vinner AMD på att utveckla egen fysikmotor när PhysX har redan fått ett bra fotfäste vid de stora spelutvecklare som t ex EA?

Du missar ju hela poängen, vi gynnas inte utav PsyX eftersom den är stängd, dvs ingen har tillgång till källkoden förutom nVidia vilket gör att det bara fungerar på deras kort (eller till viss del på ATis också med genom hackade PsyX drivrutiner). Tack vare att det endast fungerar på nVidia kort vågar ingen spelutvecklare... speciellt inte EA lägga till funktioner som mer än bara Optional.. dvs ögongodis...

Det AMD föreslog, iaf det som står på Sweclockers så kommer dom utveckla en mer öppen standard... (åtminstone för hårdvare utvecklare?) som kommer fungera på de flesta grafik korten och därför fungera som så att spel utvecklarna kan låta effekterna påverka spelet på ett mycket mer interaktivt sätt än bara som ögongodis med gpu hårdvaru stöd.

Enkelt, nVidia är inte direkt okända för sin vana att försöka styra saker till deras egen förmån. TWIMTBP, t.ex. och deras ovilja att dela med sig av SLI med mera. Att gå med i ett fysiksystem som nVidia ensamt kontrollerar gynnar inte utvecklingen, och gynnar ingen annan än nVidia.
Fast det är klart, många är nöjda så länge det gynnar nVidia.

Dåligt av Nvidia att de gjort PhysX stängt.

Hoppas att AMD gör sin öppen och fri.

Jag tror att amd kommer ha sin öppen faktiskt

AMDs är öppen. Precis som OpenCL som de också stödjer.

AMDs vadå?

Havok, Intel
PhysX, Nvidia
AMD ???

OpenCL (motsv CUDA) Apple/AMD/Nvidia/..

Alltså Havok. Angående OpenCL så är det väl knappast något nVidia driver på va?

Tänkte på att Intel äger Havok.
Nvidia tycker nog CUDA är lite bättre ja

Observera att det finns gigantiska skillnader mellan OpenCL/CUDA och Havok/PhysX.

Det förstnämnda är bara olika sätt för GPGPU medan det sistnämnda är en fullständig fysikmotor (jämförelse av typ DirectX vs CryENGINE 2).

Man får nog troligen vänta något/några år innan "bättre" fysik i spel börjar bli mainstream, ungefär på samma sätt som man var tvungen att vänta på att shaders skulle börja användas "på riktigt".

Weeblie:

En öppen standard hade nog skyndat på utvecklingen ordentligt.

Mer öppna standarder åt folket!

"AMD är inte lika positiva. PhysX är en stängd standard, och fungerar endast på Nvidias grafikkort. Därför kommer tekniken aldrig att bli populär. Godfrey Cheng som är Marketing Director på AMD kommenterar"
Om han tycker att tekniken aldrig kommer att bli populär då det bara fungerar på nvidias kort.
Kommer AMDs fysik "grej" bli popuär då? knappast.

För fasiken lär dig läsa.
Han säger att stängd standard kommer leda till att det används endast för ögongodis då man inte kan låta spelet fungera bara på nvidia kort.

Öppen standard som fungerar på alla grafik kort (dvs, ati, nvidia, intel,whoever) kan användas för riktig fysiksimulering i själva spelet då den fungerar för alla.

Det är fet skillnad mellan lite ögongodis och verklig fysik i själva spelet (tänk att kunna bryta ner väggar och liknande i krigs spel).

OpenCL är inte deras standard, nötter (är gott), det var apple som föreslog den, den och det gick fort från det till att den blev släppt, kalla det inte för deras standard, det är det inte. nVidia var ochså med och utväkla den.
kolla här: http://www.khronos.org/opencl/
och här: http://www.khronos.org/registry/cl/