Western Digital skär ned

Är väl en trolig utveckling för många hårddisktillverkare med intågande SSD.

Jag har gynnat dem lite i alla fall. Jag har köpt western digital hårddiskar för ca 8000 kr detta året.

SSD är än så länge enbart en marginalprodukt och inget som de drar in pengar på. Troligen har tillverkarna inte ens någon vinst på de produkterna.

Varken produkterna eller marknaden är mogen idag. Behovet som finns hittar man hos riktiga entusiaster och möjligen på servermarknaden, men det rör sig om försvinnande små volymer i förhållande till vanliga hårddiskar.

Om ett par år så kanske SSD har kommit upp i såpass stora volymer att de börjar synas i bokföringssiffrorna som annat än dyra utvecklingsprojekt.

Jag byggde ny huvvuddator för videoredigering i våras och då är det optimalt med 3 stycken hårddiskar, en för OS, en för oredigerad video och en för redigerad video. Då blev det WD 6400AAKS diskar för de har ju bra prestanda. kostnaden för dessa var väl ca 2000 kr lite drygt.

Jag har köpt en extern 2,5-tums 250GB WD passport till min Linksys NSLU2 som kör backuper över internet till en likadan maskin placerad hos en bekant och där sitter en likadan extern hårddisk. Dessa två hårddiskarna gick väl på sådär 1500 kr och de köpte jag i början på hösten. Det är mest digitalfoton vi backuper över internet.

Nu håller jag på att bygger en filserver så vi får central lagring till våra 5 arbetsdatorer i hushållet och jag vill kunna backupa alla hårddiskar vi har i hela huset till denna servern och räknade med att jag kommer att behöva drygt 3 TB utrymme till de filer vi redan har och så vill jag ha redundans så därför har jag köpt fem stycken Western Digital Green Power WD10EACS diskar för lagringen vilket ger 4 TB diskutrymme när jag kör RAIDZ1 i ZFS (motsvarar raid5, en disk går bort till redundansen). Kostnaden för dessa 5 hårddiskar var 5000 kr.

Totalt blir detta 8500 kr ungefär för hårddiskarna så 8000 kr var alltså i underkant.

Förutom videokameran som producerar åtskilliga gigabyte varje gång man använder den och de redigerade videofilerna så har jag en TV-inspelningsdator med konstant fulla hårddiskar som man flyttar filerna hit och dit för man aldrig orkar bränna skivor så nu blir det nya filservern som får ta hant om det hela. Min sambo hon är fotointresserad och har nog tiotusentals bilder som också ska få samsas om utrymmet.

Folk tror väl att man fildelar och håller på bara för att man har massor av hårddiskar men i mitt fall är det mesta sådant jag spelat in själv från TV eller filmat med videokameran. Eftersom jag är småbarnsförälder hinner jag inte titta så mycket på TV så då spelar man in allting istället och hinner sedan aldrig se på det...

Jag har köpt 12st WD under årskiftet 2007 och början på 2008 och 12st samsung för den delen med. Suger lite i köaprtarmen för några te men mäst för dom i ena burken börjar blir bra fulla och den andra burken är väl helften av dom fulla så jag klarar mig än ett tag. Men synd att dom får lägga ner men relativt sett så är det ju igen STOR del av företaget och det verkar ju vara i förebyggande syffte främst. Men klart synd om dom 2500 som får gå.

Omsättning och vinst är inte samma sak. Omsätter dom 2.1 miljarder men gör en vinst på 300 miljoner så blir det ju bara 100 miljoner nästa år. Do mbehöve ju bygga upp marginaler för investeringar osv så svårt å veta vad deras vinst är när do msanckar omsättning. Kan vara så att dom kommer gå med förlust om dom itne sparar in dessa 150 miljoner.

Jag och alla jag känner har köpt hårddiskar som aldrig förr i år. Och alla jag rekommenderat köp till har valt WD. Jag borde få nån mängdrabatt. Fattar inte varför WD, Seagate och Hatachi inte har hoppat på SSD tåget än, de kommer ju hamna utanför när nybörjare som OCZ lanserar sin typ fjärde serie diskar snart. Generationer när det gäller SSD går fort, och tekniken rusar fram.

Varför skall han sänka lönen när han gjort företaget mer effektivt, det borde i mina ögon resultera i löneökning snarare.