Nvidia utvecklar grafikkort med GDDR5

Förstår inte varför GDDR4 inte fick den genomslagskraft som GDDR3 fick och den som GDDR5 verkar komma att få. Är den bara lite snabbare men mycket dyrare?

Hur som helst är det ju bra om vi kan få billigare kort med GGDR5 (om det kompleteras med smalare buss). Kanske något mindre energihungriga också, då GDDR5 ska ha lägre volt (om jag minns rätt). Någon som kan informera annars?

konstigt att det alltid "råkar" läcka ut information

Vilken glad nyhet! Go nvidia

Det där är väl 7900GTX?

Nu brukar inte jag öppna datorn för att kolla på grafikkortet. Men dom funkar nog bra i alla fall. Har 6 ATI, 5 N-vidia, 2 Intel, 1 Matrox, 1 S3, 2 SIS och 2 3dfx Voodoo. Alla ser olika ut men alla har funkat.

Du menar väl ATI? Dom kör ju alltid på samma vanliga sak, med något rött i. Har inte sett ett enda snyggt ATI-kort, kan du visa mig något?
Nvidia har ju massvis!;)

Självklart måste du slänga ur dig nåt sånt, har man en sån avatar så ere ju så. Ja e själv nVIDIA älskare, men har inget emot ATI för de. Här har du ett av de snyggaste korten som har skapats: X1950XTX
http://lh5.ggpht.com/_k8sC9C-_oTk/RhSVZSdvicI/AAAAAAAAA5I/tnr...

Självklart måste du ta åt dig! OBSERVERA ironin i mitt inlägg dock ";)" ;);););););) Man kanske ska skriva massa såna för att folk inte ska ta illa upp Jag skrev det jag skrev bara för att han började dra upp något sådant Så dår har man väl all rätt att svara tillbaka.

Sen så har jag ävl ändå min rätt att hävda mig. Oavsett om avataren är nvidia så betyder det absolut inte att jag är fanboy av det. För det är jag verkligen inte, jag har snackat så mycket skit om nvidia att folk som är nvidia fanboys har tagit illa vid sig och det gäller många saker från nvidia. Jag tycker bara nvidias loggo är snygg och därför använder jag den som avatar. Men normalt så brukar väl folk tänka att det måste vara fanboy för att man har något sådant som avatar.

Hur som haver så ser ATI-grafikkorten faktiskt ut som leksaker, röda och plastiga. Och kortet du visade var givetvis rött som jag misstänkte, har dom något annat än röda kort som ser plastiga ut? För alla deras kort ser tamefan likadana ut sen flera år tillbaka. Detta är ju tyvärr bara min åsikt, sen att du tycker som du tycker är helt okej, för jag är inte du och du är inte jag. Vi har den underbara möjligheten att tycka olika! Kapisché?

Detta är stil http://img218.imageshack.us/img218/2084/nv8800gtop7.jpg

http://www.mecelectronics.eu/images/SPARKLE/SF-PX88GT512D3-HP...
http://www.7gadgets.com/wp-content/uploads/2008/03/sparkle-ca...
http://benchmarkreviews.com/images/stories/Sparkle/SPARKLE_Ca...
http://computermonger.com/wp-content/uploads/reviews/xfx_8600...
http://img485.imageshack.us/img485/9240/xfx7800gtobennah5vn.j...
http://www.legitreviews.com/images/reviews/603/xfx_geforce_88...

Så mycket enklare att hitta grafikkort ur nvidias alla än ett snyggt ATI-kort.
Det som gör nvidias kort så snygga är att dom varierar så mycket på designen vad gäller val av färg på pcb och kylaren samt mycket smådetaljer som har annorlunda färg.
Istället för att hålla sig till en enda tråkig färg som ATI, det blir liksom tråkigt i längden även fast det är insidan av kortet som är viktigast.

jag tycker att xfx har bland de allra snyggaste korten, det snyggaste kortet är nog XFX 8800GTX med svart PCB lr 8800 ultra

GTX- http://www.legitreviews.com/images/reviews/421/8800sli_1.jpg

Ultra asiatisk verision?- http://img.article.pchome.net/00/20/45/07/88u_01.jpg

vanliga ultra- http://pcarena.pl/uploads/myzia/gf8800ultra/xfx1.jpg

Word