Permalänk
Melding Plague

Nyårskrönika 2008

Vad har egentligen hänt under året som gått, och framför allt, vad kommer att hända i framtiden? SweClockers blickar tillbaka på höjdpunkterna under 2008 och listar ut vad det kommande året har att erbjuda.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

2009 då jävlar kmr det hända grejer!

Permalänk
Medlem

8:e januari Phenom II thats teh shite jawohl

Visa signatur

Sometimes autocorrect makes me say things I don't Nintendo.

Permalänk
Medlem

Den som lever får se.

Permalänk
Trollfabrik 🫶🏻
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jioop
8:e januari Phenom II thats teh shite jawohl

Hoppas på:

SSD hårddiskar med MER utrymme 10kr/GB!
40nm GPUs och billigare grafikkort!
4GB 1333mhz DDR3 för under tusenlappen!

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk

Björn, dina artiklar och recensioner håller hög klass. Alltid en fröjd att läsa. Hoppas att du fortsätter leverera även under 2009!

Själv måste jag säga att lanseringen av AMD's 4800-serie var årets största nyhet. Den stenhårda konkurrensen och prissättningen gjorde att man fick bättre prestanda för ett klart lägre pris än på många år då Nvidia varit ohotade.

2009 hoppas jag på att AMD även kommer att kunna ge Intel en seriös match i toppsegmentet och att USB 3.0 snabbt blir en standard.
Mest av allt hoppas jag på anländandet av snabba LCD/LED-skärmar på 120 äkta hz eller mer.

Permalänk

HD4800-serien helt klart, troligen även i7 920 nu på slutet och Q9550, riktigt underbara processorer båda tvååå...

Sedan finns jue Intel X-25-M 80GB för runt 5000kr, dock 63kr/GB.

Det här med snabbare Serial ATA under nästa år tycker jag låter intressant, blir det en ny standard på nya moderkort?

Permalänk
Medlem

Årets flopp då?
Jag röstar för tft skärmar med 1920x1080 i upplösning. folk verkar inte tänka på att när man snackar tum så är det ju så, att det man vinner i bredd förlorar man i höjd. 16:10 är redan gränsfall, bredare skärmar är bara korkat.

Visa signatur

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Chris_Kadaver
Jag röstar för tft skärmar med 1920x1080 i upplösning.

- 1920x1080 är underbart, speciellt för datorspel, 1680x1050 är minimum som jag kan tänka mig använda 24/7 för desktop.

Permalänk
Medlem

Måste säga att ATI har stått för den trevligaste nyheten för mig under 08, kan också bara säga när man sitter med 1920 upplösning, man kan inten gå tillbaka, datorspel som allt annat, photoshopjobb m.m.m underbart

Visa signatur

http://www.tomasnilsen.se
[Stationär] 4790K ,16Gb Corsair XMS3, Samsung 850 500GB, R4, ASUS 1080 STRIX, Samsung S27A850T, EVGA G2 |[Bärbar] HP Spectre 13 [Kamera] Fuji XT-1, XT-10, [objektiv] 35 1,4, 18-55 2,8-4, 55-200, 27 1,8 [Blixtar] Nissin 622, Dörr 160x3 Mobil Nexus 5, Lumia 920, OPO 3T, iPhone5s

Permalänk

Hur intel kört över AMD och SSD tekniken går frammåt

Visa signatur

I am Extrazz.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Chris_Kadaver
Årets flopp då?
Jag röstar för tft skärmar med 1920x1080 i upplösning. folk verkar inte tänka på att när man snackar tum så är det ju så, att det man vinner i bredd förlorar man i höjd. 16:10 är redan gränsfall, bredare skärmar är bara korkat.

FullHD, 1080p formatet är inte något man kan kalla en flopp. Visst förlorar man teoretisk yta men om man t.ex. kollar film på skärmen så tjänar man ju praktisk yta. Och det finns väl ingen anledning varför denna förlust av yta inte skulle återspeglas i priset. Gör det även lite enklare om man har tv/projektor kopplad till datorn.

Visa signatur

Om du vill att jag ska se ditt svar så tryck på Citera.

Permalänk
Quizmästare Gävle 2022
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jioop
8:e januari Phenom II thats teh shite jawohl

http://www.multitronic.se/index.php?prod=HDZ940XCGIBOX

Bara och handla... 50+ i lager

Visa signatur
Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zeagan
FullHD, 1080p formatet är inte något man kan kalla en flopp. Visst förlorar man teoretisk yta men om man t.ex. kollar film på skärmen så tjänar man ju praktisk yta. Och det finns väl ingen anledning varför denna förlust av yta inte skulle återspeglas i priset. Gör det även lite enklare om man har tv/projektor kopplad till datorn.

För vanligt skrivbordsarbete förlorar man "höjd". (film tittar man på i soffan framför TVn)

Jag har en skärm med 1600x1200 nu och jag kan absolut inte tänka mig att offra några pixlar på höjden när jag byter ut den mot en 24". Det är inget som saknas teoretiskt, det är 120x1920 pixlar som saknar och det gör en hel del skillnad när man jobbar.

Största enskilda händelsen i år bör vara AMD/ATIs grafikkort, det var en positiv överraskning som nog inte många hade väntat sig. Speciellt inte nVidia.

Visa signatur

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pontus_mRI
- 1920x1080 är underbart, speciellt för datorspel, 1680x1050 är minimum som jag kan tänka mig använda 24/7 för desktop.

Hur menar du då?
Om 1680*1050 (16:10) är minimum, varför är då 1920*1080 (16:9) bättre när du förlorar mycket på höjden?
Imo är 16:9-skärmar väldigt utdragna och nästan för långsmala, jag kan inte komma på något annat bra med dem än att man inte har svarta streck ovanför och under när man ser en fullHD-film.

En 1920*1200 är det man vill ha, synd att det finns väldigt få 22-tummare med det. Däremot finns det en del med 1920*1080, Varför?!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Weyzer
Hur menar du då?
Om 1680*1050 (16:10) är minimum, varför är då 1920*1080 (16:9) bättre när du förlorar mycket på höjden?
Imo är 16:9-skärmar väldigt utdragna och nästan för långsmala, jag kan inte komma på något annat bra med dem än att man inte har svarta streck ovanför och under när man ser en fullHD-film.

En 1920*1200 är det man vill ha, synd att det finns väldigt få 22-tummare med det. Däremot finns det en del med 1920*1080, Varför?!

jag har en 24 tummare med 1920*1200 och kommer aldrig till mindre iaf snarare fler pixlar

och vad det gäller proppotionerna så måste jag säga att det skulle vara jobbigt om det vore mer utraget än vad det är men kollar man mkt film så....

Permalänk
Medlem

Jäkla bra skrivit Björn! Intressant och innehållsrik text!

tycker det viktigaste var med, under 2009 hoppas jag AMD kommer igen lite med Phenom II CPUérna ser rätt så lovande ut att dom knapprar in lite

Visa signatur

Dator 1 i7 920 @ 3,2 ghz, GTX480
Dator 2 Phenom II 940 @ 3 ghz, GTX280

Permalänk
Trollfabrik 🫶🏻
Citat:

Ursprungligen inskrivet av daggetun
jag har en 24 tummare med 1920*1200 och kommer aldrig till mindre iaf snarare fler pixlar

och vad det gäller proppotionerna så måste jag säga att det skulle vara jobbigt om det vore mer utraget än vad det är men kollar man mkt film så....

Jag funderade på en 1920 x 1080 själv men insåg att det inte var värt det o_O

Sitter på en 1920 x 1200 istället och är inte ett dugg missnöjd

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk

Jag har alltid stått på ATIs sida och äntligen slår dom tillbaka, hd 4850 blev "nya" 8800gt och jag hoppas att de röda i och med detta tar över marknaden.:D Go fortsättning på er!

Visa signatur

Intel Core i5 750 @ 3 Ghz | Asus P7P55D-E PRO | Powercolor HD 5850 | 4 Gb Corsair XMS3 1600 Mhz | Corsair HX 650W | FDD R2

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av daggetun
jag har en 24 tummare med 1920*1200 och kommer aldrig till mindre iaf snarare fler pixlar

och vad det gäller proppotionerna så måste jag säga att det skulle vara jobbigt om det vore mer utraget än vad det är men kollar man mkt film så....

har ochså 1920x1200 och nästa steg för mig blir 2560x1600, inte en pixel mindre!

Visa signatur

PC: i7 980X @ 4ghz | EVGA X58 Classified | 12 GB Corsair Dominator GT 2Ghz CL8 | GTX580 3-WAY SLI | 2,5tb Hdd | Corsair Obsidian 800D| Corsair AX 1200| Dell U3011 30" + 2st Dell 2007| Vantage P55000p+| VattenKylning | The Classified-X V2.5! |
Lek: 2600K ES (X54) och några olika 1155 brädor
Foto:Nikon D3s, 85/1.4, 50/1.4, 35/1.4, 24-70/2.8, SB-900

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kr0cket boy
...jag hoppas att de röda i och med detta tar över marknaden...

Lät roligt

Och jag håller med. Nvidia kan inte hela tiden ligga på topp för då stannar den här aktiva utvecklingen. Tänk er själva hur mycket teknologi vi använder idag som vetenskapsmännen/kvinnorna uppfann/grundade under världskrigen.

Krig med världsstyre som mål är dock inget bra alternativ för ATI/Nvidia

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av OSkar000
För vanligt skrivbordsarbete förlorar man "höjd". (film tittar man på i soffan framför TVn)

Jag har en skärm med 1600x1200 nu och jag kan absolut inte tänka mig att offra några pixlar på höjden när jag byter ut den mot en 24". Det är inget som saknas teoretiskt, det är 120x1920 pixlar som saknar och det gör en hel del skillnad när man jobbar.

Största enskilda händelsen i år bör vara AMD/ATIs grafikkort, det var en positiv överraskning som nog inte många hade väntat sig. Speciellt inte nVidia.

Håller med dig 1600x1200 är lagom, skall man inte kolla på film på datorn och så är det bra.Eller så är vi gamla dinosaurier som är van vid formatet, sedan 1980 talet när en 12" mono skärm kostade 5-10 000 kr

Visa signatur

Min:ABIT NF7-S V2.0,Barton 2500+AQXEA XPMW@2,35Ghz,2x521Mb Adata Cas 2-3-3-6,Lt 6800LE 1,3v 16x1,6@440-930,SLK900A,Mustek A806 5:1 Dolby Digital Amp. Frugans:ESC K7-SEM,Duron1600,512Mb DDR. Antons:Aopen AK73(A)-V,512Mb Sdr,Xp1600+Parlomino AGOIA GREEN@1875Mhz@1.9v,Volcano7+Moddad@92mm,Gf 4200Ti@305-610 Zalman HP-80.

Permalänk
Medlem

Vet inte vad ni tycker, men jag tror att det bästa alternativet är att vänta tills slutet av detta år om man ska göra en komplett uppgradering. Då har allt nytt inte bara kommit ut men vi kommer också veta vad som är bäst och viktigast av allt: lite billigare ån vårpriserna.

Visa signatur

[Asus P8H67] - [Intel i2500k] - [Corsair 4gb pc10600] - [Asus 560ti 1gb]

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av TinMann
Vet inte vad ni tycker, men jag tror att det bästa alternativet är att vänta tills slutet av detta år om man ska göra en komplett uppgradering. Då har allt nytt inte bara kommit ut men vi kommer också veta vad som är bäst och viktigast av allt: lite billigare ån vårpriserna.

Då planeras antagligen nästa generations prollar så då kan du lika gärna ett år till.....

Detta var en grov generalisering men du förstår vad jag menar=)

Permalänk

Mycket välskriven krönika. Det uppskattas mycket ska ni veta! Ni gör ett otroligt bra jobb, Sweclockers!