Corsair in på SSD-marknaden

Vissa oljor kyler bra samtidigt som de är elektriskt isolerande.

3795 + frakt hos komplett. http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=428524

39 st. 2009-01-28 (Preliminärt)

Ungefär samtidigt som Ocz nya Vertex-serie förväntas nå marknaden.

lufttrycket har du försökt öppna en hårddisk någon gång? Det är nästinstill vakum innuti och jag tror knappast kretskortet utanför är speciellt känsligt heller.

Tyvärr men du har helt fel och Korkskruv har helt rätt. Ventilen på en hårddisk är för att jämna ut trycket mellan hårddiskens interna delar och atmosfären. Således är det atmosfärstryck i en hårddisk. Det är därför den specas att arbeta under en viss höjd över havet - annars blir det för låg täthet på luften i den. Trycket är essentiellt för hårddiskens funktion - läsarmarna flyger över diskytan. Har du försökt öppna en hårddisk någon gång? Jag har inte bara försökt...

Edit: Vakuum-i-hårddisken är en vanligt förekommande myt som har hängt med ett tag nu. Det har alltid varit en myt.

Jag har efter oerhörd möda lyckats öppna en gammal hårddisk en gång och det är knappast samma lufttryck i en hårddisk som utanför. Kan du förklara varför det är så svårt att öppna annars? Men som jag skrev, vakuum är det ju inte utan väldigt lågt lufttryck.

Det förklaras enklast med att du är klantig!

En del hårddiskar har ju vidhäftande tätningsmaterial som fungerar som lim. Det är klart att det kan vara svårt att bända upp ibland, men det beror ingalunda på undertryck.

Du har aldrig funderat på varför det alltid finns ett litet hål med ett filter och texten "Do not cover"?

...

Men, man kan ändå sänka ner en hårddisk i vatten om man isolerar den. Ja, man kan isolera en hårddisk helt från atmosfären om man så vill. Varför den tryckutjämnar beror helt enkelt på att man vill slippa under/övertryck. Uppstår ett sådant måste hårddiskens mekaniska chassi motstå detta vilket ger hållfasthetsproblem och diametralt komplicerar lock och liknande. Tillverkarna vill inte behöva bygga ubåtar. Men, som sagt, om man själv kapslar in disken i en kapsel som tål en stor tryckdiffrential så tar inte hårddisken skada. I själva verket är ju det exakt vad man gör i just ubåtar och flygplan. Ubåtar behöver ingen speciell "disksnorkel"...

Om du läser i artickeln så påstår Corsair att denna ska hålla i 100 år. räcker det för dig?

Faktum är att jag aldrig har sett någon sådan text, jag har väl inte direkt letat men jag plockade isär en externt hårddisk chassi för att titta på hårddisken innuti och där står det ingenting om "Do not cover"

Jag googlade även upp lite bilder på ett antal hårddiskar:
http://www.freefoto.com/images/04/34/04_34_17---Computer-Hard...
http://www.freefoto.com/images/04/12/04_12_3---Computer-Hard-...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Serial_ATA...
kan du se någon sådan text?

Vidare, varför finns det heltäckande ljudisoleringslådor? De kanske inte är helt lufttäta men i alla fall.

Så, jag vill se bildbevis på en sådan ventil innan jag tror på dig.

Saxat direkt ifrån följande manual:
Seagate manual för en Barracuda disk

Även här omnäms detta:http://www.computing.net/answers/hardware/do-not-cover-this-h...

"Hello, I bought an IBM deskstar 61.4 GB harddisk.
In the metal plate on the upsite of the disk, there is a little hole, and the sticker around it reads

"Do not Cover this Hole"

"

Kanske är fler som ser i syne iofs.. vem vet...

Nope, det enda dom tillverkar är nog klistermärket till den, hårdvaran kommer från Samsung.

Så, du tar inte rättelsen bara sådär, utan vägrar ge med dig? Tja, det är inte alltid en dålig egenskap men nu är du bara löjlig eftersom fakta är att _ingen_ hårddisk som någonsin tillverkats har vakuum i sig, av lätt insedda skäl. Återigen, huvudena flyger över diskytan, vilket kräver en atmosfär.

Hade du läst vad jag skrev så hade du ju sett att det går utmärkt att lufttätt kapsla in en hårddisk, bara själva behållaren kan stå emot tryckskillnader. Det som krävs av hårddisken är ett tryck omkring 1 bar, det vill säga omkring atmosfärstryck. Lite lägre går bra (hårddiskar brukar vara specade till några tusen meters höjd över havet) och högre går säkert också bra.

Att man har ett för dig osynligt ventilationshål på samtliga slutna diskar beror enbart på att det är praktiskt att trycket i disken är det samma som utanför. Annars kan tryckskillnaden ge spänningar i hårddisklådan. Naturligtvis vore det korkat att göra en rigid stålkonstruktion för att stå emot tryckskillnad när ett filterförsett hål är mycket billigare och bättre.

Anledningen att jag utan vidare kan veta att aldrig några hårddiskar med vakuum producerats är rena rimlighetsskäl. Läshuvudet flyger över diskytan på en höjd av endast ett fåtal tiotals nanometer på nyare diskar och ett fåtal µm på äldre. Att bygga en rigid, fast, arm som har ett fixt avstånd till diskytan på mikro- eller nanometer vore kolossalt svårt och totalt onödigt. Diskytan, som roterar, skulle alltså inte få variera i tjocklek med nanometer ens en gång, och minsta asymmetri i skivan skulle få huvudet att braka i skivan med en hastighet i storleksordningen 100 km/h.

När trumminnet kom användes först ett öppet system med flera fasta huvuden (ett per spår) och man lagrade på cylinderytan. Avståndet till ytan var i storleksordningen mm, alltså tiotusentals till hundratusentals gånger större än idag. Givetvis använde man inget vakuum där. Så snart principen om att "flyga" över ytan upptäcktes och man började lagra på cirkelytan snarare än periferin på 60-talet har _alla_ diskar som tillverkats använt denna princip eftersom den är totalt överlägsen genom att huvudet automatiskt följer eventuella ojämnheter på ytan. Då kan också huvudet fjädra mot ytan så att det kan komma mycket, mycket närmare, vilket gör att man kan lagra mycket mer.

Egentligen ska jag inte behöva bevisa ett skit eftersom detta är allmän kännedom. En god regel är alltid att den som kommer med det mest oväntade eller otroliga påståendet har bevisbördan. Så det är upp till dig att motivera vad det skulle tjäna till att ha vakuum i en hårddisk, upp till dig att visa upp en hårddisk som är evakuerad.

Luften i en hårddisk är utomordentligt ren, inga stoft- eller dammpartiklar får - av uppenbara skäl - finnas. Därför finns ett filter i ventilen.

För övrigt, dina bilder på diskar visar fel sida. Ventilen kan finnas på båda sidor, men ovansidan är vanligare. Enda slutsatsen man kan dra är att du har begränsad erfarenhet av att mickla med hårddiskar. Dessutom är dina bilder så lågupplösta att ventilen mycket väl kan finnas där någon stans, men jag gissar på andra sidan. Det brukar nämligen visst stå något i stil med "do not cover".

Edit: Varför det finns heltäckande datorlådor? Tja, återigen, det går visst att isolera en hårddisk från atmosfären. Tror du att luften i disken plötsligt försvinner om den blir tät? Att jämna ut trycket har inte med funktionen att göra, det är bara praktiskt eftersom lådan inte behöver vara lika stark. Klart att man kan tillverka komplett täta diskar så att det kan vara ett tryck på ungefär just en atmosfär i den oberoende av trycket utanför. Poängen är inte att disken måste andas för sin funktion, poängen är att det är luft i hårddisken, har alltid varit luft i hårddisken och kommer alltid vara luft i hårddisken. Hårddisken kräver luft (eller hypotetiskt någon annan gas) för att fungera. Detta hindrar inte diskar för att fungera i rymden eller på havets botten - det är bara att kapsla in dessa lufttätt. (Huvudena kan flyga även utan gravitation - trycket nedåt kommer sig utav en fjäder, inte gravitation)

http://en.wikipedia.org/wiki/Disk_read-and-write_head

Edit: space age, jahapp, då hade man rätt som vanligt då. Folk kan inte skilja på MTBF och förväntad livslängd. Det är tragiskt. En människas MTBF är knappt tusen år, men vem lever så länge? Tänk på det. "100 års livslängd" my ass!

Edit2: Ber om ursäkt för att mina senaste inlägg är totalt off-topic, denna tråd borde handla om SSD som är mer oberoende av omgivningens tryck- och gaskomposition. Men diskussionen är ändå relevant, tycker jag (men som sagt kanske inte för tråden).

Jepp, men precis som pa1983 säger spelar anledningen till tryckskillnaden ingen roll. Tryckskillnad förekommer, på grund av temperatur i disken, höjd över havet samt väderlek (högtryck/lågtryck). Trevligt nog löses samtliga av denna lilla ventil med filter.

Hur kan dessa corsair diskar ha fått komma undan någon som helst review?!
De är ju väldigt intressanta. Synd att det inte fanns 64 och 32 GB modeller bara. 3 St 32Gb versioner av denna disk i raid0 borde kunna vara riktigt bra.

Kan möjligtvis oxå vara för att de i praktiken är ommärkta Samsung-enheter, att göra en review av dem kan därför tänkas vara lika nödvändigt som att göra en review av en Kingston (som är en ommärkt Intel), information om prestanda finns för den som letar efter motsvarande Samsung-enhet. Den som inte letar är troligtvis redan nöjd med de överföringshastigheter som nämns i specifikationerna, och det viktigaste har de redan tagit upp när de säger att enheten _inte_ använder sig utav ökända JM602. En snabb googling och jag hittar t.ex. http://www.behardware.com/articles/743-1/samsung-64-gb-mlc-ss... , ett vad som ser ut som ett seriöst test utav en MLC-baserad Samsung.

Jag har just nu 2 st Corsair S128 i raid0. De presterar väldigt mycket bättre än jmicron diskarna på små skriv och läs men maximala hastigheten är de nog lite sämre på. Det är svårt att säga då alla test visar så olika. Jag tror också mitt moderkort är väldigt dåligt på dessa. Det verkar iaf som det när man kolla på ATTO (maxar 160MB/s) vilket det också gjorde med 1 disk. I HD tune har de 175 i avg och 233 i max. så det är VÄLDIGT blandade resultat.

Det som var viktigast för mig var iaf iops då det verkade vara det som framkallade stuttering. Om man läser tråden: ocz forum så finns där ett "fulltest.zip" som man kan köra i iometer. Det är det jag kört i bilden nedan. Misstänker att det är beroende på den dåliga raidkontrollern som cpu användningen ser ut som den gör.
Jämför gärna corsairs S128 mot apex resultaten i början av tråden och vertex resultaten senare. Vertex är inte mycket bättre på fulltestet MEN i 4KRW testet som nämns på sista sidan skiljer det massor där ser man verkligen att vertexen är överlägsen. Apex är inte intressant alls för min del.

Skulle vara kul om någon med intel x25-m i raid 0 kunde köre de där 2 testen.