Varför kan XP inte utnyttja 4GB ram fullt ut?

Det beror på att grafikortet också tar ifrån "de 4gb som Microsoft lovar ut"
Rätta mej om jag har fel.

Har jag helt fel men finns det inte nån funktion som gör att 32bits os kan läsa av upp till 30gb?

Nej du har rätt. PAE heter den, men är mer utav en "hack" än nåt man kan använda i praktiken.
Visst fungerar det men prestandaförlusten är kraftig.

Så man skulle inte tjäna på det eftersom man får en prestandaförlust?

Nä det är ungefär det prestandaförlust betyder.

Hitta denna tråden och tänkte skaka liv i den igen

Har hållit på att testa lite olika operativ system då jag har en del problem med min dator, problemet är att den är ostabil, allt i burken är nästan nytt (max 3 månader gammalt), jag har testat windows xp 32 bitars som visade att jag har 2.75 GB ram, men jag har igentligen 4 gig som visas i bios, körde då in windows xp 64 bitars där visas alla 4 gig med ram, men det var något med rättigheter (från orginal skivan), kunde inte installera vissa saker, inte ens som admin, tja vad göra, in med vista 32 bitars, visade samma sak som xp 32 bitars, 2.75 i ram, tja vad göra, in med vista 64 bitars, men då jag tittade lite på min HD så fick jag syn på att vista i sitt så gott som ursprungliga skick drar 20 GB från min HD, detta kan ju inte vara rätt, kan man på något vis få windows xp att fatta att jag har mer än 2.74 gb ram, även om den delar ut ram till andra saker i burken borde jag i alla fall se att det är 4 gb installerat, hur kommer jag till rätta med detta under 32 bitars system?

Moderkort : Gigabyte Technology Co., Ltd. M57SLI-S4 (3 veckor gammalt)
CPU : AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6000+/3.12 GHz (1,5 månade gammal)
Minnen : DDR2 PC6400 Corsair XMS2 (2x2GB) (3 dagar gammla)
Grafik kort : NVIDIA GeForce 9800 GT 512MB (3 månader gammalt - ca)

AkUs

Tack för ditt svar, och om jag förstår rätt så är det bortkastat med mer minne än 2 gig i windows burken så länge man kör 32 bitars? och borde inte minnet i alla fall visas under egenskaperna på den här datorn? modulerna sitter i så dom borde väll dyka upp? setat och läst detta forum ett tag, men inte hittat någon tråd jag blir klokare på :/ och känns som att jag blir tvingad att köra ett 64 bitars os om jag vill ha mitt ram minne i burken, annars får jag stå ut med minnes förlust på runt 2 gig? inget sätt man kan lura windows att visa minnet och även använda det? för använder inte windows det kan jag lika gärna rama in det å sätta det på väggen..

formuleringen är klockren... om inte morbid.

Kan inte fatta att en del människor VÄGRAR inse att RENT matematiskt är det omöjligt att adressera mer än 3,5GB minne under 32 bit OS.