AMD lanserar fler 45 nanometers Opteron

2XXX serien var ju itne farligt dyr. 8XXX kostar ju men å anndra sidan har man råd med ett moderkort som har plats för 8st processorer och troligen 32st dimms osv så har man nog råd med processorer med.

Intel borde ju kunna lansera 8 väg system med men det har dom väl inte gjort än. 4 vägs system är väl på G vad jag hört. i7 kommer ju tillåta intel att skala bättre med. AMD har ju hitils ägt intel på allt på 4 och 8 vägs system hitils tack vara HT bussarna.

Men... Kom inte dessa FÖRE Phenom II?
http://www.idg.se/2.1085/1.192497/39-servrar-med-amd-shanghai
Vad missar jag?

I jämförelse med vad vissa är villiga att betala för ett spelsystem ligger 2xxx serien plus passande moderkort typ Tyan för mellan 3 000 - 4 500 kr inom rimliga gränser. Även lågt klockade 2xxx har ett bra flyt.

Jag vet inte. Core i7 bör enligt specifikationerna äntligen få bukt med flaskhalsdilemmat tidigare Xeon processorer dragits med. För varje last som lades på sackade Xeon mer och mer. Det gjorde Opteron till ett bra val för ett flertal serverrutiner. Jag är personligen lika intresserad av att se hur förhållandet mellan Opteron och Xeon ser ut idag. Vi får väl vänta och söka efter relevanta tester som inte koncentrerar sig på lame, 3DMark, rar osv.

Om man ser till vad som skulle kunna vara en två vägs "hemserver" då finns det en hake med Core i7. Prisskillnaden mellan ECC minnen för DDR2 och DDR3 är inte rolig i nuläget.

Kör du ett tvåvägs system även om det endast är 2.1Ghz varianterna så har du dual chanel DDR2 ECC/REG 800Mhz minne till varge cpu på ett bra moderkort så det borde ge ca 25.4Gb/sek på ett 2 vägs system sedan har du 8st kärnor och överlag grym I/O prestanda. Sådana moderkort komemr ofta med PCI-X 133Mhz 64bit och flera PCI-E 16x platser med och ofta med SCSI eller SAS som tillval. Så det är iget gamer system direckt. Singeltrådade prestandan kanske inte är så bra men relativt sett bra ändå gämfört med många värsting desktop system skulle jag nog villja påstå då det som sagt fins mycket bättre minnesprestanda och I/O prestanda. Sedan i multitasking så lär 8st 2.1Ghz K10 kärnor smiska en 4 kärning i7.

Ända som kan matcha är väl då ett Xeon baserat 2 vägs system som bygger på nehalem och det är dett som AMD konkurerar mot och även äldre Xeon baserat på core 2 achitecturen fast där har core 2 inte mö att säga till om när man väl passerar 2 vägs system och komemr upp i 4 eller 8 processorer. Vitt jag vet har inte inte introducerat några Xeon än för mer än 2 vägs system baserat på nehalem. kan dock ha fel där har inte hållt mig så uppdaterad.

men som sagt vanliga gamern har igen nytta av ett en Opteron 8XXX. En väl klockad 2XXX 2 vägs system med en tyan b räda som stödjer SLI kan säkert ge en boost i dom absolut bästa optimerade och flertrådiga appsen men vinsten är nog i dagsläget inte stor.

Detta processorer är avseda för workstations och servrar där applikatioenr som är flertrådade körs likt 3D rendering som skalar bra över många processorer eller servrar som kör många processer sammtidigt där trådarna sprids utöver processorerna av OS:et.

Man kan inte gämföra en 2 vägs opteron system med billigaste 2XXX proparna mot säg ett dyrt I7 system i samma prisklass. Dom systemen kommer vara bra till helt olika saker.

Och AMD kan ta ut dessa priser för 8XXX serien då intel inte har nåt billigare att erbjuda som ger den prestandan. Cray och andra superdator tillverkare gottar sig i sådana här CPU:er då dom tillåter hög integration och därmed mycket kraft på lite yta så då är det väl värt priset.

Jag hoppas att när ni presenterar Intelcpuer och deras TDP att den inte är jämförbar med AMDs TDP utan det är ACP man skall jämföra med för att få någotsånär jämförbara siffror.

Dom ska det vet jag redan men fudnerade mäst på om dom smyglanserat eller vadför det dröjer.

AMD har som sagt möjligjort 8 vägs system sedan 2003 i alla fall.

Gammla Core 2 och prescott Xeons suger ju på att skala. Intel har ju ett tvåvägssytem med 2 systembusar och antar att det är det dom kör på 4 vägs med osv. Fördelen med AMDS HT buss är ju att minnesbanbred och antalet HT bussar ökar med antalet processorer så det skalar ju grymt bra.

Nehalem är ju det ända ricktiga som kommer skala från intel på 4 och 8 vägs system.

Var har Xeon gjort det? Fins alltid folk som kör spel på Xeon system. Antusisaster osv. Fins garanterat folk som kör Opteronsystem för spel med i en eller annan grad.

Sedan kanske du snackar om socket 775 Xeon alltså mer eller mindre Core 2 processorer märkta som Xeon. Ungifär som AMD's Opteron för socket 939 som bara var ommärkta Athlon64 FX.

Ser inte ricktigt ur det spelar någon roll då namnär största skillnaden. Pracktiskt försvinner typ alla fördelar ofta på 1 vägs system med dessa processorer. Prmära fördelarna är jus SMP stöd att dom kan köras flera i hop.

Så jag ser inte hur det är relevant mot i7 då Xeon och i7 är Nehalem processorer båda två.