Core 2 Duo E8700 – ny dubbelkärnig värsting från Intel

Nice! Hoppas det pressar priserna liknande som när E8600 kom.

Du har uppenbarligen inte spelat GTA IV på PC. En dual core pressas till sitt yttersta i det spelet. Visst nu sitter jag på en E1200 men jag har sett benchmarks med E8x00-processorer som får slita djuret, men en Q6600 eller motsvarande ligger på runt 60-70%.

Måste säga att om man ska köpa nya saker idag så ska man satsa på Quad-Core alla dagar i veckan. Quad-processorerna blir mer och mer utnyttjade, om man ska köpa en dator så köper man någorlunda framtidssäkert och det är inte en dual core processor enligt min åsikt. O_-

Med en multipel på 10.5 som den har klockar den lätt till 5250MHz med de 500MHz fsb som de flesta 775-moderkort klarar idag med en dual. Det ger i de flesta fall liite mer prestanda i spel än en Quad i bara 3.5GHz. Undantaget möjligen GTAIV.

Det finns säkert en del med bra kylning som vill köra i 5.2GHz ...

Det beror på vad man menar med lätt, men det jag menar är bra kylning och förutsatt att man får ett bra exemplar vilket nästan borde vara garanterat eftersom de är binnade för 3.5GHz/65W TDP på standardvolt och är de senaste av minst E0-stepping.

Betänk att redan gamla E8400/C0 gjorde 5.2GHz för över ett år sen med extrem kylning och extrem fsb/vcore(Asus Commando). Här behöver man ingen extrem fsb överhuvudtaget och E0 är mycket bättre än C0, så förutsatt att kylningen är ok och att moderkortet inte är skräp så är allt under 5GHz(476x10.5) i princip att betrakta som dåligt för en sån processor.

edit. betänk också att på xtremesystems kryllar det av folk som kör äldre/sämre Exxxx i 6-700MHz fsb. Att nå 476-500MHz förefaller trivialt på en E8700 med ett modernt moderkort. För tusan, jag körde min gamla C0 i 520x8 och benchade i 478x9 med ett gammalt P35-DS3R i stängd låda och med mindre än perfekt luftkylning. Det verkar rimligt att anta att en multipel på 10.5, en mycket bättre stepping och bättre moderkort/kylning gör en hel del.

Detta är inte en Quad, det är en enorm skillnad på Quad och Dual. Quad klockar inte ens i närheten av Dual, och det beror inte mest på processorn i sig utan på att moderkortens VRM inte orkar med de kraftiga strömmar som det blir när man klockar en Quad högt.

Förutsättningarna är ungefär 1GHz + i uppnådd klock för en 45nm dual.

Denna processor har väl funnits ute ett tag, fast som Intel Xeon 3,5ghz?

Vilket också nämns i artikeln.

Jeez.

Är du i*iot eller? Detta är "Sweclockers", alltså finns det en del som kommer att vilja klocka dessa. Och som sagt, de frekvenser jag pratar om är absolut ingen omöjlighet, eftersom de redan för länge sedan är nådda med äldre exemplar av Exxxx.

Hur stabilt det eventuellt blir vid en viss frekvens är ingenting du kan säga någonting om i nuläget, det vi vet är i alla fall att väldigt många exemplar av de äldre Exxxx som finns nu är 100% stabila vid 4.5GHz+ och det vid en väldigt mycket högre fsb än vad dessa nya kommer att behöva = svårare klockning, som kommer att bli lättare nu. För de som har råd.

Är du ute efter 147,83%+++ stabilitet gör du givetvis som jag, och kör mycket lägre frekvenser till vardags. Det är inte det vi pratar om här. Vi pratar om klockning, och jag gissar fortfarande att sannolikheten att köra 5GHz+ har ökat avsevärt i och med E8700.

edit. btw något säger mig att just du, som pratar om att "förstå", aldrig ens har klockat en 45nm Intel. Warning, fanboy ahead

Se på fan

Men i praktiken är det väl likadana processorer gällande prestanda, förutom att Xeon kan användas på moderkort som har stöd för fler än 1 processor?

I princip ja.

Fan vad fett. OMG! Då kan man ju köpa sig en E8700 och klocka upp till 5.2Ghz HUR LÄTT SOM HELST. Bara lite flytande kväve så fixar det biffen.

Seriöst. Hur kan man påstå att man lätt kan klocka upp den i ~5Ghz när det krävs avancerad kylning för prestationen.

Hade kanske varit lite mer nere på jorden att säga att man kommer upp i ~4+GHz.

Det märks att ingen av er har erfarenhet av klockning, som tidigare sagts i tråden hade jag min egen E8400 _benchmark_stabil i 4.3GHz på luft - i stängd låda - för ett år sen!

Samtidigt klockade Pytomorm härinne en likadan cpu till 5.2GHz, även det på luft, förvisso med femtielva fläktar och på balkongen.

Nu ett år senare är steppingsen mycket bättre, moderkorten är mycket bättre och vi har tillgång till en multipel vi inte haft tillgång till förut. Naturligtvis kommer man inte högt på stockkylning, men det är det ingen i tråden som påstått. Jag har påstått att 5GHz+ antagligen blir enkelt, och enkelt i klockarsammanhang betyder att vi fortfarande är på luft och inte ln2 etc. Ingen har heller pratat om att det skall vara stabilt, vi har bara pratat om att det klockar.

4.5GHz är redan 24/7-stabilt för många med E8500/E8600 E0, så med högre multipel och bra luftkylning vore det extremt märkligt om man inte skulle komma rejält högre.

För övrigt, pratar vi ln2/kaskad etc. så är klockarna redan ~6GHz, och inte 5GHz. Bara att kolla xtremesystems.

edit. det som talar emot E8700 behöver vi inte ens diskutera, det vet ni, priset. Det är inte prisvärt att klocka den, men för den som är intresserad av att klocka kan den vara svår att motstå. Självklart borde den vara olåst när den är såpass dyr, men Intel behöver inte.

Du drar väldigt vidlyftiga slutsatser.