Ursprungligen inskrivet av SuperNova
Men herre gud nu har jag F-N fått nog av alla som ska rätta andra när det självaste inte har en aning om vad det säger! Vi ska vi F-N ta det punkt för punkt!
1. Visst tryck på mitten av kylaren är optimalt men det är ju under förutsättningen att allt annat är optimalt. När kylpastan har satt sig och värmeledningsförmågan är på topp ska den inte röras. Det finns ju en anledning till varför man tar bort och applicerar ny kylpasta när man tagit loss kylaren. Att ha tryck ENDAST i mitten av kylaren utan en anordning som förhindrar att kylaren kan vridas SAMTIDIGT som man har en ojämn bas leder till ett stort problem - Om kylaren rubbas försämras värmeledningsförmågan ganska bra. DETTA ÄR TESTAT...
Tryck i mitten + anordning som hindrar kylaren att rotera = väldig bra men dyrt.
Om vi spånar vidare... TRUE:ns bas är ojämn och forma som en våg ( INTE skål eller "kul"-format" - konkav eller konvex för dem som föredrar de orden).
Tillverkarna har i vissa fall menat att detta är meningen så cpuerna är ojämna men detta anser jag vara sent snack. Jag har pysslat en hel del komponenter, och jag har aldrig stött på några cpuer som är så pass vågformade (dvs ojämnheten se ut som en våg och gäller bara X eller Y axeln beroende på referenspunkt) som vissa TRUE-kylare.
Att andra liknande flänsar har samma typ av problem (även om mindre) där resningen i basen följer heatpipsen pekar ju bara på ett fenomen som uppstår under tillverkningen. Metall böjer sig när det blir varmt resp kalt... hade detta varit en (uttänkt) funktion som ökade kylaren prestanda hade det suttit en stor klisterlapp på lådan med ett ballt namn för att locka kunder, inga funktioner i den här branschen går utan att nämnas...
Men tillbaka till poängen, en bas med den här formen skulle i teorin dra nytta av ett helsilkes tryck på sidorna för att på så sätt pressa basen rak och mot cpun, men som sagt detta är bara i teorin och är inte speciellt praktiskt med tanke på användningsområdet.
2. Nu över till min "ovetenskapliga"-förklaring. Hade det varit tydligare (för dig) om jag gjorde om meningen och skrev något i stil med "...kylaren då kan rotera kring sin egen axeln sett från platsen där tycket appliceras..." eller vad är det fråga om?
3. Jag har koll på båda kylarna, sån koll som man får när man meckat med båda... Så skippa kommentarer som "ska du se" osv för det är ju ganska tydligt att om det det inte är du som ska läxa upp mig. Men nog om detta det är bara slöseri med tid att sitta och dra dessa diskussioner utan man får nog hålla sig till de forum där man faktisk kan ha en vettig diskussion.
