"Atom skadar mjukvaruindustrin"

jo det är ju just på det sättet microsoft har tänkt för att vinna marknadsandelar, att göra ett lättkört OS så att inte linux eller det äldre xp tar över...

Jo, precis. Snarare ser jag möjligheten att företag som kan programmera bättre och inte gör bloatware gör att pengarna fördelas jämnare. Men det är klart att nån på ett företag som "driver ett nära samarbete" (fickpingis djupt ner i fickan) med mjukvaruföretagen är rädd.

Be very afraid, maddafakka säger jag bara! Hehe

Skada mjukvaruindustrin? Det var ju ett duktigt avslöjande påstående; "vi optimerar inte vår kod, utan följer Wirths lag slaviskt i stället!"

Mjukvaruindistrin har givetvis allt att vinna på att se över sina "paradigm" om programutveckling i stället för att gnälla på hårdvara. Hårdvaran är förutsättningen.

Ingenjören Antoine de Saint-Exupéry lär ha sagt att ett flygplan är inte färdigt och perfekt när det inte finns något mer att lägga till, utan när det inte längre finns något att ta bort. Denna princip har sedan överförts till mjukvara och äger sin rätt även där.
http://en.wikipedia.org/wiki/Worse_is_better

Se även dessa mjukvaruprinciper:
http://en.wikipedia.org/wiki/Brooks%27_law
http://en.wikipedia.org/wiki/Classen%27s_law
http://en.wikipedia.org/wiki/You_Ain%27t_Gonna_Need_It

Den moderna mjukvaruindustrin föddes när den typiska desktopdatorn hade en 8-bitars processor som körde i en eller en handfull MHz och ett RAM som mättes i kilobyte. Att den skulle ta skada av att fler faktiskt köper den prestanda de faktiskt behöver med superskalära multigigahertz-processorer med flertrådsteknik, fast inte riktigt lika superskalär, inte riktigt lika multigigahertz som *går* att får för pengar, är naturligtvis arrogant nonsens.