Problem med grafiken i nya Macbook

Hårddisk som rasat ihop till oigenkännlighet, styrplattan, iSight, både insidan och utsidan av höljet, minnet och en enhet som reglerar skärmen. Sen att batteriet kroknar efter att par år är sånt man normalt får räkna med.

Hur många andra gör det?
Ta Dell eller HP. Hur mycket gör de själva? Enda skillanden är i stort att de kör Windows på sina datorer, medans Apple har utvecklat sitt egna operativsystem.
Visst OSX bygger på *NIX, men i dagens läge är frågan om det inte är ungefär som att säga att windows efter w95 bygger på dos.

Vad Apple alltid har erbjudit är en koncept av komponenter som ska vara väl sammansatta och undersökta för att garantera att de funkar stabilt tillsammans "out of the box" (på bekostnad av valfrihet, eftersom apple inte kan/vill testa över sådär ~10^9 olika sorters datorkonfigurationer och försöka garantera olikt microsoft att deras operativsystem ska funka på dem alla). Uppenbarligen har dock något gått riktigt snett här...

Vad jag faktiskt inte förstår är hur nvidia överhuvud taget tillåts tillverka sina egna drivrutiner och att OEM tillåter dem (ungefär som jag har samma fråga runt creative).
För windows vista framkom det ju det att deras drivrutin i sig stod för typ över fem gånger så många crashar som intel och amd/ati tillsammans.
I linuxvärlden är det ett välkänt faktum att ifall man behöver en stabil dator och inte kräver 3D så ska man hålla sig så långt ifrån nvidias egna grafikdrivrutiner som möjligt. De är kända för att ge en uppsjö av problem inga andra drivrutiner ger (med ett litet undantag för atis binära, men jag har fattat som om de har blivit bättre sedan amd köpte dem och nvidia fortfarande varit värre), och att totalt vägra att tro på sina kunders problem.
Ska bli intressant att se om Apple lyckas lära nvidia läxan som uppenbarligen varken linux-världen eller windows-världen lyckats lära dem.

Det är lite kul hur många skyller på nvidia, precis som apple inte kan misslyckas

Jo, då det kan dem. Och har gjort många gånger. Och personligen ser jag det som ett misslyckade från appel att inte få ordning på nvidia INNAN de skeppar dessa mbp...

OS X är sedan Leopard UNIX certified.

Vilket betyder att de följer UNIX-standarder eller hur? Ungefär som att drivrutiner är WHQL i windows (i.e. testade så de följer av microsoft uppsatta standarder)?

Xake: Var precis vad jag menade, när jag citerade olofd.

rezuth: Det får du ge källa på, mig veterligen gör de absolut ingenting alls själva. Det har suttit moderkort från Asus i chassin från Asus i macbook- modellen sedan de bytte till Intel- processorer.

http://news.softpedia.com/news/New-Intel-Mac-Laptops-Will-Be-...

http://www.reghardware.co.uk/2006/04/12/macbook_lcd_source/

Det är dock bara 13,3" modellerna, de andra har Quanta tillverkat.

http://gizmodo.com/5065022/apple-macbook-event-coverage

http://www.appleinsider.com/articles/08/10/14/apple_details_n...

Det där skulle jag reklamerat direkt. Solklart att du fått ett måndags ex och varför du inte gjort det kan jag inte förstå.

Jo men det där säger ingenting. Självklart lägger dem sin veto i designen av moderkort och chassi, speciellt om vi ska titta på Macbook Air. Men sedan vem som faktiskt tillverkar dem är en helt annan sak och det är Asus. Asus tillverkar även chassin och moderkort åt Compaq och NEC. Apple är fortfaranden ingen hårdvarutillverkare.

Suck.

Dom designar allting men sen att dom inte står själva och sätter ihop dom längst ett band i Kina är en annan sak.

Fast det är fan inte ok. Köper man en dator för de summorna som Apples datorer de facto kostar ska de hålla en hög kvalitet. Självklart kan saker och ting gå sönder, men det börjar bli lätt uttjatat med barnsjukdomar nu. Personligen kan jag ta det i viss utsträckning (jag har bytt logikkortet på min MBP två gånger nu, tack nVidia) och även om skulden ligger hos nVidia i grunden så är det ändå Apple som levererar till oss kunder.

Jag trodde faktiskt bara att det var 8600M som var problemet och trodde att nVidia lyckats arbeta sig runt problemen och numera levererade bra kretsar till sina kunder. Det börjar närma sig skandal för företaget och det som är synd är att det är vanligt folk som drabbas.

Jag kan hålla med belackarna till viss del, Apple har ett ansvar att grundligt testa sina prototyper och testexemplar INNAN de går i serieproduktion. Och visst, fine, låt det vara ett problem med en dators första generation, men som det är nu handlar det om flera fel, vissa mer triviala (de omkastade tangenterna till exempel) till mer allvarliga som grafikkretsar.

Trots att jag haft otur med min MacBook Pro är jag nöjd med mina Macar och kommer att fortsätta köpa deras produkter. Men det är inte jag som måste bli "övertygad", det är förstagångsköparna, så kallade switchers, som Apple säger sig vurma så för. Man har bara en chans att göra ett första intryck och just nu fäller Apple sig själva gång efter annan. De kanske har vuxit för fort?

Sanning att säga har de ju haft andra sorgebarn, men vilket företag har inte det. Och vad jag kan minnas så verkar ATI och nVidia gå i cykler om varandra. Ena stunden är ATI främst och nVidia lite efter och senare vice versa. Verkar vara naturlig gång helt enkelt.

Hur som helst. För de personer som nu sitter med den senaste generationen av MacBook och MacBook Pro, krånglar datorn kontakta Apple (eller återförsäljaren) direkt.

Hela grejen är mest beklaglig tycker jag och jag känner med de som har strulande datorer.

Precis, alltså har jag rätt. Alltså tillverkar Apple absolut ingenting - vilket var precis vad jag skrev från början. Apple "gör" inte sina egna chassin och moderkort.

Haha den var bra:) Men med tanke på tidigare fall inte helt omöjlig.

WORD! Så jävla rätt helt enkelt

Absolut inte, du pratar om att dom inte skulle tillverka något. Det gör dom men dom sysslar inte med massproduktion. Det lägger dom över på andra företag.

Okay, återigen, peka exakt på vad Apple gör i sin mac då. Tror inte du hittar särskilt mycket. Och då menar jag förstås i jämförelse med vad dell, HP, MSI, LG m fl inte tillverkar. Vi fattar alla att designen är företagsbunden men det är visat att de inte tillverkar den. Mig veterligen finns det inte så mycket mer i en dator än redan nämnda saker.

Men vad spelar det för roll då? Jag tror många är överrens om att Apple gör snygga stilrena saker och sen spelar det väl ingen roll om de massproducerar dem själva eller inte.. Dock så är priset väldigt högt på macar och det är väl därför de flesta väljer pc ändå.

Åh ingen alls egentligen. Från början var det bara för att en viss extremfanboy uttalade sig (alltså inte rezuth).

Ska man vara riktigt petig har väl mac alltid varit en pc? Det står ju trots allt för Personal Computer. Och det är det ju.

fanboys... usch

PC är en förkortning på IBM-PC vilket man kan säga att Mac inte alltid har varit.

För annars kan man påstå att Playstation 3 också är en PC då man kan installera linux m.m.