Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Nvidia priskrigar med Geforce GTS 250

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Raghor
Nja, är de nu riktigt riktigt då? Dom fleste tester jag läst om GTX 260 med 216 SP så har dom gjort de rätt tydligt att de är just 216 SP modellen som testas. Vet man med sig att man har 192 SP modellen och tittar in på ett 216 SP test och tror att de är exakt samma grafikkort som testas har man gjort bort sig lite. Är man väldigt grön och inte har den kusnkapen är de som sagt inte så roligt då. Man får ta de med en nypa salt helt enkelt.

Ofta gör man klart att det är ett 216 kort i recensionen ja. Men jag har mer än en gång stött på kort i butiker som det inte står något om 216SPs på. Man har inte en aning om hur många SPs det är. Inte bara 192SP kort de inte märker ut, även 216SP kort har varit helt utan sånt. Om man inte vet att det finns olika varianter kan man luras att köpa fel produkt.

Det är ett smidigt sätt av nVidia att vinna benchmarks på med ett snabbare kort, men fortfarande sälja ut de äldre korten till ett lönsamt pris.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dinoman
Och det är där du och jag är fundamentalt olika. Sen så gör du det inte lättare för dig att argumentera med en fet-Nvidialogga som profilbild.

Jag vet. För stunden gillar jag NVIDIA. Byter jag till ATI lär jag byta logga igen. Förmodlingen till en ATI logga.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Ofta gör man klart att det är ett 216 kort i recensionen ja. Men jag har mer än en gång stött på kort i butiker som det inte står något om 216SPs på. Man har inte en aning om hur många SPs det är. Inte bara 192SP kort de inte märker ut, även 216SP kort har varit helt utan sånt. Om man inte vet att det finns olika varianter kan man luras att köpa fel produkt.

Det är ett smidigt sätt av nVidia att vinna benchmarks på med ett snabbare kort, men fortfarande sälja ut de äldre korten till ett lönsamt pris.

Har du läst på en kartong om hur tillverkare reserverar sig för ändringar i/på produkten? De är inte bara grafikkort detta gärller. Visst, butikerna kan ju märka om. Men jag tvivlar på att de är deras ansvar. När jag fick hem mitt andra GTX 260 hade jag själv ingen aning om de vart med 192 SP eller 216 SP. Kartongen sa 192 SP, och de gjorde även grafikkortets serie nr på grafikkortet när jag kollade upp de på XFX hemsida. Men enligt olika program hade jag fått 216 SP. Om fler tillverkare har gjort såhär. Hur skall då butiker kunna märka ut de på kartongerna som inte talar om vilken modell de nu rör sig om? Jag håller med dig om att man kan känna sig lurad om de blir fel.

Visa signatur

Fractal Design Arc Mini. Fractal Design Newton R2 650W. Intel Core i5-2500. Intel Liquid Cooling Solution RTS2011LC. ASUS P8H77-M Pro. 8GB Samsung PC3-10600. ASUS GTX 560 Ti 448-cores DirectCU II 1280MB. 1 St Samsung 830 Series 128GB. 1 st Samsung SpinPoint F1 500GB. 1 st Samsung EcoGreen F4 2TB. Samsung SH-123. ASUS VH238T. SteelSeries Ikari Optical. SteelSeries QcK Mini. SteelSeries G6v2. SteelSeries 4H. Edifier E3300.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator
Testpilot ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Raghor
Jag vet. För stunden gillar jag NVIDIA. Byter jag till ATI lär jag byta logga igen. Förmodlingen till en ATI logga.

Ok.

Men du måste ju ändå hålla med om att ATi inte rört till det närmelsevis så mycket i sin produktserie som Nvidia har den senaste tiden. Inte ens om man ska ta med det där med X800-serien som du påstår.

Kollar här:

G80-kärnan:

8800 GTS 320MB
8800 GTS 640MB
8800 GTX 768MB
8800 Ultra

Ok, inget konstigt med detta, helt ok namnserie, knyter an med gamla namnserier som man känner igen.

G92-kärnan:

8800GT
8800GTS 512MB

Öh.. Vad händer här? Varför släpper man nya kort med samma namn som den gamla serien? 8800GT låter som ett kort som är sämre än dåvarande 8800GTS 320/640, fast man släpper samtidigt ett nytt 8800GTS med 512MB grafikminne vilket kan få en lekman att tro att 8800GTS 640MB är det bättre kortet, fast det är det inte, man kan även tro att 8800GTX 768MB borde vara bättre än 8800GTS 512MB men det är det inte, till och 8800GT presterar snarlikt med 8800GTX.

Redan här är det förvirring. Sen kommer:

9800GT
9800GTX

Nu kommer det en ny serie, fast med samma prestanda som den gamla 8800-serien (ja den nya då). 9800GT presterar exakt som 8800GT, 9800GTX presterar exakt som 8800GTS 512MB.

G92b-kärnan:

(9800GT)
9800GTX+

KAOS! Men det slutar inte.

GTS 240 = 9800GT = 8800GT
GTS 250 = 9800GTX+

Seriöst, jag som luttrad hårdvaru-entusiast har fått hålla mig konstant uppdaterad för att reda ut den här soppan. Jag har otalet gånger fått avråda folk i forumet för att de har trott att det ena kortet är bättre än det andra fast det är noll skillnad på korten m.m.

Nvidia har verkligen rört till det och förtjänar inget annat än en rejäl känga. Marknadsfolket på Nvidia behöver gå i utbildning.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dinoman
Ok.

Men du måste ju ändå hålla med om att ATi inte rört till det närmelsevis så mycket i sin produktserie som Nvidia har den senaste tiden. Inte ens om man ska ta med det där med X800-serien som du påstår.

Kollar här:

G80-kärnan:

8800 GTS 320MB
8800 GTS 640MB
8800 GTX 768MB
8800 Ultra

Ok, inget konstigt med detta, helt ok namnserie, knyter an med gamla namnserier som man känner igen.

G92-kärnan:

8800GT
8800GTS 512MB

Öh.. Vad händer här? Varför släpper man nya kort med samma namn som den gamla serien? 8800GT låter som ett kort som är sämre än dåvarande 8800GTS 320/640, fast man släpper samtidigt ett nytt 8800GTS med 512MB grafikminne vilket kan få en lekman att tro att 8800GTS 640MB är det bättre kortet, fast det är det inte, man kan även tro att 8800GTX 768MB borde vara bättre än 8800GTS 512MB men det är det inte, till och 8800GT presterar snarlikt med 8800GTX.

Redan här är det förvirring. Sen kommer:

9800GT
9800GTX

Nu kommer det en ny serie, fast med samma prestanda som den gamla 8800-serien (ja den nya då). 9800GT presterar exakt som 8800GT, 9800GTX presterar exakt som 8800GTS 512MB.

G92b-kärnan:

(9800GT)
9800GTX+

KAOS! Men det slutar inte.

GTS 240 = 9800GT = 8800GT
GTS 250 = 9800GTX+

Seriöst, jag som luttrad hårdvaru-entusiast har fått hålla mig konstant uppdaterad för att reda ut den här soppan. Jag har otalet gånger fått avråda folk i forumet för att de har trott att det ena kortet är bättre än det andra fast det är noll skillnad på korten m.m.

Nvidia har verkligen rört till det och förtjänar inget annat än en rejäl känga. Marknadsfolket på Nvidia behöver gå i utbildning.

Jodå, de kan jag hålla med om. Inget otalt så, då jag själv har fått tänka till några gånger! Specielt angående G92 och G92B kärnorna. De är tyvärr ingen nyhet att klocka upp ett kort litegrann, eller strypa de. kanske ändra någon enstaka detalj som stöd för SLI till 3-Way SLI för att dra ett exempel och sedan döpa om grafikkortet. De mest komiska i de hela är att 8800GTX, 8800GTS 512MB, 9800GTX och 9800GTX+ mer eller mindre är precis samma grafikkort om vi ser till kärnans specifikationer. De går ju gå hur långt tillbaka som helst med de här. Jag kan iaf komma tilbaka till GeForce3 serien då NVIDIA också hade en habavink för sig. Eller varför inte hur kort tid som GeForce 256 och GeForce 2 fanns innan GeForce 3 släpptes. De tog NVIDIA 6 månader från de att första GeForce grafikkortet släpptes tills att GeForce3 lanserades. Den största skillnaden här mellan ATI och NVIDIA är att NVIDIA lyckades krångla till namnen och ordningen ordentligt för 2 grafikkorts generationer. Dom lyckades bättre med 6800 till 7950 korten. Dessa baserades också på samma arkitektur, i princip.

Visa signatur

Fractal Design Arc Mini. Fractal Design Newton R2 650W. Intel Core i5-2500. Intel Liquid Cooling Solution RTS2011LC. ASUS P8H77-M Pro. 8GB Samsung PC3-10600. ASUS GTX 560 Ti 448-cores DirectCU II 1280MB. 1 St Samsung 830 Series 128GB. 1 st Samsung SpinPoint F1 500GB. 1 st Samsung EcoGreen F4 2TB. Samsung SH-123. ASUS VH238T. SteelSeries Ikari Optical. SteelSeries QcK Mini. SteelSeries G6v2. SteelSeries 4H. Edifier E3300.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator
Testpilot ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Raghor
Jodå, de kan jag hålla med om. Inget otalt så, då jag själv har fått tänka till några gånger! Specielt angående G92 och G92B kärnorna. De är tyvärr ingen nyhet att klocka upp ett kort litegrann, eller strypa de. kanske ändra någon enstaka detalj som stöd för SLI till 3-Way SLI för att dra ett exempel och sedan döpa om grafikkortet. De mest komiska i de hela är att 8800GTX, 8800GTS 512MB, 9800GTX och 9800GTX+ mer eller mindre är precis samma grafikkort om vi ser till kärnans specifikationer. De går ju gå hur långt tillbaka som helst med de här. Jag kan iaf komma tilbaka till GeForce3 serien då NVIDIA också hade en habavink för sig. Eller varför inte hur kort tid som GeForce 256 och GeForce 2 fanns innan GeForce 3 släpptes. De tog NVIDIA 6 månader från de att första GeForce grafikkortet släpptes tills att GeForce3 lanserades. Den största skillnaden här mellan ATI och NVIDIA är att NVIDIA lyckades krångla till namnen och ordningen ordentligt för 2 grafikkorts generationer. Dom lyckades bättre med 6800 till 7950 korten. Dessa baserades också på samma arkitektur, i princip.

Precis, visar sig till slut att vi är på samma våglängd. Det är inte faktumet att de klockar ner kort eller, tar bort vissa funktioner m.m. för att skapa nya modeller utan snarare den helt ologiska namngivningen som är problemet.

För mig spelar det ingen roll för jag håller koll men sen så läser jag enormt mycket hårdvaru-recensioner. Gör man inte det så är det inte lätt.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dinoman
Precis, visar sig till slut att vi är på samma våglängd. Det är inte faktumet att de klockar ner kort eller, tar bort vissa funktioner m.m. för att skapa nya modeller utan snarare den helt ologiska namngivningen som är problemet.

För mig spelar det ingen roll för jag håller koll men sen så läser jag enormt mycket hårdvaru-recensioner. Gör man inte det så är det inte lätt.

Samma här. Men jag gillar iaf NVIDIAs nya namn.

Visa signatur

Fractal Design Arc Mini. Fractal Design Newton R2 650W. Intel Core i5-2500. Intel Liquid Cooling Solution RTS2011LC. ASUS P8H77-M Pro. 8GB Samsung PC3-10600. ASUS GTX 560 Ti 448-cores DirectCU II 1280MB. 1 St Samsung 830 Series 128GB. 1 st Samsung SpinPoint F1 500GB. 1 st Samsung EcoGreen F4 2TB. Samsung SH-123. ASUS VH238T. SteelSeries Ikari Optical. SteelSeries QcK Mini. SteelSeries G6v2. SteelSeries 4H. Edifier E3300.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator
Testpilot ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Raghor
Samma här. Men jag gillar iaf NVIDIAs nya namn.

Absolut, funkar fint. Hade de bara gjort rätt från början så... -_o

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Inte nog med att Nvidia lanserar samma kort för 3-4:e gången utan nu försöker man även tvinga hårdvarusajter att skriva positivt om "nyheten".
De sajter som inte är tillräckligt positiva får inte heller tillgång till de nya korten.

http://mikrodatorn.idg.se/2.1030/1.214180/nvidia-brakar-med-p...
http://www.hardocp.com/news.html?news=Mzc5NTUsLCxoZW50aHVzaWF...
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/123/1051123/nvidia-c...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av S1im
Inte nog med att Nvidia lanserar samma kort för 3-4:e gången utan nu försöker man även tvinga hårdvarusajter att skriva positivt om "nyheten".
De sajter som inte är tillräckligt positiva får inte heller tillgång till de nya korten.

http://mikrodatorn.idg.se/2.1030/1.214180/nvidia-brakar-med-p...
http://www.hardocp.com/news.html?news=Mzc5NTUsLCxoZW50aHVzaWF...
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/123/1051123/nvidia-c...

Tyvärr inget nytt men starkt av dom som blir pressade att påföra detta så det inte glöms i det kapitalistiska flödet av nyheter som V glömmer bort. Nej jag är icke ironisk men vet V idag vad ironi är? Detta utan att ta till sin ickedemokratiska stormgrupp och dess testoserondrivna muskelmassa?

Opps lite för mycket demokrati i ovanstående kanske om nån ifrån AFA kan bemöta det?

Visa signatur

Hur du testar nätagget med en multimeter. Hur stort nätagg behöver jag? "Clear CMOS" PC inspector File Recovery. Chkdsk. Defrag. BIOS inställningar Moddad BIOS Hur jag får Windows att hitta en saknad CD-DVD Drive 106.7 Rockklassiker Kör Xubuntu 6.10 på laptopen. Worm developed for Apple OS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator
Testpilot ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av S1im
Inte nog med att Nvidia lanserar samma kort för 3-4:e gången utan nu försöker man även tvinga hårdvarusajter att skriva positivt om "nyheten".
De sajter som inte är tillräckligt positiva får inte heller tillgång till de nya korten.

http://mikrodatorn.idg.se/2.1030/1.214180/nvidia-brakar-med-p...
http://www.hardocp.com/news.html?news=Mzc5NTUsLCxoZW50aHVzaWF...
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/123/1051123/nvidia-c...

Riktigt fullt spel som Nvidia håller på med nu.

Jag är sedan innan mäkta förvånad över hur deras PR-avdelning fungerar, de behöver uppenbarligen en kurs i moraliska värdering och etiskt beteende.

Man vinner extremt mycket som företag att visa på en good etisk grundvärdering.

Nu trasslar man bara in sig ännu mer i den här härvan.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara