Nvidias nya namnschema

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hardware guy
8800 är mer än 280, om sedan GTX kommer före eller efter siffrorna kan väl kvitta, eller?

Precis. Om nu högre siffra = bättre kort så borde GTS och GTX och GT och vad det nu ska vara bli helt överflödigt. Eller tänker dom släppa GTX240 och GTS280? Och vilket av de korten är isåfall bäst?

Man förväntar sig ju att namnet ska börja med en grov indelning, vilket prestandaområde det ligger inom (låg medel hög), och sedan en siffra som visar var i det området det ligger. GTX 240 borde isåfall vara bättre än GTS 280 då GTS är budget-serien, men den högra siffran förvirrar ju. Tror iofs knappast det släpps några såna kort då dom antagligen bara kommer gå efter siffran ändå.

Sedan som nån sa, vad är X2 och inte? Handlar ju inte bara om hur namnen ska bli för denna generation utan vilket schema de ska följa, vore ju bra om de kunde ha någon logik där.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lollol7
GOD WHY? WHY DID YOU CREATE SUCH STUPID HUMANS?!?!
Nä men det blir ju lättare om man tidigare inte haft någon koll alls.... Dock så kan medel svensson bli lite förvirrad när han pratar och säger "jag har ett 8800gt i min dator" och hans granne medel andersson säger "jag har ett GTS 240 så jag antar att din dator är bättre då din har högre nummer".
Han svarar "men din har fler bokstäver?"
"Låt oss fråga någon kunnig"
Killen i affären "Men det är ju samma kort bara olika namn"
Medel svensson och medel andersson tillsammans "WTF?!!"

Bra att vi får se barnens resonemang av namnschemat med.

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dinoman
Du stod inte längst fram när gud delade ut hjärnorna va?

8800GT = G92, 112 shaders.
9800GT = G92(G92b) 112 shaders. Samma klockfrekvenser som 8800GT.
GTS 240 = G92(G92b) 112 shaders. (Tydligen högre klockfrekvenser).

Jasså? GTX 285, är det också ett dubbelkort? Nej just det, det är det ju inte.

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E168141502...

8800 gt memory clock 1800 cpu 600

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E168141274...

9800 gt memory 1900 gpu 660

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E168141620...

9800 gt memory 900 gpu

för övrigt så har alla olika shaders, det finns ingen kort i världen som är samma som nåt annat kort.

Fast med din hjärna så kanske det blir svårt att begripa

Visa signatur

[Tiger MP. 2xAMD Athlon MP 1.4GHz , 2x512MB ddr, ?350w PSU, 80GB HDD, Geforce4 ti 4600]
[i7 950, ASUS p6t, xfx 650w, 30GB SSD a-data, 3x2GB corsair xms3, 8800GT, ][i7 920, 3x4GB Vengeance, gtx 260] [i5 3570k, MSI twin frozr PE GTX 570, Corsair 4x2GB xms3]
[3930k, GA-X79-UD3, EVGA GTX 780SC ACX, Corsair Force 3 120GB, XFX 850w, Corsair Air 540, Corsair h100i, Corsair 4x4GB Vengeance]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Layon
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E168141502...

8800 gt memory clock 1800 cpu 600

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E168141274...

9800 gt memory 1900 gpu 660

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E168141620...

9800 gt memory 900 gpu

för övrigt så har alla olika shaders, det finns ingen kort i världen som är samma som nåt annat kort.

Fast med din hjärna så kanske det blir svårt att begripa

Kortet i mitten är ju överklockat (MSI N9800GT-T2D512-OC V2). Sista kortet är ju ett oöverklockat 9800GT och där är det ju klockat till 600 på gpu och 900 på minnena vilket i DDR blir 1800. Alltså, 8800GT = 9800GT, förutom att 9800GT väl är 55nm mot 8800GT's 65nm, rätta mig om jag är fel, är inte insatt i nVidia.

Permalänk
Moderator
Testpilot
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Layon
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E168141502...

8800 gt memory clock 1800 cpu 600

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E168141274...

9800 gt memory 1900 gpu 660

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E168141620...

9800 gt memory 900 gpu

för övrigt så har alla olika shaders, det finns ingen kort i världen som är samma som nåt annat kort.

Fast med din hjärna så kanske det blir svårt att begripa

Skillnaden mellan dig och mig i den här diskussionen är att jag vet vad jag snackar om och du är ute och cyklar.

Du jämför kort som är överklockade och orginal-klock men alla är består av samma kärna; G92.

Sen finns det vissa modeller av 9800GT som består av G92b, men det är fortfarande 112SP:s och samma klock som de andra G92.

Förresten, vart skrev jag att korten hade samma shaders? Jag skrev att alla har samma antal shaders.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Layon
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E168141502...

8800 gt memory clock 1800 cpu 600

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E168141274...

9800 gt memory 1900 gpu 660

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E168141620...

9800 gt memory 900 gpu

för övrigt så har alla olika shaders, det finns ingen kort i världen som är samma som nåt annat kort.

Fast med din hjärna så kanske det blir svårt att begripa

Som redan poängterats jämför du överklockade med standardklockade kort. Sedan vimsar du till det totalt med sista kortet dessutom.

Och visst finns det inte två kort i världen som har samma shaders, precis som att det inte finns två människor i världen med samma hjärta, eller samma fötter, eller två bilar med samma motor. Men det är ju bara meningslöst skitsnack som är fullkomligt irrelevant. Men vi snackar modell. Och 9800GT och 8800GT har exakt samma modell på sina shaders. Båda är G92.

Permalänk
Medlem

Namnschema

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Bra att vi får se barnens resonemang av namnschemat med.

Tycker det var ett bra resonemang. Barn kan nog lära Nvidia lite klokare namnschematik. Men vissa kanske gillar 8800 GTX (numera GTS240?!) - jag tycker det är rent korkat, in med lite logik så att man kan hänga med utan att vara spelnörd

Visa signatur

AMD 7700X (EK 240mm AIO) | ROG Strix B650E-F Gaming | Gigabyte RX 6800 XT 16GB OC | Kingston Fury 32GB DDR5 5600mhz | Kingston Fury Renegade M2 2TB | Alienware AW2723DF 280hz

Permalänk
Medlem

Varför sitter ni och gnäller över namnändringar? har ni redan ett av korten så spelar det ingen roll och om ni tänker köpa ett så är det bara ett nytt namn ni måste leta efter.

Är ni sossar?

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Xenir
Varför sitter ni och gnäller över namnändringar? har ni redan ett av korten så spelar det ingen roll och om ni tänker köpa ett så är det bara ett nytt namn ni måste leta efter.

Är ni sossar?

Vi bryr oss för att vi ser människor runt omkring oss bli lurade. Man ska aldrig acceptera när företag luras i vinstintresse. Min polare ville uppgradera från sitt 8800GT till ett 9800GT eftersom det var så billigt.

Man har också stött på resonemanget att man kan köpa ett 9800GT eftersom det är så billigt, bara 150:- dyrare än det gamla skruttiga 8800GT som var alternativet.

Samma sak när folk vill uppgradera från 8800GTX till 9800GTX. Eller när folk funderar på att köpa ett GTS 640 istället för 512. SmMidigt sätt att få utgående produkter att bli sålda till bra pris kan tyckas.

Du kanske inte bryr dig om människor runt dig. Men jag vill inte att mina vänner eller någon annan för den delen ska bli lurade bara för att någon ska tjäna lite extra pengar.

Permalänk
Medlem

Jag är sosse.

Visa signatur

Pcgames destroyed my life, good thing I have 2 extra lives.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Spill
Jag är sosse.

- Jag står bakom dig i framtida beslut!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr Najsman
Minst sagt förvirrande, det ska bli intressant att se infon den tredje mars.

Är förresten inte "betäckning" något helt annat, i djurens värld?

Haha, skrev de så först?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Oesman

Alltså:

Till slut blir allt bara HURR..

Visa signatur

| 212965 00 ] == :^D * ==)

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pontus_mRI
Det här var faktiskt lite roligt;

GTS 240 har 1024MB grafikkminne medans GTS 250 har 512MB grafikminne.
Även om GTS 250 har högre frekvenser så är GTS 240 ett bättre köp i dagsläget, nu hoppas vi bara att priset blir rätt.

Tänkte desamma. 9800GTX och 9800GTX+ var ju ganska nära varandra förut, och om nu GTX:n förbättras medans "+" inte förändras så lär ju alltså 9800GTX (GTS240) vara ett bättre köp (...förutsatt att de inte går upp för mkt i pris?)

NU kanske ja får tänka om igen då.. har bestämt mig att Radeon HD4850 är bättre flera gånger, men nu rör dom ju om lite i grytan igen. Damn it

Permalänk
Moderator
Testpilot
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rymdvanilj
Tänkte desamma. 9800GTX och 9800GTX+ var ju ganska nära varandra förut, och om nu GTX:n förbättras medans "+" inte förändras så lär ju alltså 9800GTX (GTS240) vara ett bättre köp (...förutsatt att de inte går upp för mkt i pris?)

NU kanske ja får tänka om igen då.. har bestämt mig att Radeon HD4850 är bättre flera gånger, men nu rör dom ju om lite i grytan igen. Damn it

Stop!

GTS 240 är namnändring på 9800GT.
GTS 250 är namnändring på 9800GTX+.
9800GTX som innehåller G92 har slutat tillverkas.

Oavsett minnesmängd är GTS 250 det bättre kortet. G92 minnesbuss kan inte effektivt hantera 1024MB VRAM så det är endast försäljningsknep. Vissa fåtal spel visar en smal procentuell prestandavinst men det är ytterst få spel och prestandan är ändå så dålig så det spelar ingen roll.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dinoman
Stop!

GTS 240 är namnändring på 9800GT.
GTS 250 är namnändring på 9800GTX+.
9800GTX som innehåller G92 har slutat tillverkas.

Oavsett minnesmängd är GTS 250 det bättre kortet. G92 minnesbuss kan inte effektivt hantera 1024MB VRAM så det är endast försäljningsknep. Vissa fåtal spel visar en smal procentuell prestandavinst men det är ytterst få spel och prestandan är ändå så dålig så det spelar ingen roll.

tackar för infon
jag som koncentrerade mig så hårt på att inte få namnen fel - ligger problemet hos mig lr hos nvidia heeh

Okay, ett försäljartrick alltså. Det funkade finfint på mig iaf!
Antar att jag då går tillbaka till min förra slutsats: HD4850 är mer prisvärt/bättre än GTS250/9800gtx. Objections?

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rymdvanilj
tackar för infon
jag som koncentrerade mig så hårt på att inte få namnen fel - ligger problemet hos mig lr hos nvidia heeh

Okay, ett försäljartrick alltså. Det funkade finfint på mig iaf!
Antar att jag då går tillbaka till min förra slutsats: HD4850 är mer prisvärt/bättre än GTS250/9800gtx. Objections?

Och min poäng bevisas ytterligare en gång.

Och ja, ett HD4850 är bättre val.

Permalänk
Moderator
Testpilot
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rymdvanilj
tackar för infon
jag som koncentrerade mig så hårt på att inte få namnen fel - ligger problemet hos mig lr hos nvidia heeh

Okay, ett försäljartrick alltså. Det funkade finfint på mig iaf!
Antar att jag då går tillbaka till min förra slutsats: HD4850 är mer prisvärt/bättre än GTS250/9800gtx. Objections?

Ja, du ser. Men det är därför Swec. är ett bra forum, här hjälper vi varandra att inte ramla i fällorna.

Inte nödvändigtvis. 9800GTX+ och HD4850 är väldigt likvärdiga, allt handlar om pris. Nu när det även pratas om en prissänkning i samband med nylanseringen så kan faktiskt GTS 250 bli det bättre valet.

Sen kan man ju välja annorlunda av rent ideologiska skäl. ^^

Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Och min poäng bevisas ytterligare en gång.

Och ja, ett HD4850 är bättre val.

^

"-Det är svårt att vara ödmjuk när man vet att man är bäst..." /Okänd. ^^

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dinoman
Ja, du ser. Men det är därför Swec. är ett bra forum, här hjälper vi varandra att inte ramla i fällorna.

Inte nödvändigtvis. 9800GTX+ och HD4850 är väldigt likvärdiga, allt handlar om pris. Nu när det även pratas om en prissänkning i samband med nylanseringen så kan faktiskt GTS 250 bli det bättre valet.

Sen kan man ju välja annorlunda av rent ideologiska skäl. ^^

^

"-Det är svårt att vara ödmjuk när man vet att man är bäst..." /Okänd. ^^

D'r har du en poäng, men i dom flesta tester hos "erkända" testare har HD4850 dragit det längsta strået - still, dom är väldigt lika, särskilt som Cuda och PhysX hjälper Nvidia.. Frågan är bara hur stor prissänkningen blir. Nu är ju skillnaden typ 3-400 kronor för det mesta.

Dessutom så lär ju GTS250 vara det bättre kortet för framtiden - marginellt men ändå... PhysX lär ju utvecklas och bli viktigare.. och ATI:t saknar det..