Ursprungligen inskrivet av Skillz
Men dom har ju egentligen rätt, det är användarna som ser till att olagligheterna finns där och inte den som har hand om sidan Det är ju som google fast för torrents i princip. Så kan ju inte skylla på ägaren för att andra lägger upp dumheterna. Visst finns det sätt att få användare att inte göra detta, men då är ju inte sidan sig lik med att vara öppen för allt och alla:p
Har du missat nåt? Det är precis vad den här rättgången handlar om?!
Om det är/ska vara lagligt att ha en site som hänvisar till upphovsrättskyddat material genom torrents. Hittils har det varit lagligt att hänvisa till upphovsrättskyddat material, men mig veterligen aldrig prövats när det kommer till torrents. Ett fall som jag minns från 90 talet, så friades en svensk kille från anklagelserna för att ha spridit upphovsrättskyddade låtar via sin hemsida. Han hade länkat till låtar som låg på olika servrar, och i det fallet ansågs det inte brottsligt eftersom han inte hade låtarna på sin egen server. Och jag kan ansé att en torrent site borde bedömmas på likadant sätt. Men som man förstår så reagerar musik/filmbranchen när det tar såhär stora proportioner, och lagen måste prövas igen.
Ett mindre primitvt sätt hade varit att stifta nya klara lagar, och sedan får folk rätta sig efter dem. Men som vanligt måste man börja med att statuera ett exempel och låta en jury avgöra om det är lagligt, genom gamla luddiga lagar. Och eventuellt efter en fällande dom, skriva om och förtydliga de lagar som ska gälla.
Men lite kan jag känna att, antingen så förbjuder man internet helt och hållet. Eller så låter man det ha sin utveckling. Att bedriva häxjakt på privatpersoner, eller stämma folk på mångmiljonbelopp leder inte till någonting positivt.
Jag undrar om det finns någon människa där ute som inte tillhör film/musik/spelbranchen, som står helt opartiska i frågan, och anser att dessa människor förtjänar mångmiljonbelopp i skadestånd och långa fängelsestraff? sätt er själv in i situationen. Vad är nästa steg? Sätta alla som jobbar åt youtube i fängelse?
Vet många som aldrig köper några skivor, och lyssnar på youtube istället.
Och faktum är att jag själv lyssnar och kollar mest musik videos via youtube än något annat. Samtidigt måste ändå film/musik/spel industrin få in pengar... Och där har vi dilemmat. Jag tror den slutgiltiga lösningen blir en avgift som internetleverantörerna lägger på abonemangsavgiften, alternativt enklare, billigare nedladdningstjänser av filmer/musik och spel. Det kommer inte sätta stopp för piratkopierandet... Men det skulle kunna jämställa piratkopieringen med att spela in filmer och musik på vhs och kasettband. 10 kr för en full-hd film med garanterad full nedtankingshastighet. Det tror jag rätt många skulle kunna tänka sig punga ut. Framförallt för svensson som inte kan de här med torrents.
Den bandbredden på uppladdningar finns såklart inte idag... Men en vision för framtiden kanske?
Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535
Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...
