Intel bekämpar Ion

Nej, inträdet av billiga netbooks kommer inte skada den bärbara datorindustrin. Konsumentera vill helt enkelt inte ha dyra "vanliga" bärbara datorer med medioker prestanda, då man kan köpa en netbook för halva priset som klara av enkla uppgifter lika bra. Förmodligen kan vi se sjunkande priser på dessa "vanliga" datorer för att möta konkurrensen från netbooks. På vilket sätt är detta att skada den bärbara bärbara datorindustrin? Ja Tillverkarnas marginaler kommer att minska och priserna sjunka för hos konsumenter. Jag är också orolig för detta...

Det börjar komma netbooks med högupplösta skärmar, då folk som du efterfrågar det. Om någon vill ha en kraftfullare bärbar dator köper man väll för i helvete det. Tror du att alla kraftfulla datorer kommer sluta tillverkas? Finns efterfrågan finns det tilverkare.

Använder K-lite från free-codecs.com.

Japp, de får lite mer konkurrens, det är så det fungerar i en marknadsekonomi. Antingen så anpassar de sig, eller så försvinner de. Nischen är ju fortfarande fylld, så vad är problemet?

Intels tanke var förmodligen att kretsen var bra nog och billig vid lanseringen av Atom. Då fanns inte ens tanken på att göra hybridvarianter, med en liten relativt slö och energisnål processor och en grafikkrets som inte är medioker.
Atom-burkar skulle vara billiga, då är det lättast att ta en väl beprövad krets som är billig att tillverka.
Tanken var att burkarna endast skulle användas till surfning och mail och kontorsapplikationer.

Jag hänger inte riktigt med på hur du tänker här? I dagsläget finns ju ett antal olika bärbara datorer i olika prisklasser och med olika prestanda, denna uppdelning har ju funnits länge och har på intet sätt skadat tillverkarna (snarare tvärt om). Vill man ha en high-end spelburk, så får man punga ut med mer pengar. Vill man ha en kraftigare processor, så får man punga ut med mer pengar. Allt eftersom tekniken utvecklas, så kommer grafikkorten och processorerna i de billiga burkarna bli bättre och bättre, men samtidigt blir operativsystem och program tyngre.

En netbook med en 9400-grafikkrets är ju inte direkt något prestandamonster och lär ju inte kunna erbjuda särskilt bra spelupplevelse i senare spel. Däremot kan man lira äldre spel och spel av enklare typ. M.a.o samma typ av spel som man kan lira på begagnade burkar i samma prisklass, så det är möjligen begagnatmarknaden som får sig en törn. (en äldre notebook har ju ungefär samma prestanda som en ny Atom-baserad burk, fast med mycket kortare batteritid)

I takt med att man försöker klämma in bättre prestanda i Atom-burkarna, så kommer priset att öka (prestanda kostar alltid) och fler segment uppstår. Precis som det alltid varit.

Intel säger ju att de själva skall släppa en krets med bättre prestanda snart, skulle de mao skjuta sig själva i foten? Let's face it, Intel har hamnat lite på efterkälken när det gäller integrerad grafik, därför försöker man svartmåla konkurrentens bättre produkt tills man har något jämförbart/bättre själv. Väldigt vanligt förfarande, som alla tillverkare verkar syssla med.

Om intel hade lagt tid på att göra en styrkrets som knäcker nvidias med bra marginal istället för att kasta skit hade det varit bättre...

fy satan vad mkt skräp det innehöll. men se som sagt till att dxva är aktiverat i mpchc så har du inga problem med 1080p.

Ok, så vi ska tycka synd om intel och inte köpa ion eller ?

Och för att kunna gå i vinst måste företag utveckla allt bättre och attraktivare produkter för att klara den hårdnande konkurrensen. Hur tusan får du detta till stagnation?

hårdvaroavkodning klarar den nog, men fan jag vet bara powercinema som har stöd för detta. laggar utan hd avkodning på min gamla betta men men

Vilken AMD lösning menar du ?