Ursprungligen inskrivet av fisk
Det är poänglöst att göra jämförelser med människor som pekar på gatan och så vidare. Rättegången handlar om torrents som länkar till upphovsrättsskyddade kopior, och en sida som profilerats av sidans skapare för att distribuera dessa. Inga liknelser är träffsäkra, utan det bör behandlas som sådant.
Piratebay har i motsats till GOOGLE profilerat sin sida för just upphovsrättsskyddade kopior. De är ett företag som specialiserar sig på en viss nisch och bistår med bandbredd och sökfunktion för distribution av torrentfilerna i sig. Det finns ingenting som motsvarar detta i brottsregistret och lagarna är ofullständiga och kommer att kompletteras.
När man betraktar dessa fall så får man inte falla in i tankemisstaget att ignorera det specifika syftet med sidan, det vill säga den nischen att distribuera just de torrentfiler som leder till upphovsrättsskyddat material. Man har, till skillnad från t.ex. YouTube inte påtagit sig någon somhelst ansvar för att rensa bort detta upphovsrättsskyddade innehåll, utan tvärtom uppmuntrat till det.
Det är just detta som är skillnaden mellan en sökmotor som Pirate Bay och YouTube, och det vet alla av oss mycket väl. Oavsett om vi uppskattar det som PirateBay gör eller inte.
Det finns en nymarxistisk retorik bakom många av de som försvarar PirateBay - där det är äganderätten (och i detta fall upphovsrätten) som ifrågasätts. Dessa argument är i huvudsak grundade i naiv idealism.
De argument som snarare har en större tyngd är distributionsalternativ för exempelvis utgånget material som musik, film och spel - samt tillgänglighet till dessa. Detta är absolut något man måste ta hänsyn till från producenternas sida.
Det är dock inte denna typen av filer som rättegången handlar om, utan om film, spel och musik som redan finns tillgängliga. Vilka via bl.a. distribuerats gratis tack vare sidor som Pirate Bay. Sedan kan man ägna sig åt skendebatter om Magnus Ugglas usla musik hur mycket man vill. Det reella är att det är denna aktivitet som Pirate Bay sysslar med och är till för. Det är inte enbart Magnus Uggla som distribueras via denna sida.
Personligen har jag svårt att tänka mig att åklagarsidan inte kommer att vinna, trots sin bristande kännedom i det rent tekniska. I grund och botten är det ändå inte teknik som fallet handlar om, utan om brott mot upphovsrättslagen och en sida som är inriktad till att bidra till detta. Genom att ladda hem en torrentfil från PirateBay så får jag filmen/spelet/musiken - oavsett om den ligger på sidan ifråga eller hos tvåhundrafemtioelva seeders.
