Intel VS AMD

Har kört på Intel sedan s370 och kommer förmodligen göra det ett bra tag till. För mig är prestandan värd varenda krona då det oftast går ett år eller två mellan uppgradering av mina huvudsystem.

Vad jag förstår så är väl den enda egentliga fördelen med AMD priset?

Alltså.. sånna här trådar är värdelösa.

Håller med LameAimer oskar

Vissa gillar helt enkelt att köra intel och andra Amd varför göra en dabatt om det?!

Då kan man lika gärna göra en dabatt och vilken typ av sallad som är godast och ändå få samma resultat nämligen en massa påhopp, gnäll och annat som hör till 10års åldern.

Har aldrig sett en hätsk debatt angående sallad. Skulle helt klart vilja se en, det hade nog varit ganska underhållande. Mycket mer roande och givande än en het "debatt" om två snarlika produkter från två processortillverkare.

"Har aldrig sett en hätsk debatt angående sallad. Skulle helt klart vilja se en, det hade nog varit ganska underhållande. Mycket mer roande och givande än en het "debatt" om två snarlika produkter från två processortillverkare."

Haha jovisst det vore något

Kanske kan bli en duell mellan kruksallad och isbergssallad framöver

Varför köpa isbergssallad, deras support är kass :/

Ooooookej, jag förstår.

Självklart intel. Varför skulle man köpa en cpu som alltid presterar sämre än det bästa? AMD är ju mer medel/budget...

Kommer alltid bero vad personen har för subjektiva åsikter. Intel har ju prestandakronan just nu, men efter deras fulspel så hoppas jag att de ska få sig en känga. Blir de tilldömda böter så ska vi vara glada.

Intel har gjort mycket bra saker och snart kommer Larrabee, ska bli intressant att se.

AMD har inte tillfört mycket på de senaste åren, så blir intressant att se vart utvecklingen tar oss.

Ser ingen mening med denna tråd. Det är två tillverkare som båda gör bra processorer, sedan vilken processor som är bäst i en viss prisklass ändras hela tiden, så det går inte att säga generellt att ena tillverkarens produkter skulle vara bättre än den andras.

Lika meningsfullt som att debattera sallad som nämnts innan, eller vilken tillverkare av libero och pampers som gör bäst blöjor. Nivån på sådana här diskussioner brukar hamna på samma nivå som blöjbärare brukar ha, så den senare diskussionen kanske är mer relevant.

Lika bra att låsa tråden eller låta den självdö.

Intel krigar med sina i7 45 o 35nm kort medan AMD i skymundan med sina prisvärda medelbudget-kort planerar en lansering av en helt ny hittills okänd teknik. CPU:n kommer de kalla "Threshold" och sina nya graffs "Alpha" som kommer upp i 100'000 i 3Dmark... och recensenterna i det stora landet i väst (och då menar jag inte Norge) kommer skriva "Intel can't imagine what hit them, this was awfully wicked but cool of AMD's"

... ... ... ... ...

Tror det är komplicerat att göra den jämförelsen då vi knappast har några problem att handla av företag som producerar produkter i Kina och Kina ockuperar Tibet stödjer Sudan för att utvinna olja, Kina är dessutom en diktatur med allt vad det innebär. Israel är knappast bäst men jag tror inte Kina är bättre och som sagt verkar vi inte ha några moraliska svårigheter att bedriva handel med dem, dock är detta en annan diskussion.

Så hur står sig AMD vs Intel prestanda mässigt?

Funderar över vem som är ledande inom budet, medel och hög prestanda klasserna, att döma med min bristande kunskap verkar Intel leda i sista klassen genom i7 saknar dock kunskap om de två andra. Som "intel vs amd" nämnde är Intel större vilket möjligen påverkar dessutom läste jag en artikel om att amd hade ekonomiska svårigheter i jämförelse med intel. Ur ren ekonomisk synvinkel kan möjligen amd vara intressant för att förhindra att intel får monopol ställning dock tror jag flertalet önskar bäst prestanda för pengarna.

Jag är relativt väl insatt i konflikten och anser det absurt att kalla en eller andra parten för "elakingar" då det enligt mig syftar till att ena parten bär fullständigt ansvar vilket är absurt, konsumenter har ett visst ansvar dock är det högst individuellt vad man ser vara korrekt. Jag är faktiskt intresserad av denna debatten dock så tror jag knappast att denna delen av forumet är rätt plats för debatten att ske.

Vilket du verkar instämma i.

Varför kasta sten i ett glashus?

Total onödig tråd som kommer resultera i varningar banns påhopp m.m...

detta är debatterat redan i massor...

LÅS TRÅD...

Enkelt svar:

Intel = riktar åt de som är rika och har råd med i7 rigg med mest prestanda
AMD = till de som är vanliga svensson som vill gärna ha speldator för pengar.

Om det handlade om pris skulle AMD fanboys inte springa och köpa den senaste processorn. Dom skulle väntat tills dom sjönk. Så vad är erat argument egentligen? För det är fan inte priset.

AMD ligger 9 månader efter. ( Bygger dom tidsmaskiner eller processorer? )
AMD har gett upp kampen med klockfrekvenser.
Tillverkningstekniken är efter ( resulterar i högre strömförbrukning->högre värme->ingen OC )
AMD har inte gått i vinst sen 2006.

Ge mig en enda fördel med AMD som inte har med priset att göra eftersom det är bara skitsnack från fanboys.

( Jag har precis hoppat av skolan och börjat jobba på en, inte allt för hög lön om man säger så. Enligt er är jag nog klassad under svensson. Var är min AMD? Dessutom, mina tidigare processorer från Intel har jag köpt för mitt studiebidrag. )

Windows 7 > XP
Vista > XP
IE7 > FireFox
IE8 > FireFox
( FireFox är för övrigt asfult. )
nVIDIA > AMD

Jag är inte Intel fanboy. Jag är bara så jävla less på AMD prestanda/pris argumentet. Intel ÄR bättre. Ingen fråga om saken. AMD ligger och konkurerar med Intels medelmåttiga GAMLA processorer.

Så vad argumenterar du för? Att du är en medelmåtta som inte vill ha det bästa? Att du klagar på att jag hoppar av skolan och har dålig ekonomi när det är du som inte har råd med en Intel.

Intel > AMD
DivinityX > Viceroy

Och seriöst, påhopp är för vanligt från AMD fanboys. Jävla stereotyp.
Det handlade inte om min skolgång. Det handlar om att Intel pumpar skiten ur AMD.

Här är ett AMD argument: "Spelet går bara i halva FPS'en. Men det känns bättre för jag betalade inte lika mycket."

Jag betalar hellre lite extra och uppgraderar med större mellanrum. Jag ger gärna lite till för det sista som krävs för att få det bästa.

Och seriöst... AMD logga, AMD Forum... kallar du mig fanboy? Det enda du ens lyckades med i ditt inlägg var att hoppa på mig. Ingen diskussion om varför AMD är bättre. Inget argument som jag bad om... Det verkar som att någon undviker frågan.
AMD fanboys är precis som religösa idioter. Tror på påhittat skit och vägrar diskutera. Hoppas ni trivs riktigt bra med ert medelmåttiga skit.

Och du kanske inte fattade det men benchmark är praktik. Men inte enligt AMD... bara för att dom förlorar varje gång.