Ny Geforce utmanar Mobility Radeon HD 4870

Det har inte samma prestanda för nvidia har dragit en ren lögn vad det gäller modellnamnet.
G92b kärnan är vad som används till 9800GTX+ (GTX 250).

Kretsen har alltså inte endast lägre prestanda för att det är en mobile version utan GPU:n hör till förra generationens grafikkort. Så att använda sig utav modellnamnet "GTX 280" är lurendrejeri.

G92b (9800GTX+, GTX 250)
Streamproc: 128
Shaderfrekvens: 1836 MHz
Klockfrekvens: 738 MHz
Minne: 1100 MHz GDDR3
Minnesmängd: 512, 1024 MB
Memory Bandwidth: 70.4 GB/sec
FLOPS: 470.016 GFLOPS
Pixel Fill Rate: 11808 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 47232 MTexels/sec
Texture Units: 64
Raster Operators: 16

G92b (GTX 280M)
Streamproc: 128
Shaderfrekvens: 1463 MHz
Klockfrekvens: 585 MHz
Minne: 950 MHz GDDR3
Minnesmängd: 1024 MB
Memory Bandwidth: ?
FLOPS: ?
Pixel Fill Rate: ?
Texture Fill Rate: ?
Texture Units: 64?
Raster Operators: 16?

GT200 (GTX 280)
Streamproc: 240
Shaderfrekvens: 1296 MHz
Klockfrekvens: 602 MHz
Minne: 1107 MHz GDDR3
Minnesmängd: 1024 MB
Memory Bandwidth: 141.696 GB/sec
FLOPS: 933.12 GFLOPS
Pixel Fill Rate: 19264 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 48160 MTexels/sec
Texture Units: 80
Raster Operators: 32

G90M (9800M GTX)
Streamproc: 128
Shaderfrekvens: 1250 MHz
Klockfrekvens: 500 MHz
Minne: 800 MHz GDDR3
Minnesmängd: 512 MB
Memory Bandwidth: 51.2 GB/sec
FLOPS: 420 GFLOPS
Pixel Fill Rate: 8000 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 28000 MTexels/sec
Texture Units: 56 (64)
Raster Operators: 16

Det är deras toppkort för laptops. Fullt logiskt namn.

Nu får du nog ta och lugna dig lite,, du kan inte jämföra ett Stationärt kort med ett laptop kort, så därför är ju din jämförelse helt ute och cyklar..

för det första så är GTX280 Deras senaste stationära prestanda kort, så varför inte sätta samma namn på deras mobila topp kort.

För det andra så har inte krets namnen nått med modell namnen att göra..

Vilket man har märkt med tanke på alla namn byten som varit.

Word x1000

Så fort jag läste rubriken tänkte jag mig ett 280 fast nedklockat. Det gör nog medelsvensson också.. Men återigen nvidia som (ursäkta språket) är dumma i huvudet när dom namnsätter grafikkort.

Och ve och fasa jag använder Nvidia! Tänkt att man kan kritisera ett företag vars produkter man äger? Trodde jag var otänkbart. Lite kul att kolla folk som försvarar detta namnbyte, hm undrar om dom har ett nvidiakort? I dom flesta fallen ja!

Håller med, namnskemat är så vridet, själv tycker jag de skulle kallat alla g80 derviata 8XXX och alla g92 9xxx och låtit det varigt så.

Ni som håller på nvidia. om ati släppt ett kort för laptops som byggde på Hd3870 kärnan och sedan döpt det till Hd4870m, hade det varit okey?

Där fallerade även all logik i nya namnserien Hur lyckas de?

Undrar hur det står sig mot AMDs nya mobila 40nm:are... de ska ju gå att köra i högre frekvenser.

Jag jämför inte ett mobilt kort mot ett stationärt utan jag jämför två olika grafikkretsar som delar samma namn utan att vara relaterade till varanda.
Det är stor prestandaskillnad mellan grafikprocessorerna vilket iofs inte är så konstigt då det skiljer en grafikkortsgeneration.

GTX 280 är baserat på GT200.
GTX 280M är baserat på G92B vilket är 9800GTX+ även kallat GTX 250.

Namnet GTX 280M(obile) förestlår att kretsen är baserad på GTX 280 vilket inte är fallet och därför är modellbetäckningen enligt min åsikt missvisande.
En korrekt modellbetäckning borde vara GTX 250M.

Saker du särskrev i ditt inlägg:

Kretsnamnen
Prestandakort
Toppkort
Kretsnamnen
Modellnamnen
Namnbyten

Fast du håller väl med om att det skapar förvirring. många ser nog inte M'et och tror nog därför att det är samma kort som sitter i stationära.

Och 280 är väl toppkortet för stationära? Eller näe... 295 är det nu va? Man har ingen koll längre för det kommer ju så oerhört många nya hela tiden.

Fast det har ju NOLL betydelse vad korten heter ifall folk missar "M:et"... ja eller snudd på iallafall.

Som Barak skrev här ovan!

Kortet heter 280m men har ingenting whatsoever gemensamt med 280gtx förutom tillverkaren.

Man kan väl åtminstånde få kräva att det ska finnas nånting hämtat från gt200 kretsen för att kortet ska göra sej förtjänt av namnet.
Mobility 4870 verkar ju åtminstånde ha samma krets som det stationära syskonet vilket jag tycker rättfärdigar namnet trots sänkta frekvenser.

(Bil jämförelse)
Men men, jag lägger väl ut min gamla mercedes 190 på blocket imorrn som en SL600 för det är ju trots allt samma tillverkare!!!

Vet inte om det har nämnts, orkade inte läsa alla kommentarer, fast tror att ni har blandat ihop någonting i tabellen;)

Tycker också att de ska bli kul att se hur de står sig.

Grattis till omnämnandet i "best of forum" i Pc Gamer btw.

Jag förstår hur du tänker och menar, men det är olyckligt att välja just siffrorna 280 för att det refererar lite väl mycket till den stationära diton. Vad som är mest rätt att göra vet jag inte, men man bör ändå särskilja 280 mer från 280M då det är bra mycket mer än prestanda som skiljer dem åt. Enklast hade kanske varit att bara ge dem ett lägre modellnummer, så att din teori ändå håller. Exempel 275M respektive 255M - eller om jag ska vara helt ärlig välja någon form av 9xxxM för att det är så pass gammal teknik.

Tog Nvidia 2 sekunder att sabba nya namnschemat också, besviken blir man.

Knappast medel svensson som köper dessa laptops heller. Det här är high end laptops.

Fel det där med 9800m GTX. GPU har inte 128 SP´s utan 112 som 8800GT.

Rena soppan det här.... Jag tycker att Nvidia borde sätta sig ner och ta en rejäl funderare över vad dom vill förmedla med sina modell namn.

Får hålla med här, jag gillar Nvidia och har alltid gjort. Men att kalla de nya korten för GTX 260m och GTS 280m lurar garanterat konsumenten om de inte är insatt. Dessa kort är som sagt gammal hårdvara och fasen inte ens i närheten av ett GTX 260 eller 280 överhuvudtaget.

Aldrig Nvidia! Tänker på de användarna som inte är lika insatta som oss andra, mina polers t.ex., de går på vad som helst. Bra jobbat Nvidia, ni pajjar ert rykte!
Snälla kan inte nån bara rensa bort dem...

Det är roligt att läsa vad det finns för folk som försvarar nvidias namnbyten på detta forum. På andra forum finns det också folk med liknande tankar, men det har kommits fram till att detta är helt absurt. De mobila versionerna av grafikkort brukar vara nedklockade, kanske nedlåsta (har färre TPU-kluster som exempel) versioner av desktop-modellerna, men aldrig helt skilda chip som i detta fall. Alltså så försöker nV lura ovetande konsumenter att det är nya chip som kommit, men så är det icke.

Men nu kan väl ingen längre hävda att de inte är ute efter att luras? Om inte jag läst nyheten skulle jag själv tro att det var en lätt nedklockad GTX 280 i en laptop med dessa kretsar. Oj vad lurad jag hade känt mig när jag upptäcker att det är samma gamla omdöpta kort, igen.

Finns 240 som både personbil och lastbil

Naiv du ska vara då