Radeon HD 4890 – bilder och specifikationer

Permalänk
Avstängd

Dock så förstår jag mig inte på varför skribenten får vara kvar, han skriver saker som han antar personligen och det med brist på information.

Vet inte riktigt vart SweC är påväg, ingen tar upp en diskussion med mig när jag hänvisade till bilderna att de inte har samma pinlayout, dvs. chippet är väldigt omstrukturerat.

Folk kommenterar och säger att det bara är ett klockat graffe, bloody hell informationen finns här!

Samt att jag sett siffror på en hävdad benchmark som gav prestanda strax under GTX 280, väldigt få fps under och vann även ett test. Dock så är jag kritisk till de siffrorna eftersom det inte finns något officiellt test.
Men GTX 280-prestanda på ett billigare kort - går inte att klaga!

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av BiffenL
4870 = 750MHz
4890 = 850Mhz
850/750 = 1,13?

RV790XT ärpå 750 MHz, det är RV790XT OC som kommer vara på 850 MHz och den klockade versionen kommer vara 25-30% snabbare än 4870.

SweC är inte ensamma om att utelämna information, finns fler sajter som gör det. Kompetent personal till SweC tack.

Föresten lägg ner pajkastningen och diskutera riktigt!

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av BiffenL
4870 = 750MHz
4890 = 850Mhz
850/750 = 1,13?

Håller med.

Visa signatur

Pentium 3.6 |8800gs | E2400hd | modded X-fi extreme music |Marantz sr 4010|Dynavoice m-85 ||~*

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ZaXx
Håller med.

Hur kan du hålla med om något som inte är korrekt?

RV790XT skall ligga på 750 MHz och skall vara 15% snabbare, RV790XT OC skall ligga på 25-30% bättre.

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av invztr
Hur kan du hålla med om något som inte är korrekt?

? ?

(läs: Frågetecken ?)

Visa signatur

__________________
| ASUS Z99 | 4790K | 8GB DDR3 | Noctua DH-14 | Chieftec Dragon Miditower (15 år gammalt!) | Samsung 250 GB SSD Evo | MSI GTX 980 Gaming | Zalman ZM1000-HP |

Permalänk

"4870 = 750MHz
4890 = 850Mhz
850/750 = 1,13?"

Haha ocheaven har nog inte gjort nåt annat än dragit fram kalkylatorn

Permalänk

dom börjar närma sig samma frekvens som mit 3850 gick att klocka till ju, 160mhz till bara

mina 4850 gör 850 med lite höjd volt bara, 800@ stock, hade dom haft gddr5 med så hade det vart nice, varför kunde dom inte slängt in lite fler shaders elr nåt?, 13% är ingen tilräklig ökning

Visa signatur

Surf: FD S/\Msi Mpg Gaming Edge/\i9 9900k
(H150i pro)/\5700 xt (H90)/\32G 3200mhz/\970 pro/\860 evo

Htpc/spel: Ghost S1/\Msi Gaming Edge/\ 9600k
GTX 1660TI windforce 3x/\ 16G 3000mhz/\860 evo

Permalänk
Hedersmedlem

Det var en massa inlägg som fick tas bort för att få ordning på röran och tyvärr försvann en rad av bra inlägg då de var en del i en lång kedja av det stora bråket så jag ber om ursäkt för detta.

*Tråd rensad*

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kalle@anka
dom börjar närma sig samma frekvens som mit 3850 gick att klocka till ju, 160mhz till bara

mina 4850 gör 850 med lite höjd volt bara, 800@ stock, hade dom haft gddr5 med så hade det vart nice, varför kunde dom inte slängt in lite fler shaders elr nåt?, 13% är ingen tilräklig ökning

Vad har du för galna grafikkort egentligen? Eller vad är det för galen kylning? Mina gör inte mycket över 650MHz.