Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Intel Core i5 försenas

1 2
Skriv svar
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Infinity_90
Nu vet jag inte exakt hur 6400+ presterar men 6000+ presterar sämre än en E5200 iaf. Källa: tomshardware.

Du menar Källa: prutade jävlar

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mfm
Intel har fortfarande bättre chipset...

Ahja. Det är väl inget större fel på Amds chipset? Dessutom bättre integrerad grafik på dessa.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

varför tillverkar dom för många processorer och sen försenare ny teknik ? :S

Visa signatur

Intel Core i7 860 2.8GHz | Gigabyte GA-P55-UD4 | 4GB DDR3 1333Mhz | 1TB Hårddisk | ATI Radeon HD5770 1GB | Fractal Design Newton R2 650W modulär |
Kabinett
Antec Three Hundred | Windows 7 Home Premium 64-bit |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Trollfabrik 🫶🏻 ★
●

Jag undrar fortfarande över prestandan på Core i5 o.o

Man kan knappast påstå att Core i7 är så mycket bättre än Core2, eller Phenom II, men visst den är bättre i dom flesta fallen.

Vad ska det då bli av Core i5? Kommer den ligga på samma nivå prestandamässigt som Core2/Phenom II i dagsläget eller hur är det tänkt?

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hunter(Swe)
Du menar Källa: prutade jävlar

Du kanske menar mutade? ^^

Om i5 presterar bra och är klockvänlig så kanske det blir köp

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte GA-EP45-DS3 CPU: Intel C2Q Q6600 @ 3,61 GHz (1,48 vCore) med ZeroTherm NV120 Prem. GPU: Sapphire Radeon HD6950 1GB Minnen: Kingston HyperX PC6400 2x2GB CL5 HDD: Samsung SpinPoint F1 320GB PSU: Corsair TX650W Chassi: Antec Three Hundred
Citera mig om du vill vara säker på att få svar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Viceroy
Nej, jag förstår om begreppet "pris/prestanda" är svårt att ta till sig. Särskilt svårt är det nog om man är Intelanvändare.

Dina lögner tänker jag inte ens kommentera. Har lärt mig att man inte ska mata forumtroll.

I second that for sure

Visa signatur

Arch Linux - i5 12500@4.75GHz - Asrock B760M PG Riptide - 32GB DDR5 6000MHz - RTX 2070 Super - 1TB SN770 - 1TB SN550 - U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2 in 1 - Arch Linux - i5 8265u

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SpammerN^
lål.And for the record: Phenom II är bättre Core 2.

På vilket sätt? Core 2 är fortfarande snabbare i flertalet apps, går svalare, och drar dokumenterat mindre ström. Det låter ju ganska dåligt. Däremot tar Intel skapligt betalt för sina bättre Core 2-modeller, så ur prisvärdhetssynpunkt konkurrerar definitivt AMD men inte pga att de skulle vara "bättre". Långt ifrån.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Vad jag minns från tester så har Phenom II och Core 2 ungefär samma prestanda per frekvens. Dock så är Phenom II mer prestanda per $, och Core 2 är mer prestanda per W.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Calle2003
Men din AMD CPU är förhållandevis bra om man jämför med en Core 2 Duo...

Mer mening att ha den som "lek" dator
För Intel är rediga leksaker som en traktor, och AMD är som en schakt maskin
Pang på pungen i Portugal

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●

i5 plattformen är ett mysterium för mig då man ersätter en processorarkitektur men en som inte ger särskilt mycket extra och man kan heller inte uppgradera till i7.

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MaLo
i5 plattformen är ett mysterium för mig då man ersätter en processorarkitektur men en som inte ger särskilt mycket extra och man kan heller inte uppgradera till i7.

Är det inte mest det låga priset på i7 920 som ställer till det, annars är väl inte uppdelningen så annorlunda mot core2 respektive core2 extreme?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MaLo
i5 plattformen är ett mysterium för mig då man ersätter en processorarkitektur men en som inte ger särskilt mycket extra och man kan heller inte uppgradera till i7.

Håller med. Det är dessutom en ny sockel, så man blir ju inlåst.

Visa signatur

Räkna ut hur kraftigt nätaggregat du behöver på OuterVision Power Supply Calculator. 500W räcker för de allra flesta vanliga system. Seasonic är bäst. ;) – Elektrostatisk urladdning är ett verkligt problem.
"People who are serious about software should make their own hardware" – Alan Kay
Bojkotta maffian

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det är inte så mystiskt egentligen, Core i7 är ingenting annat än en server-cpu men man lanserade den som en entusiast-desktop förmodligen för att hitta buggar och trimma tillverkningen innan den slutligen lanserades för servrar(vilket nu skett).

Core i5 har hela tiden varit konsumentprocessorn, och det kommer att finnas värstingmodeller av den med vad det lider.

I vissa konsumentapps, som exempelvis spel, kan Core i5 visa sig vara snabbare än Core i7 pga integrerad pci-express. Konsumentapps behöver i övrigt inte den enorma systembandbredden hos Core i7, det märks ingen skillnad med eller utan, den gör mest nytta för server eller multi-cpu system.

Slutligen innebär Core i5 att moderkorten blir billigare och enklare att tillverka, vilket knappast är en nackdel.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Viceroy
Särskilt svårt är det nog om man är Intelanvändare.

Alltid skoj när folk generaliserar sådär. Ökar på deras trovärdighet enormt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Det är inte så mystiskt egentligen, Core i7 är ingenting annat än en server-cpu men man lanserade den som en entusiast-desktop förmodligen för att hitta buggar och trimma tillverkningen innan den slutligen lanserades för servrar(vilket nu skett).

Core i5 har hela tiden varit konsumentprocessorn, och det kommer att finnas värstingmodeller av den med vad det lider.

I vissa konsumentapps, som exempelvis spel, kan Core i5 visa sig vara snabbare än Core i7 pga integrerad pci-express. Konsumentapps behöver i övrigt inte den enorma systembandbredden hos Core i7, det märks ingen skillnad med eller utan, den gör mest nytta för server eller multi-cpu system.

Slutligen innebär Core i5 att moderkorten blir billigare och enklare att tillverka, vilket knappast är en nackdel.

Mmm det är tufft att Intel äntligen kommit ikapp vad det gäller bussbandbredd. Men jag skulle nog fortfarande inte köpa nån, om inte i5 blir extremt billig.

Visa signatur

CachyOs. MSI MPG Z490 GAMING PLUS// Intel Core i5-10600K@4800Mhz// Radeon rx 6800 16gb // Corsair VENGEANCE LPX 32GB.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ajp_anton
Vad jag minns från tester så har Phenom II och Core 2 ungefär samma prestanda per frekvens. Dock så är Phenom II mer prestanda per $, och Core 2 är mer prestanda per W.

Läs igen, Core 2 är bättre vid samma frekvens.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Viceroy
Nej, jag förstår om begreppet "pris/prestanda" är svårt att ta till sig. Särskilt svårt är det nog om man är Intelanvändare.

Dina lögner tänker jag inte ens kommentera. Har lärt mig att man inte ska mata forumtroll.

Lögner skriker några av forumets största AMD-talibaner i kör... Lustigt.

Det är inte pris/prestanda att spara nån hundralapp på ett system för i alla fall 5000 kr som blir sämre.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av dundermuppen
Ahja. Det är väl inget större fel på Amds chipset? Dessutom bättre integrerad grafik på dessa.

Företagsanvändare klarar sig bra utan att köra Crysis i låg upplösning och med låg framerate och drivrutinerna har inte varit något vidare för 3200/3300 om man ska lyssna på alla som har det och klagar. Men AMD har sämre SATA- och USB-prestanda och stabilitet. Läs t.ex. bit-tech-recensionen av AM3-CPUerna så ska du se att det är fler som klagar på det: http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2009/02/11/amd-phenom-8...

Citat:

With generally poor USB performance and relying on other companies like Silicon Image to sort out its SATA it's still a poor showing, despite the fact it's extremely low power, thanks to TSMC's process technology. At the end of the day, if the CPU competition is close leaving customers undecided, the answer is what other factors are there - and when it comes to motherboards, Intel's P45/ICH10R chipset is far superior with better boards like the Asus P5Q Deluxe, and Gigabyte's GA-EP45-UD3R/P standing above many.

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dundermuppen
Alltid skoj när folk generaliserar sådär. Ökar på deras trovärdighet enormt

Ja för det har ju du aldrig gjort själv i det här forumet...

Citat:

Ursprungligen inskrivet av mfm
Lögner skriker några av forumets största AMD-talibaner i kör... Lustigt.

Det är inte pris/prestanda att spara nån hundralapp på ett system för i alla fall 5000 kr som blir sämre.

Okej, så om du upplever att andra ljuger så ska du själv också göra det? På vilket sätt ökar det din egen trovärdighet menar du?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mfm
Men AMD har sämre SATA- och USB-prestanda och stabilitet. Läs t.ex. bit-tech-recensionen av AM3-CPUerna så ska du se att det är fler som klagar på det: http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2009/02/11/amd-phenom-8...

Var i recensionen står det att AMD har sämre stabilitet på SATA & USB?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

vill dom bli av med sina sketna core 2 modeller får dom droppa priserna rejält.

Visa signatur

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thomas
Nåja. Core 2 har ju över ett halvt dussin kodnamn om man vill vara så, från Conroe till Yorkfield.

vad e meningen med alla kodnamn som intel kör med.
E de för att ge dom anställda känslan av att jobba på en hemlig högteknologisk fabrik som utvecklar framtidens vapen??

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sykes90
vad e meningen med alla kodnamn som intel kör med.
E de för att ge dom anställda känslan av att jobba på en hemlig högteknologisk fabrik som utvecklar framtidens vapen??

Att ha namn på projekt är väldigt vanligt och den främsta anledningen, förutom den du nämnde, är förmodligen att förenkla samtalen under kafferasterna; ett namn, särskilt om det skiljer sig från de vanliga termerna, är ofta enklare att komma ihåg än ett nummer. Se även: http://en.wikipedia.org/wiki/Code_name#Reasons_for_a_project_...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sykes90
vad e meningen med alla kodnamn som intel kör med.
E de för att ge dom anställda känslan av att jobba på en hemlig högteknologisk fabrik som utvecklar framtidens vapen??

Intel kör med? De flesta projekt hos de flesta företag har ett "namn", inte nödvändtigtvis heter den resulterande produkten samma sak som projektet. Snarare tvärtom.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Intel skyller på annat än att dom har problem med stabiliteten på sina chipset och att dom kan mjölka ut lite mer pengar på folk som vill köpa nytt att tvinga dom in på i7...

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.
Linux Mint, Asus B550-F, Ryzen 5600X, LPX 64GB 3600, GT730

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tempel
Intel skyller på annat än att dom har problem med stabiliteten på sina chipset och att dom kan mjölka ut lite mer pengar på folk som vill köpa nytt att tvinga dom in på i7...

Que? Känner du till några mer stabila chipset än Intels får du gärna nämna dom

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Viceroy
Ja för det har ju du aldrig gjort själv i det här forumet...

Det har jag nog inte gjort på det sättet åtminstone.
Att jag tycker att 95% av de som postar här är lika begåvade som en soptunna står jag för, men det gäller rätt över alla grupper. Även vissa artikelförfattare återfinns i den gruppen

Jag skulle dock aldrig säga att alla brevbärare är bakom flötet eller att alla vänsterhänta är svagsinta eller att de som råkar ha en intelbaserad maskin är dumma. Lika lite som jag påstår att folk som äger Amd för tillfället är obstinata lösningsmedelsniffare.

Du däremot nedvärderade en hel bunke människor med där det enda urvalet var vem som tillverkat deras elektronik. Elektronik som oavsett tillverkare löser samma uppgift så snarlikt bra att det krävs stoppur för att märka skillnaden dessutom.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Nej, jag förstår om begreppet "pris/prestanda" är svårt att ta till sig. Särskilt svårt är det nog om man är Intelanvändare

Hehe ja. Intel har väl aldrig varit speciellt prisvärda, inte på P4 tiden och inte nu heller.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Que? Känner du till några mer stabila chipset än Intels får du gärna nämna dom

Läs nyheten. Dom är inte färdiga med sitt chipset till i5

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.
Linux Mint, Asus B550-F, Ryzen 5600X, LPX 64GB 3600, GT730

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tempel
Läs nyheten. Dom är inte färdiga med sitt chipset till i5

Ok, och vad har det med att hur stabila chipset Intel har att göra? Du kan ju inte bedöma stabiliteten på ofärdiga chipset precis ....

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara