The Pirate Bay fälls

skulle vara kul om alla slutade ladda ner. ingen skulle behöva 100/100 lina. ingen skulle behöva hårddiskar och diskservrar på över 500gb, hehe.. jo visst alla som sysslar med redigering osv. men hur många svenssons gör det då?

Har till och med sett uttalanden från experter på det här ämnet att både Google och YouTube kan stämmas för liknande orsaker som TPB.

Hoppas på sätt o viss att dom stämmer och fäller Google och youtube.
Hur skulle då den stora massan reagera?
Hur skulle då dom stora bolagen motagera?
Skulle försäljningen på deras produkter stiga?

Skulle bli en intressant historia att bevittna.
Dock kommer det nog aldrig hända vilket är tur det.

Vi ska även börja stämma alla isper pga prejudikatet från domen då ISP:n som skötte bandbredden till TPB fick ett år. NER MED COMHEM!

Haha LEET!

Vad är det här för samhälle? Det är långt mer allvarligt att ladda ner en film olovligen än att röva bort ett barn från sin ena förälder. Det är ju helt vansinnigt! Straffpåföljden är större och framförallt insatserna att få fast de skyldiga är skyhögt större.

Vem gjorde denna prioritering?

Håller med.

"Look, the people you are after are the people you depend on. We cook your meals, we haul your trash, we connect your calls, we drive your ambulances. We guard you while you sleep. Do not… fuck with us."

Regeringen har inte riktigt fattat ordspråket:

"Sharing is caring!"

Men herregud, jag förstår dig till viss del, men du missar ju poängen som vi vill poängtera!
Många artister nu för tiden har ju blivit kända genom att det har fildelats och vuxit!
Alltså tjänar skivbolagen pengar på det hållet också, men tappar när det gäller skivor och onlinemusik, men däremot går mer folk på konserter där band spelar vars musik de har laddat ner!

Det ena tar ut det andra.. Denna skit handlar ENBART om pengar,

GIRIGHET! om man en gång har smakat på mycket pengar så vill man bara ha mer!

Denna dom är ett klockrent exempel på det!!!

usch

Jag har en dynamisk IP, jippi!

HAHA. grattis, nu kommer du verkligen att lura hela svenska rättsystemet.

Beroende på vilken Internet leverantör du har så är det fortfarande ditt namn bakom IP-nummret i loggen vid en viss tidpunkt, vilket artister kan begära ut via domstol. Så dynamisk IP kommer du inte långt med.

Bahnhof och någon mer sparar dock inte loggar längre.

Många tror (felaktigt) att en dynamisk IP är mycket säkrare än en som är fast. Så är inte riktigt fallet, allt du gör på nätet loggas, när du kopplar upp dig mot nätet loggas även det Ip nr du fått tilldelat. Det enda som krävs för att sedan spåra dig är att först ta reda på vilket Ip nr som användes, när man har Ip nr vet man också vem som är ISP. Det enda som krävs efter detta är att få reda på vem som hade ett visst Ip nr vid en viss tid. Om däremot ISP inte har någon logg fil att gå efter kan man inte bevisa vem som använde det IP nr även om man kan bevisa att det är just den ISP så räcker inte det. Eftersom tid är en väldigt viktig faktor här så kan det ibland bli fel person som blir anklagad eftersom det krävs att klockslaget ska stämma på pricken för att inte anklaga fel person.

Piratebay är i min mening bara fronten av ett större slag. Saker som informationsfrihet, yttrandefrihet och informationstillgänglighet anser jag är viktigare att påvisa för politikerna. Det är ju vad det handlar om egentligen.

Information är makt och i en perfekt demokrati är makten distribuerad över folket. Därav har jag svårt att se hur någon kan ha ett lagligt monopol på vare sig information eller distribution.

Otur för dessa herrar då

Detta är ännu en del i krigsförklaringen mot befolkningen. Vi har under en längre tid nu sett hur lagar och bestämmelser utökas att tillåta företag och stat att bedriva spionage mot civilbefolkningen. Vi har nu ett samhälle där man lagligt kan avlyssna datatrafik, indirekt lagra trafikdata (genom att kräva ut personuppgifter) och genom det kartlägga vem man vill i sverige, HELT LAGLIGT!!!.

Om man ser till hur mycket människor i svergie använder internet kan man lätt konstatera att hela den nya lagsviten och statens rätt att öppna brev hursomhelst har lett till ett samhälle där det är fullt möjligt, helt lagligt, att kontrollera, övervaka och spionera på vem som helst. Övervakningsmöjligheterna överstiger vida de möjligheter man hade i t.ex nazityskland, eller under värsta övervakningsperioderna i sovjetryssland eller nordkorea för den delen.

Vad är nästa steg? Att man som företag ska få rätt att kräva ut kordinaterna var godtycklig mobiltelefon befinner sig? Att man som företag ska få kräva att fjärransluta till valfri webkamera för att se om personen i fråga sysslar med något som kan skada företaget? Att man börjar använda de miljontals kameror som sitter upp i köpcentrum, offentliga platser, privata butiker etc. till att börja göra beteendestatistik och genom att konstant bevaka alla medborgare kunna göra en statistisk bedömning huruvida personen i fråga kan vara en fildelare eller inte.

Vad ska krävas denna gången när systemet ruttnar, ännu ett världskrig? superdepression? hur ska dessa nya övervakningsmöjligheter sen implementeras i fattiga länder så vi kan förslava dem ytterligare?

När ska folk inse att den typ av samhällsförändring som just nu pågår i mycket snabb takt leder till ett fascistiskt samhälle vilket om man tittar historiskt aldrig lett till något fint. Vi håller på att skapa ett samhälle där vi i slutändan kommer tvingas krossa systemet med våld eller förslavas. Hur kan man frivilligt bidra till ett sånt system och hur kan vi låta politikerna lura i oss sin dynga (de må vara troende politiker och korkade men att de övertygar befolkningen med sin dynga är skrämmande).

Eftersom posten ovanför mig snackade nåt om att man var säker på att man typ var säkrare då så trodde jag det.
Jag tyckte det var lite konstigt, eftersom dom måste logga skiten.

från dagens GP

Domaren i Pirate Bay-målet, Tomas Norström, har varit medlem i flera upphovsrättsföreningar, uppger P 3 Nyheter.

Flera experter som programmet talat med anser att mannen därför inte borde ha tagit målet.

Domaren är bland annat medlem i Svenska föreningen för upphovsrätt. Andra medlemmar är Henrik Pontén, Peter Danowsky och Monique Wadsted som alla företrädde rättighetsinnehavare i Pirate Bay-rättegången. Föreningen uppger sig vara "en mötesplats för kvalificerade upphovsrättsliga diskussioner".

Domaren sitter också med i styrelsen för Svenska föreningen för industriellt rättsskydd som bland annat verkar för starkare upphovsrätt. Därtill ska domaren ha jobbat extra på stiftelsen.se, där en av kollegorna är Monique Wadsted.

- Det kan bli aktuellt att ta om rättegången. Men då måste advokaterna ta upp det här omedelbart, säger advokat Leif Silbersky.
Domaren själv håller inte med.

- Jag har inte bedömt att jag är jävig på grund av de här engagemangen, säger domaren Tomas Norström till P 3 Nyheter.
En av de ursprungliga nämndemännen vid rättegången, en tonsättare, fick lämna sitt uppdrag eftersom han bedömdes som jävig.