Nytt framsteg inom holografisk lagring

Det är min mobiltelefon också.. än så länge..

"Skivor" kommer aldrig bli en hitt inom datorvälden så länga som dom inte är omskrivningsbara (rw), tysta och betydligt snabbare än vad dom är idag/imorgon.

Och dessutom lansering samtidigt som jorden kommer gå under.

Försök streama 1080p med adsl, och försök sen ordna nog med bandbredd/serverkraft för samma sak.. vet folk som t.o.m ser film där det inte finns internetuppkoppling, som på resor och i stugor, tokigt va ?

Håller med fullständigt.

Det enda som är bra med skivor är "backup for mortals".

Åååå herre gud.

Vilken medelålder är det på detta forum? 10 år?

Ni som klagar på skivor, tänk in er i dessa tillfällen:

1: Du jobbar på en programmeringsfirma. Ni har just programmerat det nya populära ritprogrammet och ska skicka en demo till dom företag som köpt det gamla ritprogrammet från er.
Vilket är då bäst anser ni?

A: Lägga allt på en Hårddisk och skicka per post till 500 företag runt om i världen? Vad händer om paketet som ska runt halva jordklotet får en massa stötar mm? Vad kommer det inte kosta p.g.a. vikten och storleken? Hur ska företagen göra när hårddisken kommer (öppna datorn mm)?

eller

B: Skicka en liten platt, lätt skiva per post till 500 företag runt om i världen.

Vilket tror ni bli billigast och säkrast att skicka per post? A eller B?

2: Ni ska göra backup på företaget som ni sedan måste lägga i ett annat rum/hus för brandrisken och stöldrisken.
Vilket är då bäst anser ni?

A: Lägga allt på hårddiskar, räkna med att det inte blir en hårddisk utan kanske 5-6 hårddiskar minst. Sedan bära dessa klumpiga diskar till det andra rummet/huset. Tänk om du tappar dom på vägen, risken är då stor att hårddiskarna går sönder.

eller

B: Lägga dom på skivor, vi säger 10-20 skivor. Sedan bära dessa i en liten CD-väska till det andra rummet/huset. Tappar du dom, jaha, inget händer.

Vilket tror ni är billigast och säkrast? A eller B?

Allt här i datorvärlden handlar inte om spel och film... Kom ut i verkliga livet och förstå att det finns lite mer saker att göra med datorer än att spela CS och se på film.
När jag höll på med Atari år 1988 så tyckte man att en hårddisk på 50 Mbyte var meningslöst stort, du skulle aldrig kunna fylla ut den med något vettigt... Tur att man inte tänkte så hela livet!

Du har lite lustiga tankar. Till att börja med, gällande fördelningen av demo-mjukvara.. Där är alternativ 3 bäst. (jag skapar alternativ 3 nu..) Nämligen att slänga upp en lösenordsskyddad nedladdningsfunktion. Att skicka en hårddisk på post vet jag inte om det är något vidare alternativ, och tror inte det är något som nyttjas i praktiken.. Att skicka en CD-skiva är visserligen bättre, men om vi ska prata säkerhet så är inte direkt post så bra heller.

Sen gällande backup, ifall man vill lagra något på en annan fysisk plats än där man är, då behöver man faktiskt inte BÄRA hårddiskar eller skivor.. Otroligt nog så kan information skickas över säkra nätverk, och därmed lagras på andra fysiska platser. Utan detta spring, som inkluderas i båda dina alternativ.
Detta behöver förövrigt inte alltid fylla många hårddiskar, då hårddiskarna i dagsläget är stora, och det som skall säkerhetskopieras i de flesta företag inte är deras uppsättning av nedtankade filmer..

Tack annars för sjukt rolig läsning... Gjorde min morgon lite bättre iallafall.

Jag jobbar på ett stort mjukvaruföretag och vi lägger upp leveranser, demos och patchar på en secure-ftp. Det är mycket snabbare och säkrare än posten..

No är ganska tråkiga när ni bara ser nackdelar, det var likadant med fler kärniga cpu's i förra artikeln, se fördelar med det istället

Jag skulle gärna ta två sådana här skivor varje månad och göra en backup på datan. Dock skulle jag gärna ha två features till på skivan

1. Bygg in skivan i en kassett. skivorna ska ju ändå (nästan) alltid ha ett fodral så varför inte bygga en kassett av den så man slipper reprisk böjda skivor., tänk MDDisk.

2. Se till att dom tål mikrovågsugnar och annan strålning. jag vill inte att all data i hela universum ska försvinna om det blir en EMP

Okaj, det där var otroligt korkat. Tror du verkligen företag spenderar tid på att släppa iväg demoprodukter på fysiska lagringsenheter från första början? Är det där med Internet för nytt, eller?

Backup av stora mängder data gör man aldrig på optiska lagringsenheter. Varför? Det tar lång tid, mycket pyssel samt att skivor går sönder med tiden eller slutar att läsas ifrån. Allting sker genom olika servrar som är baserade på meakniska hårddiskar - i, eller utanför, lokalen i fråga. Holografisk lagring kommer inte ta världen med storm - tänk på att SSD och även mekaniska hårddiskar hinner få till ENORMT mycket på två-tre år.

CDn är till 99% av ondo och till en % godo. om jag får uttrycka mig som en kinesisk politiker.