Ursprungligen inskrivet av Pepsin
Apples hårdvara är helt klart av högre kvalitet än billiga "PC-datorer". CPU, RAM osv är så klart samma som i vilken PC som helst. Men exempelvis tangentbord och skärmar är ofta bättre och burkarna känns mindre plastiga. Mycket av det s.k. överprised kommer sig av detta. Om Apple skulle börja sälja en 4000-kronors laptop skulle den vara lika plastig och epa som de billiga PC-datorerna. Hela Apples affärsidé verkar vara att sälja mindre volymer och ta ut mer i vinst per sålt exemplar istället. Tvärtom mot för hur många PC-tillverkare tänker.
Däremot finns det PC-datorer som är av lika hög kvalitet och då kommer man även lite närmare Apples prisklasser. Man kan inte klumpa ihop alla olika modeller och tillverkare av PC och sen jämföra med Apple. som bara är en tillverkare med ett fåtal modeller att välja på.
Tveksamt om OSX verkligen är så mycket bättre än Windows. Vad Apple har lyckats med är att skapa en cool "image" och livsstil runt något så nördigt som ett operativsystem, samtidigt som de förlöjligar Windows med hjälp av lögner och överdrifter. Men tittar man lite mer på djupet och gräver lite i forum så märker man att även OSX har en hel del problem. Ars Technica har en bra recension av Leopard där de lyfter fram en hel del konstigheter i användargränssnittet. Hittade även en del trådar på mac forum om Windows7 RC och Beta, och många inbitna OSX-användare medgav faktiskt att Windows 7 är ganska bra även jämfört med OSX. Båda har fördelar och nackdelar. Har svårt att se hur man objektivt kan säga att det ena är bättre. Ska man betala extra för en Mac ska det vara för hårdvaran, inte för att man kan köra OSX.
