PCI-E 3-way SLI/CrossfireX frågor

Jag testade att flytta mitt ena GTX 260 från min ena 16x till 8x port och de skiljde bara 100 poäng i 3dmark Vantage.

så de verkar inte göra nån större skillnad med dom grejerna jag har iaf.

Tyvärr är vinsten väldigt marginell, eller åtminstone inte speciellt värd pengarna, för vad du vinner i prestanda, med mer än två kort.

3-way SLI jobbar bara i x8/x8/x8 (SLI överhuvudtaget jobbar bara i x8 - det är byggt för det) oavsett vad du sätter dem i för portar, och 4-way med 295'or blir ju bara 8x/8x/8x/8x i slutändan det med (2 GPUer per PCIE-x16 trots allt)

Och skillnaden är mikroskopisk i och med att du har 16x-bryggor mellan korten också.

I båda de SLI-modes som finns måste båda korten köra med samma hastighet på PCI-E portarna, annars kan de få samma problem som Radeonkorten har med synkronisering och microstutter.

Enda anledningen att en del nForce-kort har just x16/x16 är för dualgpu-kort i SLI.

Jag går ett steg längre, och förklarar baserat på det som styr.

SLI MultiGPU Rendering = Kör alltid 8x på varje inblandat kort, kräver att varje kort har samma GPU, och kräver SLI-brygga.
Det är det här läget SLI normalt körs i, där båda korten jobbar direkt med spel etc.

SLI Antialiasing = Kör som ovan i 8x/8x med brygga, men kan även köra i 16x/16x om bryggan saknas. Båda korten måste stöda CUDA.
En hybridvariant på SLI, där andrakortet bara jobbar med antialiasing och fysik, men inte behöver vara av samma sort som det första kortet. GTX 275 plus ett 9800 GTX+ funkar.

NVidia MultiCard = Kör i det läge som finns (8x/8x, 16x/16x, 16x/8x etc) men behöver inte använda bryggan. Andrakortet kan enbart accelerera PhysX, i övrigt hanteras det som två helt skilda grafikkort. CUDA jobbar alltid i det här läget i exempelvis Folding eller H.264.
Om du kör exempelvis 3 skärmar eller inte spelar, eller har ett kort äldre än ett 8600 GT, är det här läget du ligger i.