AMD släpper tyglarna – 4890 i 1 GHz

"The GeForce GTX 275 has an average advantage of 1.5-6% over its opponent"

Va bråkar ni om..? Det står ju där.

vad spelar det för roll hur ett grafik kort pesterar?, köpp det ni käner för o skit i klister lappen, och sluta sabba forumet

Den recensionen säger väl inte att något av korten är bättre generellt än det andra. De säger ju snarare att de båda korten presterar väldigt lika och att man bör först se till vilka spel man spelar och sedan välja kort därefter. De olika korten är ju bra i olika spel.

Till och med när det gäller överklockning så konstaterar de att både HD4890 och GTX275 kan klockas till prestandanivåer över GTX285 och man inte kan väga in överklockning som en fördel för ett specifikt kort (båda korten presterar ungefär lika bra överklockade).

Kan inte riktigt förstå hur någon kan läsa ut en dominans för något av kortet med den recensionen som grundval, men så har jag varken Nvidia eller ATI-glasögonen på mig heller ;).

Det enda stöd jag kan finna för att HD4890 är det bättre valet, är att skillnaden mot GTX275 tenderar att vara större i de spel som HD4890 "vinner i" än skillnaden upp till GTX275 i de spel som GTX275 "vinner i".

Är inte den där kylningen på Gainward kortet ganska högljudd. För mig att jag läste något test där de kom fram till att Nvidias standard kylning var mer effektiv per dB i ljudnivå.

http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=609&card2=608#

Är nog inte den mest pålitligaste sidan men lite mer erfarna än jag kanske kan läsa av detta, men jag funderar på på gtx 275 eftersom nvidia korten är realtivt jämna mellan upplösningarna, inte lika stora fps hopp mellan upplösningar som ati har men sen beror det nog även på spelen man också kör t,ex ati slår nvidia i hawx enligt sweclockers benchmarks eftersom ati har directx 10.1 stöd(synd att nvidia valde att inte hänga med på den punkten).

Finns dessa 1ghzare i någon affär?
Jag har letat men hittar ingenstans, de kanske kommer senare, när kan det tänkas bli?

dom kommer nog precis efter att jag köppt nyt graffe, brukar vara så ialafal

Citatet från recensionen är väldigt otydligt.
Men jag tror faktiskt de menar att I DE SPEL SOM NVIDIA ÄR SNABBAST är det en skillnad på 1.6 - 5%, men i spelen som ATI är snabbast är det ibland med ganska stor marginal.
Känns ju konstigt egentligen att de har lagt in ordet "averege", för hade det verkligen varit ett genomsnitt hade man ju bara skrivt en siffra och inte ett spann.
Men som sagt, formuleringen är väldigt otydlig. Nån borde mejla dem o fråga vad de egentligen menar, istället för att ni bråkar här

Egentligen menar båda samma sak, men diskussionen fortsätter ändå utav en outgrundlig anledning..

Skulle det inte komma ett HD4890x2 1GHz från någon av partnertillverkarna?

Oft: Jag är hobbymoderator, gult kort till båda...

Nej, det är inte så de menar, vilket man inser ganska snabbt om man tittar på de röda staplarna. De visar procentuellt sett hur GTX275 förhåller sig till HD4890 i det specifika spelet i den specifika upplösningen. Man ser då lätt att det inte är enbart i de spel som Nvidia presterar bättre som de gjort ett medelvärde. (man ser även att inte skillnaden är större i de ATI-dominerade spelen, utan att båda korten har spel som de får höga procentuella skillnader i)

Vad jag kan utläsa ur det hela är att de måste ha räknat ihop summan i varje upplösning och delat med antal tester. Då får man resultaten 5,78%, 5,84%, 1,54% till Nvidias fördel i de tre första upplösningarna och -6,27% i den högsta upplösningen, dvs 6,7% övervikt åt HD4890.

Om man överhuvud taget kollar på de sammanfattande röda staplarna (istället för att enbart läsa texten), så inser man att korten är väldigt jämlika och att de båda har spel som de är klart bäst i. M.a.o. det finns ingen klar vinnare utan man får helt enkelt se till vilket/vilka spel man spelar och välja det av korten som presterar bäst i just det spelet.

Kolla gärna själv och sedan kan vi lägga ned snacket om att ena eller andra kortet skulle dominera det andra. Det är två jämnbra kort, som visar sina styrkor/svagheter i olika spel. Fint va', nu kan vi alla vara vänner igen.

Det har varit väldigt många oklarheter om det ska lanseras ett 4890x2 överhuvudtaget. Antagligen låter AMD partnertillverkarna ta fram en egen design. Men det blir nog ganska kostsamt.

Aj så det kan bli bil när AMD och Nvidia anhängare möts med handskarna av. Jag får samråda med de andra moderatorerna om vad vi kan gör åt detta återkommande problem.

I fortsättningen hoppas jag att ni diskuterar nyheten och inte varandra tack!

*Tråd rensad*

XFX varianten har iallafall dykt upp (DYR och inte i lager ännu).
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=439501

Ska bli intressant och se vad Sapphire Radeon HD 4890 ATOMIC kostar som ska har riktigt bra kylning enligt Hexus.net