Första betan av Vista SP2 på väg

Och var i den här balansen vägs professionellt användande in?

Dessutom är jag övertygad om att dilemmat i grunden har sina rötter i att Microsoft säljer mjukvara med stängd kod, något som i sig innebär att det som annars kunde klassas som modifikationer eller anpassning nu hamnar i kategorin hacking. Det är med andra ord inte tänkt att användaren ska kunna förändra operativsystemet. Kanske just därför ser du den här stora klyftan mellan hackare (extreme Gamers är svårplacerade eftersom de lika gärna kan vara totala noobs) och vanliga användare. Hela kulturen kring t ex Windows är ju att användaren ska besparas inblicken i hur datorteknologi fungerar. Du kan se liknande tendenser inom Linux. Fler och fler har bestämt att användare endast blir nervösa av att se boot informationen rassla fram över skärmen, och väljer därför att låta en plash skärm, kanske med lite roliga grafiska effekter, dölja vad som händer. Ju mer som döljs ju mer ökar klyftan mellan s k hackers och vanliga användare.

För mig är detta dock en helt annan fråga och jag återkommer till detta om professionellt använda PC stationer: vad hindrar Microsoft från att erbjuda ett renskalat bra operativsystem för det syftet? I nuläget har Ultimate ner till Base inget med professionellt kontra hemmabruk att göra. Egentligen hade det inte det i XP heller. Home och Professionell byggde på samma operativsystem, och fick samma uppdateringar, och skillnaden låg endast i hur visa funktioner tagits bort ifrån Home. Det gjorde inte Home enklare att använda - ibland snarare tvärtom - men skapade en min mening fiktiv lägre prisklass. Jag har svårt att se att det skulle finnas några tekniska hinder. Däremot bottnar det kanske i Microsofts försäljningsstrategi.

Nu är jag förvisso bara 42 men det är lite mer än millisekunder det handlar om och saker skall vara avstängda per default, M$ får gärna göra en installer där man bockar i allt skit som man vill ha. Men fan inte tvinga på folk sånt.

Som många sagt: XP SP3 i all ära men Vista är ju överlägset! Köpte det oktober 2007 och har inte haft en tanke på att byta tillbaka! Testade i en månad att köra XP men usch usch Väntar dock på W7...

SP2 är färdigt, RTM, men det är _inte_ släppt för allmänheten ännu. Vad det ser ut kommer det också att dröja ett tag innan det släpps, allt fokus är på Windows 7 just nu och Microsoft verkar inte vilja att fokus rubbas.

As a sidenote, så har jag Vista SP2 som en ren installation från den fulla ISOn igång och det man omedelbart märker om man jämför med Windows 7 RC build 7100 är att prestandan känns i stort sett identisk. Vista SP2 är märbart rappare än Vista SP1, drar mindre minne, färre tjänster igång, mer omedelbar respons på alla kommandon, mycket snabbare filöverföring. Vista SP2 och Windows 7 RC uppför sig mycket lika, det är mest utseendeskillnaderna som märks.

Möjligen att det vore dumt att släppa SP2 till den breda massan nu när det snackas såpass mycket om hur bra prestanda det är i Windows 7.

Naturligtvis går Vista SP2 redan nu att få tag i på en mängd sätt, om man är medlem i MSDN eller Technet, eller på "andra" sätt.