Gigabyte förbereder för nästa generation SATA

Kliar i fingrarna redan!!!

Förstår inte riktigt varför man gör en så liten prestandaökning. Tycker att dom borde kunna fixa lite mer fräs i utrsutningen ^^ Med dagens SSD-utveckling kommer sata 3 inte bli speciellt långvarit.

Jag trodde det skulle vara hårddiskarna som blev dubbelt så snabba men nähä... abao

6 Gigabit/s, det är väl 750 MB/s, finns det ens så snabba SSDs? Ska dom börja bygga SSDs med inbyggda 8x Raid0 eller?

Skulle vara nice om man kunde köpa ett HDD-kabinett för 3 diskar i 2st 5.25" platser med bara en SATA-kabel som kopplar in alla tre.

Huvudsaken är ju att de i alla fall finns till hands då vi förr eller senare kommer att komma upp i de hastigheterna.

Lite annan intressant info om P55-UD5 är att det har hela 24 fasers strömförsörjning endast dedikerat till processorn. Det är typ 3 gånger så många som de flesta av dagens P45 mobos har.

Sen är den där SATA 3/2 kontrollern som sitter på det kortet från Marvel.

Poängen är att de verkliga flaskhalsarna verkligen ska vara det. Två lika stora flaskhalsar ger i allmänhet lägre prestanda än en enda trots att det i teorin inte spelar någon roll. Därför är det bra om gränssnittet ligger en bra bit över gängse överföringshastighet. Dessutom fungerar disk-side-cachen bättre då.

iGNiTiON: Ja, varför gör man inte ett gränssnitt som klarar 1Tbit/s på en gång? Seriella höghastighetsgränssnitt är faktiskt inte triviala och faktiskt måste man få det rent elektriska att fungera om man ska ha en chans att förbättra de högre nivåerna som protokoll!

Måste man ha ny hårddisk för att utnyttja detta?

Exakt så där sitter portarna på mitt Gigabyte X58 redan idag, och det är (tycker jag) en stor förbättring mot mitt Gigabyte P45.
Man behöver ju inte ens använda vinklade sata kontakter på mobot.

Däremot så tycker jag hastigheten är riktigt välkommen, hade gärna sett högre hastighet också, speciellt nu när SSD priserna har börjat röra sig neråt.

Två anledningar: möjlighet och prisvärdhet.
För det första måste det vara möjligt att tillverka SERDES (de delar som konverterar till/från en seriell dataström) som uppfyller de krav som ställs i fråga om strömförbrukning, pålitlighet och snabbhet (påverkar vilka typer av media/kablar man kan använda). Detta innebär att man måste ha en kretsteknik som kan klara av kraven.
För det andra måste man kunna göra ovanstående till en kostnad vanliga konsumenter kan acceptera, vilket utesluter alltför exotiska tillverkningsmetoder. Att vänta tills "bulkkiselprocesser" klarar av ovanstående krav fördröjer utvecklingen en tag extra.

Kort sagt: därför att det vore för dyrt att tvinga utvecklingen framåt.

NERDPORN.. me so horny..

Väldigt bra med MÅNGA kontakter/möjligheter till fler HDD, jag har fått använda varenda kontakt på moderkortet för att få in 7st HDD var av 3 är gamla sketna IDE.

Det är som att ha sex med Lady Gaga, het kropp men ful ansikte.. visst det kan avhjälpas med en pappers påse (SATA kort).. men det är inget man skryter om.

Känns lite som att de jobbar i tomma intet. Vi har ju knappt ens fått den nya standarden och ändå sätter de en ny standard som inte är så mycket överdrivet snabbare. känns som att mycket kommer hända på några år och innan den nya nya standaden är ute så är den för långsam.

+1

De börjar närma sig 300MB/s nu. O det har gått väldigt fort hittills.. Jag vågar sätta min tumme på att 750MB/s gränsen är spräckt inom 4-5 år.

om man nu inte har detta moderkortet, då är det väl kontroller kort som gäller?

Japp. Men det gäller ju o ha en kortplats ledig då också.

Själv så har man ju ett g-kort som blockerar det mesta + ett ljudkort i den tillgängliga PCI-porten. Så för min del blir det byte av moderkort+cpu+minne ifall jag vill ta del av det nya gränssnittet.

Det finns redan?
Ja, och det har funnits i bra många många år. Innan flash-baserade SSD diskar blev mainstream så var DRAM-baserade SSD diskar vanligare. Dessa har överlägsen prestanda även sett till de snabbaste "vanliga" SSD-diskarna som finns idag.

Men, är det vettigt att alla som köper ett nytt moderkort ska behöva betala för möjligheten att koppla in en SSD för 200 000 kr på det? Även om moderkortet är ett litet fjuttigt konsumentkort och kostade <9000 kr?

Folk verkar ha fått för sig att det är ett misslyckande men jag ser inte problemet med att vissa SSD-enheter utnyttjar PCI-E.

Är det lika pinsamt att man i superdatorer använder fibre-channel och inte klarar sig på de gbit-nätverkskort vi dödliga får integrerat på moderkortet?

Ponera att man rätt snart känner sig begränsad av 600 MB/s per disk , då tror jag nog att det är hög tid att prioritera random-access/write och andra saker mer än att försöka pressa bandbredden till löjliga nivåer, bara för att...
Men visst, det kommer nog en ännu snabbare SATA-version också.