Intel skrotar Core i7 920

Gick precis in på Intel support site och skrev vad jag tycker är dåligt med att ta bort i7 920, föreslår att de som tycker likadant också gör samma sak, ju fler......

Vet inte hur mycket det hjälper men om tillräckligt många lämnar sin syn på saken direkt till Intel kanske de åtminståne får upp ögonen för vad många tycker om deras framtids-planer.
Speciellt nu när Westmere närmar sig och många av oss tänkt uppgradera till Westmeres "motsvarighet" till 920 som instegsmodell, fast 6 kärnig.

Jag hade i alla fall planerat köpa billigast Westmere, men nu efter detta beskedet + nyheten om endast "extreme" versioner av Westmere , buhu!!

*Tråd rensad*

dumt move av intel. hade ingen aning at i5 skulle vara okompatible med i7. ny grafikkort blir det. men jag kommer nog inte uppgradera förän prllen min dör, eller dom kommer ut med minst 8 core (+ hyperthreading )

kanske!

Borde dem inte ersätta 920 med 930?
Det skulle låta ganska logiskt tycker jag.

920> 940> 965 <<< Dem gamla i7 modellerna.

930> 950> 975 <<< Dem nya i7 modellerna.

Observera hur nummer "hoppen" är exakt lika stora när man jämför dem 3 gamla med dem 3 nya.

Ur spelsynpunkt är jag fortfarande nöjd med min E8400, mohahaha. Jävla waste o köpa typ i7 och GTX 260 när man kan ha E8400 o GTX 295 till samma pris

¨- Du kommer dock sitta och gråta när det kommer till mer processorkrävande spel.

Det är ju endast Core i5:an på 2.66GHz för 196 dollar som är prisvärd.

Hur tänker Intel egentligen?

Och så är det lågkonjuktur till på köpet.

Nej fram med billiga Core i3or eller liknande.

2011 ? När mitt system är helt jävla outdated? Vid det tillfället kommer inte ett GTX 260 med en i7 palla iallafall.

Edit: Herr Andersson. Du har ju fortfarande 775 om du vill snåla

Ja jag har köpt en Core 2 Duo 3.0GHz med tillhörande moderkort, 4GB minne och en SATA-2 hårddisk.

Ska bara bygga ihop det när jag får tid och lust.

Det skulle förmodligen ha räckt med 2.66GHz varianten men det låter ju liksom lite fräsigare att säja att man har en tregigahertzare och så var den inte särskilt mycket dyrare.

Phenom 2 hade väl vart roligare men orka AMD.

Jaså?

Dom jag har pratat med säjer att Core 2 Duo är att föredra.

Det är väl inte särskilt sannolikt att intel byter socklar än på ett par år; både lga-1366 och lga-1156 är nog rätt säkra kort.

Begagnad pris för i7 920 kommer att stiga , samtidigt förbokning och efterfrågan av i5 kommer att leder till en uppblåst pris bubble oxå.
Well done Intel!

Asus P6T SE

1899.00;-

Intel Core™ i7 920

2795.00:-

OCZ Platinum XTC DDR3 1600MHz 6GB KIT

995.00;-

Total: 5.689,00:-

Under 6.000:- för ett bra i7 system, fattar inte varför folk fortfarande tycker att ett i7 system är SÅ jäkla dyrt. Jag fick ge över 5.000 för ett bra Q6600 system tidigare.

Dessa nyheter från Intel kan vara det bästa som hänt för AMD på månader, kanske år.

Att lansera sämre presterande produkter till ungefär samma pris som nu, samt hålla en mycket hög nivå på priset på mellan- och toppskikten av produktskalan luktar väldigt mycket av gamla Intel, ni som var med under de år av 90-talet då ingen egentlig konkurrent existerade på x86-marknaden kommer ihåg vad jag menar.

Jag talar om den gamla onda tiden då en 133MHz Pentium kostade ett par tusen, och en 200MHz Pentium rök på 10 papp eller mer. Intel agerar nu som om de fortfarande sätter spelreglerna för hela marknaden.

Förhoppningsvis ger detta AMD utrymme att öka sin marknadsandel, och kanske till och med börja gå med vinst... (!) Särskilt nu när EU sätter Intels affärsmetoder under luppen.

Att 920'n var så lågt prissatt var ju för att Intel ville ha hög efterfrågan snabbt så att det kom fram många/billiga mobo's och annan kringutrustning till i7 snabbt.

Så den strategin var ju helt logisk.

Att sen ha en annan sockel till i5 är däremot helt ologiskt och en strategisk tavla. (och ja, även stora företag gör sådana).

Man blockar ju conversions från i5 till i7 i framtiden. Och indirekt gör man Intel systemen dyrare med 2 olika plattformar.

Inte helt oväntat, ruskigt störande att det är olika socklar mellan i5 och i7, hade det varit samma plattform hade nog inte många klagat. Nu tvingas man att låsa in sig antingen i mid end eller high end segmentet utan en enkel möjligheter att uppgradera genom ett processor byte.

Nu utnyttja Intell sin monopol ställning i high end segmentet till fullo, egen plattform och "fantasi" priser, medan man kan konkurrera med AMD med i5.

Risken är ju att i7 tillsammans med 1336 kommer försvinna till server segmentet då volymerna blir för låga och priserna för höga för den lilla prestanda vinst men får mot i5. Tror inte man kan konkurrera med en helt egen plattform för bara high end segmentet.

Varför tror du att strategin är misslyckad? Visst kan det tänkas att några kunder tycker att en annan lösning vore bättre, men det behöver väl inte betyda att så verkligen skulle vara fallet (för intels del)? i5 kommer säkerligen dominera stort bland vanliga konsumenter medan i7 tar den plats core2 extreme tidigare har haft. Hur ofta känner man för att växla mellan dessa?

Håller med om att det inte är så överraskande att det blir såhär, Intel är ett affärsdrivande företag som alla andra och det är inte smart att kannibalisera på sina egna produkter. MEN, jag måste hålla med om att olika socklar inte var något vidare. Jag förstår vad du menar ovan, men det finns en stor skillnad mellan mellansegment guads och extreme och situationen med i5/i7. Jag köpte min q6600 när jag pluggade, core 2 extreme var väldigt dyrt då. Det fina är att jag kan byta till en nu om jag vill. Dels har jag råd nu, dels kostar en qx9650 inte så mycket nu. Från i5 till i7 blir det bytet mycket dyrare.

Jag kommer förmodligen byta system inom ett år. Hade varit väldigt fint att kunna köpa en klockvänlig i5 om ett halvår och sedan en i7 i nästa steg när de kommit ner i pris lite. Nu går inte det. Ok, kanske är detta en storm i ett vattenglas. Det är logiskt utifrån ett marknadsperspektiv att 920 försvinner när i5 släpps. Men just den biten att systemen inte är kompatibla känns bara.. ja, onödigt helt enkelt. Någon kanske vet om någon teknisk vinkel som gör att det måste bli så, men som någon sa, känns som att man nog kunnat lösa det om man velat.

Känns det inte som att det helt plötsligt blev väldigt prisvärt med qx9650 eller phenom?

Det eventuella problemet är väl att folk köpte i7 trots att det var känt att det är extremvarianten. qx9650 är för övrigt inte alls billig; det är billigare att köpa ett nytt i7-moderkort + till exempel en i7 940.

De är ju inte helt lika; saker som tre minneskanaler och inbyggd pci express-kontroller skiljer. Man skulle förmodligen kunna skapa en übersockel som har stöd för allt, men det skulle leda till att samtliga produkter blev dyrare.

Jag tänkte köpa en i7 ganska snart men efter att ha läst lite mer så tänker jag så här, dom säger att i5 moderkorten kommer kosta hälften av i7`s kort,så då kan man lägga mer pengar på en snabbare i5 vilket kanske ger ett snabbare system.

Sen lär\gissar jag att det blir sata 6 på i5 korten och det ger ju mer fart när sata 6 ssd diskarna dyker upp. Sata 6 får jag ju inte idag på i7 system och måste då köpa nytt och dyrt i7 mobo....

Vad säger\tycker ni om detta som är mer insatt än mig?

Ok, men byt till q9650 då. Det var egentligen inte min poäng. Jag vet att det skiljer som du säger. Bara trist att man i framtiden inte kan variera sig från snikprollar till premium utan att behöva byta en massa annat samtidigt. Jag som kommer att byta system snart känner än viss beslutsångest. Men det kanske klarnar när vi vet mer om i5, priser och utbud.

Inte bara 920 som ska skrotas

rapporterar att Intel kommer att sluta sälja Core i7 920 och 940 när de nya i7-modellerna med högre frekvenser kommer att släppas den första september. Även den ännu osläppta i7 950 väntas gå emot samma öde kort efter det. Intel kommer alltså inte att lansera en uppföljare till i7 920, utan tanken är den att i5 skall ta över den delen av prissegmentet. se länk

http://www.bit-tech.net/news/hardware/2009/05/28/intel-to-dis...

sen tycker jag intel bara skickar ut 3 nya modeler av core i7/i5 varför inte flera st så man kan välja lite o bättre priser..

dumm fråga men varför ska man köpa xeon istället för 920? vad är stora skillnaden?