Windows 7 utan Internet Explorer i Europa

Du kan fortfarande fritt välja att ta bort Safari och lägga in valfri browser om du vill. Till skillnad från IE.

Fan vilket whine. Som vanligt.

Anledningen är att Microsoft utnyttjar sin monopolsituation och skapade en inlåsningseffekt. Det var inte Microsoft som byggde webben, men servermjukvara skulle ändå paras ihop med IE och således kräva Microsofts lösningar. Sen att det är den odemokratiska EU-kommissionen som kommer med krav via EG-domstolen som inte betyder ett jävla skit i praktiken kan man tycka vad fan man vill om. Företag skickar med de webbläsare de vill ut till sina desktops, saken är bara den att de kan välja bort IE i W7 vilket inte var möjligt förut. Tillverkare (OEM) skickar med vadfan dom vill f r o m W7 alltså i praktiken IE8. Fast det är första gången de har möjlighet att välja bort IE.

Plattformsoberoende är bara bra. Finns ingen anledning att para ihop Microsoft webbläsare med sina backoffice mjukvaror och webbserverteknologi, och proprietära Microsoft Windows-only tekniker. WWW/HTML utvecklades på en NEXTSTEP workstation av en britt på CERN i Schweiz. Alltså föregångaren till OS X. All företag som drev webben vidare jobbade på en uppsjö av olika plattformar både på desktopen och serversidan. Microsoft höll på att bygge ihop sina serverlösningar med sina desktoplösningar innan de började ändra sig. Exchange hade bara Windowsklient - Outlook och webbklienten OWA fungerade bara med internet explorer. Dessutom alla activex-lösningar som härjade ett tag som bara fungera under Microsoft Windows med Internet Explorer. Företag, kommuner, landsting och myndigheter började ju tom med ett fenomen som heter att standardisera på Microsoftlösningar. Lika så var binärformaten till Office-dokument förut inte öppna, nu finns dokumentation och man får använda formaten i andra program, skriva program som kan läsa och skriva dessa. Välkomna att Microsoft öppnar upp sig och kräv ännu mer, det har tagit många år av små steg att nå hit. Snart har vi ett Microsoft som anmanar öppna standarder, ett desktop OS där vi kan välja webbläsare och uppmuntras i viss mån att göra det, servermjukvara som gått från att kräva IE till att fungera på flera plattformar, öppna som stängda alternativ. Etc. I många fall är det rena demokratiska frågor som att säkerställa att det går att implementera stöd för att läsa gamla filformat som använts i företag och myndigheter även i framtiden. Att det går att läsa dom med lösningar från en annan leverantör. Det försäkrar också att vi kan använda tekniken på många fler apparater där Microsoft helt enkelt inte bryr sig om att släppa någon mjukvara, helt enkelt att andra än Microsoft kan driva vidare utvecklingen och de kan tom göra det utan använda Microsofts lösningar för utveckling och för att köra dessa. Hur kul tror ni Google Documents skulle vara om de var tvungna att använda Microsoft-bibliotek för att läsa Microsofts filer och vara tvungna att köra dessa på serverlösningar från Microsoft? Allt detta uppöppnade skapar många fler möjligheter. Möjligheter som även är bra för Microsoft själva. Lösningar som inte hade gått att skapa om det skulle vara slutna format man inte får använda utan Microsoft mjukvara. Välkomna den nya friare världen istället för att hänga upp er på detaljer och krav från byråkrater, det finns många slag kvar att slåss för att valfrihet ska existera.