Radeon HD 4770 X2 en möjlighet – enligt AMD

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
Hahaha, livslängden är snarare 8-10 år minst, fläkten kan iofs gå i sönder tidigare men den kan också hålla så länge.

Formulerade mig inte tydligt nog märker jag. Menar att livslängden är ca 2år på grafikkort, och sedan köper man nytt pga av bättre prestanda.

Inte för att kortet i sig går sönder, utan att det helt enkelt inte är bra nog längre

Visa signatur

Core i5 3570K@stock||Asus Z77 Sabertooth||16GB 1600mhz G.Skill RipJaws X||5850 1GB||Corsair Force GT SSD 120GB||XFX XXX 650W||CM HAF XB||Opad Mk-85 MX Red||Win7 Ultimate Signature Edition signerad av Steve Ballmer

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av shaglord
Ett 4770X4 skulle möjligen kunna vara snabbare än ett 4890X2, billigare och mera strömsnålt, OM X2 till X4 skalningen är ungefär lika som X1 till X2.

Det snackas en hel del på Tomshardware om denna jämförelse. 4770 CF vs 4890.

/s

Kan inte förstå hur det kan vara billigare. 169-189$ för ett enstaka 4890 1GB beroende på mail-in rabatter. 109$ för ett enstaka 4770 512mb

4770 i CF är bättre än 1st 4890 i vissa benchmarks, men kostar oxå ca 25% mer än ett enstaka 4890

För övrigt så är 4890's fördelar med mer ram mycket mer intressant för högre upplösningar utan micro-stutter etc

Visa signatur

Core i5 3570K@stock||Asus Z77 Sabertooth||16GB 1600mhz G.Skill RipJaws X||5850 1GB||Corsair Force GT SSD 120GB||XFX XXX 650W||CM HAF XB||Opad Mk-85 MX Red||Win7 Ultimate Signature Edition signerad av Steve Ballmer

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
Hahaha, livslängden är snarare 8-10 år minst

"Sedan byter man dom" sade han.... Dvs korten kanske lever längre, men det spelar mindre roll enligt hans synpunkt.

*edit* Doh, jag är lite sent ute med ovanstående - han hann ju svara själv *edit*

Jag håller dock snarare med shaglords argument: speciellt att lägre strömförbrukning ger mindre kylningsbehov, som håller nere ljudnivån..

Visa signatur

A modest man is usually admired, if people ever hear of him.

Permalänk

Varför bryr man sig om 4xxx-serien när 5xxx kommer i september?

EDIT: Aah 40nm såg det nu hihi

Permalänk
Medlem

Då är det väl ändå inte livslängden? Snarare som ett bäst före datum.

Visa signatur

Arch Linux - i5 12500@4.75GHz - Asrock B760M PG Riptide - 32GB DDR5 6000MHz - RTX 2070 Super - 1TB SN770 - 1TB SN550 - U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2 in 1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk
Medlem

Hur orkar de? Hur orkar vi??

Permalänk

Nu orkar jag inte skumma igenom tråden för att se om detta är sagt men... Är inte detta djävligt hyckligt av AMD?

Först blir de förbannade på MSI (eller vilka det var) för att de provade att göra nytt med referensdesignen och nu går det ut "Ja vi vet inte vad de väntar på! Kör hårt!"

Visa signatur

Lev länge och prospera.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av paranoiid
Nu orkar jag inte skumma igenom tråden för att se om detta är sagt men... Är inte detta djävligt hyckligt av AMD?

Först blir de förbannade på MSI (eller vilka det var) för att de provade att göra nytt med referensdesignen och nu går det ut "Ja vi vet inte vad de väntar på! Kör hårt!"

Nej, de sa till gainward att de inte fick sätta GDDR5-minnen på HD4850. Det finns flera förklaringar till varför i den här tråden:

http://www.sweclockers.com/nyhet/9448-gainward_amd_for_strikt...

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Permalänk
Inaktiv

Skulle nog föredra att köra med 2X 2x4770 framför 2 st. 4890 utom
om man har bestämt sig för att köra i de högsta upplösningarna där
4890 verkar vara att föredra om man går efter det här http://www.hexus.net/content/item.php?item=18281&page=7

4 st. 4770 har sammanlagt 2560 kärnor medans 2 st. 4890 bara har 1600 kärnor.

4st. 4770 drar ca. 320W och 2 st. 4890 drar 380W

Priset för 4 st. 4770 verkar vara ungefär lika som 2st. 4890.