AMD gör ny förlust i andra kvartalet

Jag har en påbyggnad till din teori : AMD säljer inte för att Intel är bättre?

Men hur fan kan man gå minus med både grafikkortsdelen som går rätt bra (särskilt integrerat?) och Phenom 2 och en jävla massa lågprisgrejer som borde sälja grymt på Elgiganten xD?

För att?

För att Intel har ett järngrepp om OEM-försäljarna som de fått via olagliga konkurrensmetoder.

Återigen - Vi undrar alla vad det kan bero på...

En konkurs för AMD finns egentligen inte på kartan, så länge pengar och ett stort intresse finns i Förenade Arabemiraten.

Risken är ju att intresset svalnar något om de inte börjar gå bättre; det här var den elfte förlusten i rad.

Köper man ett kasst fotbollslag i Premier League och spenderar miljarder på spelare för ett plusresultat på några hundra miljoner varje år (i bästa fall) - Varför inte göra liknande investeringar i ett företag som faktiskt har kapaciteten att göra riktigt stora vinster i framtiden?

Det var för övrigt darför jag satte dessa -> "" vid ordet aldrig. Ingenting är omöjligt, men för tillfället ser det ljust ut enligt mig, då investerarna själva har talat om AMD:s möjligheter att generera vinst inom en snar framtid. Enligt vissa, redan 2010.

Självklart. Men ett svalnande intresse betyder inte per automatik att det försvinner totalt. Men tydligen har de sett potentialen hos AMD då Abu Dhabi investerade dryg 8.4 miljarder kronor i samarbeten med och hos AMD i november 2008.

De kan förmodligen behärska sig rätt länge till då de som sagt har investerat en hel del, men om inte trenden vänder måste de väl nästan i alla fall skära ned kraftigt, sälja ut avdelningar eller ändra produktionen? Så roligt är det inte att år efter år förlora pengar som skulle kunna satsas bättre.

Bara att se bakåt i tiden, P2 tiden.
Intel hade svindyra CPU men hade även prestanda, AMD var en flygskit på tapeten men billig, runt en tiondel av intels priser (kollade på JME Data runt 1999) (50st CD-r gick på 900kr) Och tekniken förbättrades inte nämnvärt innan AMD kom dundrandes förbi med sin prestanda kung, då jävlar fick intel svidande hemoröjder och sänkte priserna och prestanda rallyt började..

Varför skulle intel fortsätta tävla i prestanda om dom är ensamma? varför ha låga priser när ingen annan tillverkar och kunderna är tvungna till dom?

Tror starkt på att datoranvändarna skulle minska efter ett par år, spelförtagen satsar mer på konsoller, datorerna skulle bara hantera det lättaste men viktigaste, betala räkningar och skicka e-post..

Ingen frisk person skulle spendera 80.000kr bara för att spela Crysis 3.

Fast det är bara vad jag tror, är varken intel eller AMD fanboy när det gäller CPU.
Men när det handlar om grafik så önskar jag att det andra konkar snart, orkar inte med dom clownerna.

Där svarar du väl nästan själv på din fråga? Förmodligen skulle de kunna höja priserna en del, men om de blir så höga att folk slutar köpa dem kommer det inte vara särskilt effektivt.

Jag skulle inte kalla de nuvarande investerarna från Abu Dhabi/Förenade Arabemiraten för fattiglappar. Om jag inte minns fel äger de redan 8.05% av AMD.

Självklart. Men om jag personligen skulle investera 8.4 miljarder kronor i ett företag skulle jag fan se till att det fanns en överhängande möjlighet att denna investering skulle generera vinst inom en snar framtid, vilket de med största sannolikhet har gjort.

Här är lite roliga nyheter för er som hoppas på en starkare finansiell framtid för AMD:

* Leading enterprise computing providers, including Dell, HP, IBM and Sun Microsystems announced new servers based on the Six-Core AMD Opteron processor, which is a drop-in replacement for the Quad-Core AMD Opteron processor and delivers up to 34 percent more performance-per-watt in the exact same platform.
* AMD introduced the first 40nm desktop graphics processor, the first 1 GHz graphics processor and held the first public preview of working silicon and drivers supporting Microsoft’s upcoming DirectX® 11 technology featured in Windows 7.
* Customer adoption of AMD’s graphics products for the professional market continued, with Dell, HP and Lenovo offering workstations featuring ATI FirePro™ professional graphics accelerators.
* HP, Acer, BenQ, and Medion announced solutions powered by the AMD Neo™ and ATI Radeon™ family of low-power technologies, including delivering the industry’s first affordable, full-featured HD computing experiences to the increasingly popular ultrathin notebook and all-in-one desktop markets.
* AMD refreshed its Dragon platform technology for desktop PCs, including the introduction of the AMD Phenom™ II X4 955 Black Edition processor, the company’s fastest quad-core processor. The stability of AMD Phenom II processors on Dragon technology provides an ideal platform for overclocking, resulting in the industry’s first known CPU to break the 7GHz barrier.
* Adobe, ArcSoft and Cyberlink began offering optimized versions of their video editing and processing applications that use ATI Stream technology to intelligently combine the computing power of AMD’s CPUs and GPUs to greatly accelerate the time-intensive activity of video encoding.
* AMD’s vision to bring a leading-edge semiconductor manufacturing facility and thousands of jobs to upstate New York is being fulfilled as GLOBALFOUNDRIES prepares to break ground on the construction of the Fab 2 project in New York. Fab 2 is expected to be the world’s most technologically-advanced semiconductor manufacturing facility, expanding AMD’s access to world-class manufacturing expertise.

Ja, tänk vad Dirk Meyer's Athlon aka K7 gjorde för processorutvecklingen. Det var precis det som behövdes.

Tror inte AMD går i konkurs. Det går dåligt nu men de har framtiden för sig (vilket är rätt trevligt om man vill investera). En bra plattform. Grafik, chipset och processorer. AMD's fusion. Så de har i stort sett allt som krävs för att konkurrera med Intel i framtiden.

Svettigare blir det för nVidia som bara kan konkurrera med grafikkort och chipset mot Intel och AMD. Beror iofs lite på hur viktigt x86 blir i framtiden.

Jo men jag är en ATI taliban.. ingen logik

IBM kallades på 1970 talet för Big Blue, Så intel får ta en annan färg.
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM