Nya rykten om bantat Radeon HD 4890

...Globat sett.. ha.

Du gjorde precis det absolut meningslösaste inlägg i hela Sweclockers historia. Du sitter o påstår att det är intressant i Sverige. Men inte i ett globat perspektiv.

Nästa gång en nyhet här på SWEC berättar något ska jag rata det genom att säga att invånarna i Tokyo skiter fullständigt i det.

Du gjorde bort dig på en helt ny nivå. Hyffast komiskt dock.

Fast nu är det inte så svart och vitt.

En krets är inte antingen fungerande eller icke fungerande. Allting beror på hur man ser det.

När de utvecklar kretsar så har de givetvis vissa målsättningar när det gäller frekvens och annat. T.ex. så kanske man har målsättningen att en krets ska klara av 750Mhz under vissa förhållande, men beroende på produktionsteknik och andra yttre faktorer så kan man komma fram till, genom omfattande testar, vilken frekvens som kärnan kan arbeta 100% säkert.

Om vi då tar RV790 som exempel så har man troligen kommit fram till att den stabilaste frekvensen på kärnan är ~850Mhz. Detta är frekvens som man troligen har kommit fram till är den bästa rent generellt. Sen så använde AMD en sådan tillverkingsteknik som kallas salvage. Vilket innebär att man har utvecklat en kärna (RV790) och sen satt vissa specifikationer för den, antal SP:s etc. Om någon batch av kärnor som tillverkas inte skulle klara av att fungera efter de premisser som är uppsatta så försöker man hitta en undre fungerande gräns för dessa "defekta" kärnor. Som kan vara med ett kluster av SP:s avstängda och lägre frekvenser på kärnan. Vips så har man ett "nytt" kort.

Skillnaden mellan HD4850 och HD4870 är minnestekniken och att de chipp som gått till HD4850 troligen inte klarar av de kraven som är ställda för HD4870. Vilket gör att man kör dom i lägre frekvens på ett HD4850.
Detta innebär inte att HD4850 är ett kort med en defekt kärna.

Detta är standard för både ATi och Nvidia.

Så kontentan är att jag tycker inte man kan tala om defekta kretsar ur den synvinkeln att det är något egentligt fel på kärnorna utan det handlar mer om att man tillverkat kretsar som inte når upp till de krav som man har satt.

seriöst, sluta chivas om priser som inte är officiella ännu...oavsett så tycker jag att detta är väldigt intressant till skillnad från 4770 då minnesbussen blev strypt...fast är 4870 billigare så blir det ju det kortet iaf

Defekta kretsar återanvänds oftare än vad folk verkar tro. Intel gör så med sina processorer. Det är ju ordet "defekt" som skräms. Nu är det ju så att grafikkortet fungerar felfritt i de funktioner som inte spärras. Det testas ju såklart.

Att slänga dessa kretsar vore ju inte heller miljövänligt

haha en 4890 som är i mellansegmentet... varför börjar det lukta 4870 igen helt plötsligt?

Saknas fortfarande alldeles för många streamprocessorer för att kunna i närheten av HD4870 eller HD4890 efter klockning i verkligheten.

Det beror helt på vilket spel vi talar om.

De spel som inte är extremt shaderintensiva kommer troligen flyta på bra nära ett HD4870 med om HD4860 har högre frekvenser. Gissningsvis.

Hopp, känns lite smått ointressant.
Skulle inte den nya serien grafikkort komma i Juli, eller har det skjutits upp ?
När dom kommer blir det desto intressantare.

Tror den nya serien har skjutits upp, på grund av problemen med tillverkningen av kretsar på 40nm.

Ja du har rätt. Jag ska börja spekulera mera i grafikkorts marknaden östra Azerbadjan. Helt klart.

Håller med. Vem bryr sig om globala perspektiv.

Det är 4730.

Vart tog prissänkningen vägen som skulle komma i Juli?

Lugna ner dig. Finns ingen som blir glad av dina spydiga kommentarer. Ni har ju uppenbarligen bara missförstått varandra i den här diskussionen.

Ingen har missförstått någon. Uppenbart ! klart som korvspad så pratar vi svenska grafikkorts marknanden här. Inget annat är något av närheten relevant. Knuckels här hade inget viktigt att tillföra diskutionen utan började spekulera vad grafikkortet har för inverkan i USA.

Kuckels. Leta upp ett amerikanst forum asap. Peace out.

Såg att du äger ett GTX260 vilket är ett defekt GTX280, du är väl inte missnöjd med det?

Även om det är lite fånigt så gnäller vi inte på Intel och AMD när dom har processormodeller med 100MHz skillnad.

Men kort baserade på 55nm känns inte som det coolaste man kan köpa i dagsläget.

Bara det att du tar retailpriset och tror det är absolut och jämför med butikspriser med diverse rabatter. Dessa kort kommer oxå krypa ner i pris och få bouncebackrabatter och helt plötsligt så suger dina beräkningar hästpurjo för dom gjorda på två olika typer priser.

Exakt och du jämför inte med butikspriset på det nya kortet därför fallerar din jämförelse helt.

Omotiverat att vara spydig i vilket fall.

Jaha så USA är alltså den globala marknaden.. borde man ju ha förstått.

Verkar ju vara ett trevligt kort det här, synd bara att de knappast kommer spela väl i ubuntu + compiz. Annars är ju HD 4000-korten lätt mest prisvärda atm