Nvidia smyger in DX11-funktion i ny drivrutin

http://sv.wikipedia.org/wiki/FUD

nVidia skäller inget på ATi/AMDs utbud, de levererar en drivrutin med en funktion ur DirectX 11 som också går att få att fungera på DirectX 10-kort. ATi/AMD kan göra exakt samma. Och de verkar inte ens ha gjort en sån stor sak av det.

Hur är det FUD? Att lägga till funktionalitet i sin egen produkt, utan att kritisera motståndaren, kan aldrig vara FUD.

Visst, du har nog rätt att de är ute efter att ta lite av glansen av ATi/AMD, men det är långt ifrån FUD.

Precis, varför lägga ner energi på något som ingen använder?

Skämt åt sido, trevligt med fler funktioner, förstår inte att folk klagar över att de lägger till stöd för saker. Skulle det gnällas mindre om de lät bli?

Fear - kunderna vet inte om de gör rätt köp. nVidia verkar ju fixa det via drivrutinerna. Varför då köpa ett riktigt DX11-kort från någon annan? Kunden kanske bara kastar ut sina surt förvärvade slantar.

Uncertainty - DX11 kanske bara är en "papperstiger"?. nVidia - återigen - verkar ju kunna ordna detta med sina gamla DX10-kort.

Doubt - hmm, aahhh, nej jag väntar nog tills nVidias kort kommer. Syftet uppnått.

Har man följt nVidia sedan starten vet man att de oavbrutet sysslat med liknande saker, speciellt när de riskerar hamna på efterkälken, om än tillfälligt. Alla metoder har varit tillåtna. Och nej, ATi har aldrig varit i närheten av dessa metoder. Det har absolut ingenting med hat att göra.
Dock är jag trött på ett beteende, om än konsekvent, som går ut på att vilseleda/förvirra kunderna. Detta är en reflektion och givetvis min personliga åsikt, men baserad på mina erfarenheter sedan ca 15 år.

Jag brukar tex försöka lyssna på nVidias konferenser när kvartalsrapporterna släpps. Det har sagts många hårresande och direkt felaktiga saker där genom åren. Framför allt av VDn och grundaren själv Jen-Hsun Huang, så beteenden kommer definitivt från högsta ledningen. Ekonomijournalisterna som ställer frågor har tyvärr ofta betydligt lägre kunskapsnivå än många på det här forumet, så mycket lite ifrågasätts på något vettigt sätt.

Jag har postat tidigare vilka grafikkort jag haft genom åren. Det är i princip blandat 50/50 mellan nVidia och ATi. Likadant är det när jag rekommenderar kort till kunder eller vänner. Hårdvarumässigt har nVidia ibland fått till fullträffar, precis som ATi/AMD, och då bortser jag givetvis från andra saker och rekommenderar det bästa. Credit where credit is due.

Nu är det väl iofs så att sitter man och läser sådana här nyheter så har man varken Fear, Uncertainty eller Doubt.

Är ju inte precis något som skrivs om i dagstidningarna där mindre kunnigt folk skulle kunna känna det.

Verkar ju lite dumt om nVIDIA skulle vänta med att släppa funktionalitet bara för att det ser ut som dom skulle försöka ta glansen av ATI på något vis.

Far Cry 2 går betydligt bättre med DX10 än DX9.
Här är ett test från December 2008, tänk på att man optimerat både spel och drivare en hel del sen dess.
http://enthusiast.hardocp.com/article/2008/12/01/farcry_2_dx9...
Allt som krävs är att utvecklarna börja programera för DX10 och inte DX9.

Du har ett roligt sätt att böja saker in i onödigheten.

Är precis som med allt annat, det tar tid då långt från alla sitter med DX10-kort och än färre med Vista. Så varför känner du dig lurad för? Köper man ett DX10-kort för stödets skull och förväntar sig massa titlar på direkten utan kunskapen om hur marknaden fungerar så får man skylla sig själv i stort.
Stödet kommer öka allteftersom DX10-korten och Win7/Vista blir standard och kommer nog ta rejäl fart om ett år eller 2 gissningsvis.

Visste jag inte, tyvärr är det allt för vanligt med minnesläckage, tycker själv att det är ganska lätt att klanta sig när man programerar med C++, Ada är mycket bättre.