ATIC lägger bud på Chartered

Det är väl ATIC som köper Chartered och inte GF? Denna affären har i så fall lite eller inget att göra med AMD, om jag har förstått det rätt. Eller kommer Chartred att ingå i GF, och i så fall hur kommer AMDs ägande och beslutsfattande i GF att påverkas?

Den största fördelen för AMD som jag kan se är att man kanske får lite större prioritet hos Chartered. Vilket kan vara en stor fördel om man behöver större kapacitet eller har produktionsproblem på annat håll. Kan tänka mig att det är extra bra för gpu sidan.

Mina spekulationer, vad tror ni andra?

Jag tror det är ett måste om AMD ska kunna komma ikapp Intel när det kommer till tillverkningsteknik, desto mer kompetens inom företaget desto bättre.

Kan mycket väl hjälpa AMD att sänka priserna också.

AMD har väl så gott som alltid legat före Intel vad gäller tillverkningsteknik? På den sidan är det nog lungt.

Men som Lurcazzus säger får dom självklart en fördel av o kunna styra o ställa lite i en såpass stort företag som Chartered.

Ska bli interssant o se vad som händer här näst

nej alla andra ligger efter intel om redan har 32nm i sina SSD-diskar medan alla andra håller på med omställningen till 45nm

32nm är väl en produkt och inte en produktionsteknik
rätta mig ifall jag har fel

32nm är en produktionsteknik och nästa steg under 45nm för processorer (helledare eller vad heter det? ) 28nm är nästa steg för halvledare (mestadels grafikkort) som nu ligger på 40nm.
Det ryktades tidigare om att AMD skulle släppa sin nästa generation processorer i 28nm och då ha det försprånget på Intel då de ligger i 32nm. Dock var det nog runt jul jag läste detta och har inte sett så mycket om det sen dess så tro inte för mycket på mig där

Någon annan kanske vet mer om det, vore intressant å höra.

Nej Intel har 34nm teknik för att tillverka sina minneskretsar som man gör med det Micron samägda företaget IM Flash. När det gäller processortillverkningen så har man kommit en bra bit på 32nm tillverkningen. Nya processorer som använder denna teknik är planerade till Q1 2010 om inget går snett.

Att säga att AMD alltid legat före Intel när det gäller tillverkningsteknik är väldigt fel. I dagens läge så har AMD långt kvar till 32nm tillverkning, men stora satsningar görs som tex köpa upp andra företag. AMD's 32nm chip kommer troligen slutet av 2010. Och som vi alla vet så var AMD väldigt långt efter Intel med att börja tillverka med 45nm teknik istället för 65nm teknik. AMD var nästan exakt ett år bakom Intel med detta.

Intel låg väldigt långt före AMD vid 45nm-bytet och går ner till 32nm när AMD knappt kommit in på marknaden med 45nm.

Jag måste ge beröm för en väldigt välskriven och seriös nyhetsartikel. Kändes väldigt proffsigt när man läste den.

Det är till och med så att även om man bortser från att AMD har legat efter rent tidsmässigt så ligger Intel före på process fronten. Intels processer har presterat bättre än övriga industrin rätt länge nu. T.ex. så gav Intels 65nm process transitorer med högre strömstyrka än många av konkurenternas 45nm (!) processer. Med försprång i både prestanda och lanseringstid sitter Intel rätt säkert på tronen för högpresterande halvledartillverkning... tyvärr.

undrar varför dom inte döpte en fabrik till fab 4

Tvärtom

Man kanske förlorade den mot terrorister från Elbonien

Nej båda har fel. 32nm är ett litet avstånd/längd

http://sv.wikipedia.org/wiki/Nanometer

Om man vill förstå det lite mer..