Tre miljarder transistorer i nästa Geforce

Wow, den där första mening gör ont att läsa, använd fler "och" ;P

Jag har inte sett något om bekräftade releaser datum eller före jul, kan du länka det?

diskussions förmåga
diskussions _____ förmåga
diskussions _________________förmåga
diskussions _______________________________ förmåga

*FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFU - rips out eyeballs*

(Oh, the irony)

"Fermi surpasses anything announced by NVIDIA's leading GPU competitor (AMD)" - Tom Halfhill

det jag menade är att om man inte handlar produkter från tillverkaren så kan man inte uppge sig för att vara en kund. Detta grundade jag utifrån att det inte fanns någon Nvidia del i specifikationen.

Ett exempel; om du handlar alla dina matvaror på konsum och så visar det sig att ica har gjort någonting överjävligt, så är det helt ologiskt att gå till ica och säga att de har förlorat än som kund. Handlar du aldrig hos ica så är man ingen kund hos ica och därför kan inte ica förlora dig som kund. lol

Jag tyckte det var rolig läsning och bestämde mig därför för att skämta, ingenting att haka upp sig över.

GT300, eller vad den nu kommer kallas, vs RV870 låter onekligen som en upprepning av GT200 mot RV770, både Nvidia och AMD har drygt fördubblat antalet transistorer, från 1,4 till 3 miljarder för Nvidia och från 959 miljoner till 2,15 miljarder för AMD.

Det intressanta kommer att bli ifall Nvidia lyckas krympa gapet i prestanda per transistor mellan GT300 och RV870 jämfört med hur det såg ut mellan GT200 och RV770. Om de inte lyckas göra några större framsteg på den punkten så kommer de nog ligga väldigt illa till.

LOL har inget fattat att korten kommer vara så kraftfulla att gaming inte längre är en fråga om det klarar för det är överkvalifiserat för alla spel som finns i dag så man fokuserar på vad mer det kan göra istället. Att spelare är målgruppen bevisas av att man kallar det ett enthusiast card ! man beskriver också i en av mina länkar ovanför hur överklockning påverkar minnesbredd och sånnt så det är inget tesla kort, varken till funktion eller namn det skall heta GF100 alltså exempelvis från Geforce Tesla 2.00 = GT200 och nu blir det på grund av den grymt revolutionerande arkitekturen ett helt nytt begrepp alltså Geforce Fermi 1.00 = GF100. Detta är också bekräftad info från Nvidia om ni orkar googla lite istället för att trolla och vänta till saker dyker upp här.
men här har ni länkar:
http://www.nvidia.com/content/PDF/fermi_white_papers/NVIDIAFe...
http://www.nvidia.com/content/PDF/fermi_white_papers/T.Halfhi...
http://www.nvidia.com/content/PDF/fermi_white_papers/D.Patter...
http://www.nvidia.com/content/PDF/fermi_white_papers/P.Glasko...
http://www.nvidia.com/content/PDF/fermi_white_papers/N.Brookw...

det finns ingen anledning att undra över nått längre allt är bekräftat och kort är på väg till märkesprodusenter och inom mycket kort tid kommer man ge ett releasedatum som man redan vet är innom kvartal 4 och garanterat innan jul. Ett repeterande nämnt datum är 27 november alltså om ca 2 månader.

Nej, du är helt ute och cyklar. Ditt resonemang är fel på massor av sätt. Dels är Windows ett helt program, PhysX är bara en funktion. Dels skulle Microsoft själva förlora på det om de gjorde så som du skrev då Windows är deras kassako. Rätt resonemang hade varit att AMD stänger av Eyefinity-funktionen för Nvidiakort. Det är exakt samma sak, för Eyefinity går idag inte att köra med Nvidias kort. Ingen blir sur för det. De har all rätt att göra så för det är deras egen teknik.

Nej, den faller inte alls på det vilket redan tagits upp. Tänk efter innan du flamebaitar. Nvidias tillägg var generella och gjorde så att AA fungerade för både Nvidia och ATi-kort. Men det var fortfarande Nvidias förtjänst att det fungerade. Så för att inte göra jobbet åt ATi så stängde de av funktionen på ATi-kort. Det är fritt fram för ATi att göra en egen funktion som fungerar på deras kort.

Ja, hade du läst vidare hade du hittat även det. Men jag är snäll idag så varsågod, här är den:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=235601

Beställer det om 60+ konstant FPS Crysis full AF/AA.

Väntar på benchar.

Knappast. Du är inte bara ute och cyklar, du gör det dessutom på tunn is över en liten tuva med ugglor i mossen.
Det hade varit samma sak om AMD hade sålt ett separat kort som hanterade eyefinity och som funkade till alla grafikkort som är tillgängliga på marknaden idag, men om ett halvår bestämmer sig för att eyefinity-kortet nu bara ska funka med deras egna grafikkort och stänger av funktionen för Nvidias.

Det verkar nästan som att vissa envist vägrar fatta varför folk blir upprörda över PhysX-grejen. Nästan som strutsar; ni vet mycket väl vad grejen är, men likväl sticker ni huvudena i sanden och kommer med undanflykter och haltande liknelser.
Om du hade köpt ett kort från Nvidia för att köra PhysX på och detta fungerar perfekt men helt plötsligt stänger Nvidia av funktionen så att den inte funkar, hade inte du blivit förbannad då?

ska väl inte säga för mycket men tror det är lite väl höga förväntningar

[QUOTE]Ursprungligen inskrivet av Scanian
Om du hade köpt ett kort från Nvidia för att köra PhysX på och detta fungerar perfekt men helt plötsligt stänger Nvidia av funktionen så att den inte funkar, hade inte du blivit förbannad då? [/QUOTE]

och varför skulle nvidia stänga av sin egen funktion på sina egna kort? snälla uppge rimliga exempel i dina argument istället för att slänga ur dig saker som inte bygger på någon logik.

Detta med GT300's prestanda och tekniker är väldigt förvirrande, antingen är det gjord för forskning osv. men väldigt dåligt optimerat för spel. Eller så är det så ofantligt grymmt på allt (aka supercomputer) så spel inte längre behöver tas i beaktande då även billigaste budget single core kortet kan maxa crysis på 30" skärm(ar), vilket låter lite som en dröm?

Om dessa kort kommer att krossa ati eller inte ska bli väldigt intressant att se. På pappret ser dom ju ut att bli något väldigt grymmt iaf

Men hallå, vi pratar inte om samma sak. Hela PhysX-diskussionen är en helt annan diskussion och en helt annan tråd. Jag vet inte hur du fick för dig att börja argumentera om det här i denna tråden. Jag har aldrig försvarat Nvidias uppförande i den frågan. Tvärtom.

I denna GT300-tråd har det förutom huvudämnet dock diskuterats huruvida Nvidia har stängt av eller lagt till funktionaliteten för Anti-Alias i Batman Arkham Asylum eller ej. Vilket de har lagt till, ej stängt av för ATi-användare, då det ej fanns från början.

Det du gör är sk. flamebating. Dvs. du slänger in argument som inte ens är relevanta i diskussionen. Nej, håll dig till ämnet istället så vi får en konstruktiv debatt.

Okej, jag tyckte du liknade avstängandet av PhysX med att AMD skulle stänga av Eyefinity men jag måste ha missuppfattat dig. Jag ber om ursäkt. Att det var flamebait är ju inte riktigt sant eftersom jag skrev ett svar på ett inlägg som jag tolkade felaktigt.

Det är faktiskt exakt vad de gjort, folk har köpt ett nVidia kort för att använda som sekundärt/PhysX kort vilket är något som nVidia gjort reklam för och deras grafikkort reklamförs också som både grafik och fysik kort. Sedan att denna person valt att köra ett ATI kort som grafik renderande kort bör inte spela någon roll. Faktum kvarstår att personen har köpt ett nVidia kort och då ska PhysX fungera på det kortet varesig man kör ett ATI eller nVidia kort som main.

Men detta är som sagt en annan diskussion.

Ja men snälla..Lev med det, du dör inte för att nvidia skyddar sin teknik.

Men du verkar dö så fort någon säger ett ända negativt ord om nVidia, hur befogat det än må vara..

Det är bättre för Nvidia att folk har Ati som grafikkort och Nvidia som fysikkort än att vissa användare bara har Ati kort.

De kommer ändå inte lyckas att få folk att bara köpa Nvidia.

De skjuter sig i foten med physX grejen.

Ingen fara, de tar bara och sätter nya klisterlappar på några gamla GTX295 ute i lagret och lanserar dem under nåt nytt namn så kommer alla snart ha glömt hela denna historien..

Det är ju knappast jämförbart. Man har alltid kunnat driva många skärmar med många grafikkort. Dessutom är det där systemet inte tänkt för konsumenter och förstås svindyrt.

Om det kostar 8000 så är det inte prisvärt. Man får ju en halvbra dator för det priset.

Ja lite pajkastning mellan fan boysen är ju alltid trevligt. Vad har hänt den senaste tiden? Nvidia påstår att dom har en funktion som är så bra (PhysX) så alla bara måste köpa den, men sen blåser dom alla kunder som även äger ett ati kort, det är fan kriminellt. Och nu råkar dom läcka en väldigt censurerad bild som ska få oss att tro att deras kort är dubbelt så bra, luktar panik tycker jag, hade dom haft nått så skulle dom gjort det offentligt istället.

Är ju inte ens samma grej.

Vi ska nog inte hålla andan för en release runt 27 november.
Men förutom det så var det ett bra inlägg.