Geforce GT 220 och 210 officiellt lanserade

Har själv läst de i nån nyhet här på sweclockers för ett tag sen. Dom trodde inte särkilt mkt på de iaf!

det är väll ingen som vill köpa dessa nu när DX11 kommer
för det lär väll finnas billiga alternativ av dom med

Alla behöver inte DirectX11...finns ju massor som inte ens passerat DirectX9 i sitt spelomfång.

Tycker man inte om produkten, köper man inte den.

Då borde du lära dig att läsa mer än bara överskriften.

Hmm... varför skriver alla att man ska skaffa ett 4770 istället för de här korten för under 900 pix, varför inte bara smälla till med 940 :- på datorbutiken och vips har man ett 4850 i sin ägo!

Faktiskt så är du det, men det hör inte till saken. Om du letar upp de länkarna jag bad om så bör du kanske källkolla dem; då man fort ser (ifrån transcripts) att de absolut inte sa vad Sweclockers (i riktig Aftonbladet-stil) påstod att de hade sagt.

Usel prissättning på ett väldigt ointressant kort.

För sent, för dyrt och för dåligt. Tummen ner nVidia.

sätter mitt medlemsskap på att det var detta han syftade på. Nu fortsätt den här underdiskussionen tack

Är inte Unified Video Decoder något som återfinnes på ati/amd kort? Du menar Pure Video?

En poäng till ATI som åtminstone lanserar korten i rätt ordning. Nvidia gör tvärtom börjar med småkrafset.

Vill ha ett GT 210
Tror ni att det fungerar som ett extra PhysX kort till mitt 8800GTS ?

De har uttalat sig om att de trodde att PhysX och Cuda skulle har större betydelse än DX11. Därmed har de inte sagt att DX11 är oviktigt, men att deras egna tekniker är viktigare, vilket jag tvivlar starkt på. Gemensamma standarder vinner i längden.

Nej det kommer förmodligen bli alldeles för klent till PhysX. Det har ju testats en hel del hur krävande PhysX är och jag tror nog man skulle behöva ett 9600GT minst för att utnyttja PhysX fullt ut. Gt200 arktitekturen kanske är bättre på det området, men jag skulle tro att GT210 blir alldeles för klent. Inte värt att lägga pengarna på.

Varför inte bara smälla till med 3 lakan så har man ett 5870?
Å när man ändå håller på en i5 för 4995:-??

<klart som korvspad att dom kommer ha DX11 i sin nya serie.

Gå inte på alla rykten du läser på internet..

Fram tills nu så har det snarare varit tvärtom, alla budgetkort har haft s-video och inte hdmi till förtret för många. Om du har en tjock-tv så har du säkert även redan ett existerande grafikkort med s-video ut.

Nope, de har två korten är det bästa som finns i en HTPC-miljö. Inget kort, oavsett prisklass, är bättre. Hur menar jag nu? Jo, detta är näligen de första korten för stationärara datorer som stödjer Feature Set C, vilket ger möjlighet till avkodning av DivX/Xvid i grafikkortet samt uppskalning mha VPDAU. För användningen i en HTPC i Linux-miljö är det laltså en fantastiskt produkt!

Då är det ju beklagligt, men det enkla och trista svaret på din fråga är nej. DVI och HDMI är digitalt och s-video är analogt. Det skulle möjligtvis vara om din dvi utgång i själva verket är dvi-i (vga+"dvi-d") och att det kanske kan finnas en adapter från vga till s-video.

Och vad ska man nu med detta till då de flesta cpuer sedan några år tillbaka klarar av att avkoda divx och xvid utan några svårigheter?

Är till 98% säker att jag såg en DVI->Scart på biltema sist jag var där och rota lite bland kablarna. Kanske det kan vara nåt.

Snälla Sledge, lägg ner säger jag bara. Det du skriver om har inte mycket med nyheten att göra. Du är bara ute efter att kasta skit på NV i vanlig ordning. Vem fan bryr sig (förutom du)vad NVidia kom med för utalanden för typ 2 år sen. De har väl rätt att ändra sig som vem som helst.

Ber om ursäkt för OffT.