Processor med 100 kärnor

Next Limit Technologies "Maxwell Render" tar alla kärnor/trådar den hittar och man kan aldrig ha för många...

Verkar ju onekligen lite småintressant. Hoppas det kommer lite uppföljning på det här sen och lite jämförelser med lite "vanliga" processorer. Främst i program den här processorn är avsedd för då... Spel är ju som tidigare nämnt inte så intressant.

Två år kvar dock... Jag vill hellre ha en Intel 64-core med HT år 2011... 128 trådar. ;D Fast jag minns inte om det stod med på deras roadmap heh...

Det är ändå klart intressant, speciellt om program skrevs om så att de kunde använda GPCPUs, då skulle man t.ex. kunna rendera 3D/video med Fermis alla små kärnor... Only time will tell.

Jepp 512 st "stream processing engines", vilket egentligen är 16 st "streaming multi-processors" med 32 st cores styck. Jag drömde lite om att använda alla 512 som 512 små trådar och dela upp allt så i stället för 16 större trådar. Men men, nu är vi off-topic. Det är i alla fall intressant med en ny tillverkare på marknaden, hoppas att denna blir bra så de andra måste göra något bättre.

GTA 4 har stöd för quads. Det är nästan ett krav på quad för att få spelet spelbart.

fan vad illa att den aldrig använder cpun till 100% då!
ett exempel: en kille hade en 3 kärnig cpu från amd och spelar GTA IV, runt 90-100% load.. sen köper han en quad core och belastningen sjunker till 50-70%, presic som för mig.. aldrig har jag sett något spel som använder 90% av cpun tex..

Och GTA IV som ska vara ett cpu krävande spel.. HA!

De känns iaf som att cpun flaskar mina grafikkort i de spelet.. och ändå så belastas inte cpun full ut!

Det beror på att det är mer än en process. Varje tråd får en uppgift och alla är inte lika stora.

Ett program som använder flera kärnor utför samma uppgift och kan därför använda 100% av din CPU.