Nvidia på det torra

Måste vara mycket tack vara ZuneHD som använder sig av Tegra. Den har tydligen sålt mycket bra

För att nVidias gigantiska chip kostar betydligt mer än ATIs motsvarighet (prestandamässigt) att producera och därför kan de inte sänka priserna om de inte vill gå med förlust på varje sålt kort.

Jag tycker personligen att Nvidia gör riktigt bra grafikkort och jag personligen väljer det som är bäst för mig i pris när jag väl behöver ett kort.

Då mitt 8800GT började få svårt att hålla sig inom 100grader med stockklock kände jag att det var dags att byta till 5850 enbart för att det var best prestanda för mig till ett bra pris.

Om typ 2år är det dags o byta igen så kanske blir det ett Nvidia då. Man vet aldrig

Men så mycket mer prisvärda är väll ändå inte ATIs 5xxx serie, ja menar tex 5850. Kostar ca. 2500, det kan du ju utan broblem få ett GTX275 för och vad jag vet så är där inga större prestandaskilnader mellan dessa två.

Trevligt för dom att det går bra IAF. Snart kommer ju förhoppningsvis Fermin och lite fler Tegra-baserade produkter som säkerligen kan öka vinsten ytterligare

Fermi hade inte påverkat denna kvartalsrapporten i någon nämnvärd utsträckning ändå även om korten hade släppts nyligen. Det är en hel del eftersläpning i räkenskaperna.

Emellertid, om fermi inte släpps senast i januari (vilket en del bedömare finner osannolikt) kan det få mer genomslag, särskilt med tanke på att företagets tesla-generation av produkter kommer att bli allt svårare att få tag på, då tillverkningen av nya kiselkretsar enligt rapporter stoppats.

De som köper lösa grafikkort registreras knappt i statistiken över den totala mängden sålda grafikprocessorer. Det är OEM-tillverkarna som står för den stora stora majoriteten av sålda produkter. Om Nvidia inte kan leverera någon DX11-hårdvara kan de ju såklart inte heller vara med och tävla om sådana kontrakt; allt går per automatik till ATI.

Om dessutom Geforce 285 och alla varianter som bygger på samma grundkrets blir svåra att få tag på, och de kort som finns stiger i pris på grund av dålig tillgång, så kommer ännu mer kontrakt att gå till ATI. Det är då det börjar ge utslag i kvartalsrapporterna.

Nu är ju iofs dessa högpresterande grafikkort en mycket liten del av marknadssegmentet, så genomslaget blir i vilket fall som helst rätt begränsat. Nvidia kan lika gärna byta namn på sin geforce 9800-serie ännu en gång och sälja den i mellansegmentet ett par månader till utan att vanligt folk fattar misstankar...

Om DX11 tar lika god tid på sig att etableras som DX10 så är det där en riktig lågoddsare!

Iofs, DX10 var ju förut låst till winvista, vilken många spelentusiaster skydde som både pest och kolera (funkade finfint för mig dock), vilket såklart bromsade acceptansen. Nu är ju win7 ute, och allt gammalt groll är tydligen förlåtet mellan spelnördarna och MS... DX11 borde alltså få snabbare stöd än föregångaren.

Dessutom sitter Nvidia på enorma penningsummor på banken. Den grundläggande finansiella stabiliteten i företaget hänger inte på ett eller två halvtaskiga kvartal om man säger så!

Vill tillägga att jobbar i datorbutik och iallafall hos oss så är det abosult, utan tvekan, flest ATI-kort som kommer tillbaka. Även om vi säljer fler ATI(cirka 2x mot nVidia) så RMA'ar vi runt 3-4X så många ATIkort.

Just nu så ligger 3 stycken 4850 och två 4870 påväg till leverantör samt 2 som ska testat medan vi inte har något Nvidia-kort.

Jag tycker det peker kvaliten just nu iallafall. ATI kanske bättrar sig?